На существование-то она имеет право. Только вот встает вопрос цены ошибки. Перед принятием каждого решения стоит просчитывать и возможные отрицательные последствия. Стоит ли возможное улучшение ситуации возможного ухудшения.
Кто может обьективно оценить последствия? Одинаково ли будет мнение оценщика при разных его личных событиях. Скажем нравится ли Вам жизнь в двух ситуациях... В первой ситуации вам утром приносит кофе длинноногая блондинка в неглиже после бурной ночи и во второй ситуации вы возвращаясь с тяжелого рабочего дня простояли в пробке пару часов вам нахамили на кассе в супермаркете и любимая прислала смс на закуску что она уходит...... Одинаковая оценка будет???
Не так. В настоящее время в живете в номере в гостинице, куда Вам приносит кофе обычная брюнетка после обычной ночи. В гостинице также есть номера, куда приносит кофе длинноногая блондинка в неглиже после бурной ночи и есть номера, где Вам придется приносить кофе волосатому блондину после бурной ночи. Вы станете менять свой номер не зная, кто кому в этом номере будет приносить кофе после бурной ночи? Стоит вероятность оказаться с длинноногой блондинкой риска оказаться с волосатым блондином?
Отвечать вопросом на вопрос считается нормальным? Я хотел выяснить степень адекватности оценки в разных обстоятельствах. Вместо ответа вижу доведение вопроса до абсурда. Смею вас уверить что тактические приемы при нежелательном ответе знаю хорошо. Этот вариант известен. Позвольте мне не озвучивать нелицеприятную оценку таким тактическим ходам. Психологию человека как науку я немного знаю. Ответите на мой вопрос или будем играть в психологические игры?
Ну если Вы не поняли ответа, скажу проще. Кто может обьективно оценить последствия? - никто Скажем нравится ли Вам жизнь в двух ситуациях. - да Что там с ответом на мой вопрос? Я даже упрощу его. Вы стоите перед дверью в номер. За дверью может быть как длинноногая блондинка, так и волосатый брюнет. Вероятностей Вы не знаете. Будете входить?
Странно, ушли сторонники, а обессилили противники. А ведь вполне стандартная ситуация. Просто напомню. Перед принятием каждого решения стоит просчитывать и возможные отрицательные последствия. Стоит ли возможное улучшение ситуации возможного ухудшения.
Рано булки расслаблять. Самое смешное что при большом желании я приведу пару-тройку железобетонных аргументов в опровержение моей же позиции. Как говорится был бы человек а статья для него найдется. Любая точка зрения может быть опровергнута. Дальше всех в этом вопросе ушли отцы-иезуиты. Нам у них еще учиться и учиться.
Вот этого ответа дословно я и ожидал. Какой вывод можем сделать? Любое обсуждение бессмысленно. Продолжать будем или лучше поднимем по рюмке за мир во всем мире?
Кстати... методику расчета в студию... я даже не буду ее критиковать. Повторно предлагаю поднять тост за мир во всем мире=))
Рассчета чего? я не против мира во всем мире. че там с ответом на вопрос? Это? "Смею вас уверить что тактические приемы при нежелательном ответе знаю хорошо. "
Методику расчета вероятного изменения ситуации. Стоит пробовать. Прежде чем входить оцените сумму оплаченную за услугу. К длинноногой блондинке вы оплатите приличную сумму а к волосатому блондину еще и вам предложат денег. Так что по косвенным признакам можно оценить вероятность.
Ваш вопрос не понял, но я на него отвечу. Вероятности неизвестны. Не надо придумывать и додумывать. Ситуация простая. Вы стоите перед дверью в номер. За дверью может быть как длинноногая блондинка, так и волосатый брюнет. Вероятностей Вы не знаете. Будете входить? Не надо этого: "Смею вас уверить что тактические приемы при нежелательном ответе знаю хорошо. "
сарказм понял)))) просто назрело чувство того, что оружие мне необходимо, но не хотелось, чтобы это получилось так, что в итоге о людей нормальных его не будет всё равно, а асоциальные элементы будут с оружием, как и сейчас в принципе
Если неизвестны вероятности то как вы можете иметь точку зрения на вопрос? Не зная вероятностей в вашем вопросе предпочту иметь в кобуре КС что бы отбиться от волосатого блондина.
Еще не вечер=)) Мы еще не применяли методы тонкой иронии, грубого натиска, развода на "слабо" и прочих прелестей словесного поединка=))
Вы предлагаете мне прочитать курс по теории принятия решений? Не надо придумывать, додумывать и уходить от ответа. Неужели так сложно ответить на простой вопрос. Вы стоите перед дверью в номер. За дверью может быть как длинноногая блондинка, так и волосатый брюнет. Вероятностей Вы не знаете. Будете входить?
Я бы вошел. Чисто из любопытства. Хотя зависит от многих факторов: какое у меня в этот момент настроение, есть ли прилив адреналина, что за отель, можно ли быстро открыть дверь в обратном направлении; и вообще - может волосатый брюнет спит?