Дверь в обратном направлении в принципе открыть можно, но недостаточно быстро чтоб не успеть получить удовольствия или чтоб волосатый не успел получить удовольствия. Волосатый не спит, адреналина у него больше, свое удовольствие он получит в любом случае.
Ни в коей мере. Всего лишь озвучьте название теории по которой Вы готовы делать расчет. Буду. Окажется блондинка - хорошо. А если волосатый блондин то читайте подпись одного из модеров об левой щеке и хуке справа. Поддержу. Не узнав потом всю жизнь будешь жалеть что там могла быть длинногая блондинка.
Вероятность всего вышеперечисленного - 50% Как и вероятность того, что все будет не так плохо. Баланс. Поэтому вошел бы.
Стоп. Вы дали вводную с одними условиями а потом уточняете выгодными Вам подробностями условий. Не лохматьте бабушку драгоценный.
Я же сказал. теория принятия решений. раздел что-то типа принятие решений в условиях неопрделенности. это уход от ответа. Вы просто ищете лазейки. Не будет возможности хука справа. Считайте, что в условиях в случае выбора двери Вы гарантированно получите неудовольствие. Либо всю жизнь вспоминать ночь с волосатым блондином. Каждому свое. Я с брюнеткой останусь.
Вы отлично все поняли, просто пытаетесь уйти от ответа. Можете еще придумать пр "выпрыгну в окно" или "позвоню в милицию" или еще что, ведь в условиях про это не говорилось.
-Какая вероятность встретить динозавра на улице. -50\50 -???? - ну либо встречу либо не встречу. Но это не важно. Пусть даже вероятность попасть к блондинке 0,7. Ответ понятен. Для меня минусы возможной ночи с волосатым не оправдывают возможных плюсов с блондинкой.
Я конкретно ответил что войду. И гарантированные условия это уже ваши домыслы. Настоящий мужик при угрозе своему сфинктеру этим местом лом перекусит. Кто не рискует... Иметь так королеву... Оставайтесь со своей кривоногой страшной уродливой брюнеткой. Ешьте дерьмо в одиночку а мы сьедим торт с друзьями.
объективных данных перед принятием таких решений нет, могут быть только прогнозы, а прогнозы штука не всегда верная, нужно даже для прогнозов учитывать уйму данных, которые могут постоянно меняться .... для примера - прогноз погоды могут с большой вероятностью предугодать не более чем за час ... при условии технических возможностей и различных специальных приборов, спутников и шаманов с бубнами ... а тут социальная состовляющая ...
В социальных прогнозах можно учесть опыт других социальных обществ. Статистика стран с легализованным оружием дает возможность оценить прогноз на вероятность в нашем социуме. И эта статистика склоняется в сторону благоприятного исхода.
По прогнозу погоды мог бы рассказать многое, ибо профильное. Но отвечу кратко: можно спрогнозировать и на неделю вперед с вероятностью в 75%, и для этого бубны не нужны, а вот современная техника - да.
т.е. 15% все-таки не поддается прогнозу? а как тогда можно утверждать, что если внесут изменение в ЗоО о КС, то у нас сразу все друг друга перестреляют ???? может все-таки все будет цивильно ?
Угу. Типа отрицательных последствий никогда в жизни ни у одного решени я не бывает. Может быть и торт, а может потом всю жизнь будуте утешать себя мыслью, что один раз - не..
Отрицательный результат тоже результат. Зато отрицательный опыт гораздо эффективнее положительного. Никогда не нужно сожалеть о сделанном. А вот несделанное и невыясненное будет тебя мучать всю оставшуюся жизнь. Поэтому лучше войти, чем остаться наедине со своими мыслями и домыслами.
Некоторого опыта лучше не приобретать. Это лишь лозунг, который имеет право на жизнь лишь в определенных условиях.
с таким же успехом можно сказать, что если завтра прилетят инопланетяне и потребуют землянина в жертву ради спасения человечества, я принесу себя... вродь как и выпендрился, и риска никакого...