не понял вопрос. по ОСАГО выше лимита не выплатит никто. возможно, так и есть: страховая по КАСКО оплатила ремонт и теперь хочет вернуть себе недостающие бабки.
что тут непонятного то? владелец Ауди а8 починился по КАСКО! Его страховая по КАСКО выдвинула регресс СК ОСАГО виновника. Это обычная практика. СК по ОСАГО виновника выплатила 120 тр, остальное требуют с виновника, ибо лимит отвественности всего 120 тр. Надо сранвить как тут уже отмечали выше справку из ГАИ и что поменяли в действительности. Хотя какой смысл пострадавшему на а8 мутить махинации, если у него КАСКО была и есть.... непонятно. Тут возможно СК по КАСКО а8 решила подшустрить Хотя тоже было бы странно это)) Но в любом случае надо ковырнуть да калькуляцию сделать свою.
я подразумевал такой механизм: 1. потерпевший имеет 2 страховки ОСАГО и КАСКО в одной конторе 2. автор темы допустим в другой 3. у вас есть урегулирование по ОСАГО потерпевшему через свою страховую 4. потерпевшему делают выплату по ОСАГО с помощью пункта 3. 5. недостоущую сумму выплачивают по КАСКО и эту сумму теперь хотят взыскать с автора
Сомневаюсь, что тут перерасчёт поможет делу. Другое дело, что странно, что виновника не вызвали на калькуляцию. Хотя может там ск виновника была, а самого его может и не должны были. Урегулирование - это тёмный лес) Видимо а8 то новая, ОД, все дела... отсюда и суммы. Помимо запчастей(которые по КАСКО строго новые идут) тут ещё работу насчитали будь здоров не кашляй. Автор, а какие страховые компании то? У виновника и у вас. Может можно разузнать чего-нибудь поподробней там у них. Вообще регресс в случае наличии виновника это норма. Зато пострадавшему, будь он, например, застрахован по КАСКО в "СГ МСК" не будет этот случай зачтён как убыток(ибо есть с кого взыскать), следовательно КАСКО не подорожает из-за коэффициента убытчности(а то и подешевеет). Иной раз предлагаешь людям расширение ГО, а они думают, что ты впарить им что-то хочешь) Объясняешь, но обычно никто не замарачивается А там по сути копейки... вон в РОСНО за 30 р до миллиона Можно так же отдельно прикупить в любой другой страховой, независимо от компании где вы брали ОСАГО. В любом полисе КАСКО тоже имеется пункт о расширении ГО. Там обычно средние цены таковы: 600 р - на 300.000, 900 р - на 600.000р Такой банк как ВТБ24 требует у своих заёмщиков по продукту Автокредит помимо КАСКО ещё и расширение не менее чем на 10.000 уе. А то мало ли въедешь, попросят платить и тут уже не до выплат по кредиту будет
это они серьезно? и выполняют обязательства на эту сумму? или как всегда, есть какие то мелкие буквы?
и ещё: если у вас есть расширение по ГО и вы въехали в кого-то и сомневаетесь покроется ли это 120 тр по ОСАГО следует немедленно написать заявление, что у вас имеется расширение ГО за номером бланка таким-то таким-то и в такой-то страхвой компании.. Мол учтите ежели чего... Обычно на написание заявления даётся 3 суток. Не успел - опоздал.
там суть в том, что это не отдельный продукт ГО, который вы можете всегда докупить. Он идёт только(!) в связке с их(!) полисом ОСАГО Так что чисто маркетинговый ход. А учитывая, что у них для тех же брокеров клиенты все сегментированы(т.е. за страховку опытных и взрослых водителей там дают 20% допустим брокеру, а за страховку помодых и неопытных(меньше 22возр или 3 г. стажа) дают уже 5% агентского вознаграждения... Следовательно отсеивают на этой стадии заведомо убыточных клиентов). Отсюда и экономическое обоснование. Видимо их андеррайтеры считают, что это нормально. А платить вроде платят. Звёздочек никакин нету
Поддерживаю, высказавшихся за то, что перерасчет не поможет, тем более если авто уже отремонтирован... Надо было в таком случае на оценке присутствовать и ходотайствовать, что есть повреждения (если такие были) не относящиеся к данному ДТП, а так реально каждый скольчик, хоть с головку иголки, каждая вмятинка...это все идет под замену\окраску...отсюда и сумма....
А может у кого есть адвокат знакомый по страховым спорам? думаю что нужно с адвокатом советоваться там много вопросов почему это заменили, почему то .... документы предоставленны без фотографий повреждения а в акте согласования ремонта, как я понял, указано, что нужны доп фото видимо без суда не обойтись
вызывать виновника на осмотри при калькуляции - обязательно. если телеграммы в деле нет с отметкой о получении - такую калькуляцию можно признать незаконной. и все пипец заново суд будет в рамках экспертизы определять сумму ущерба. суммы могут быть другие. поверьте не факт что суд признает необходимость для а8 2005 года чинится за 240 т.р. в том объеме что в нормальном но другом сервисе стоит 80 т.р. машина то не новая. опять же правила о аммортизации. по осаго аммортизация учитывается, то есть стоимость з.ч. с учетом износа (года выпуска) т.е. 2005 год -это примерно 40-50% остатка стоимости. работы по полной стоимости. но опять же надо смотреть какие необходимы а какие нет. в итоге сумма может быть в разы меньше. как кто так.
как-то пытался оценить 2001 год на амортизацию, с учетом того, что машина в РФ завезена в 2007. Остаточная стоимость - 80%. в яндексе есть калькуляторы.
пять лет страхуюсь в росно и беру это расширение, мелких букв не видел, хотя, как оказалось, этих букв и нет, там все "подразумевается". Я не про это расширение (использовать не приходилось), но когда было дтп и я был виновным, они захотели осмотреть мою машину, у них видетели такие правила. Написал заявление, что машина починена, документы на ремонт утеряны, требование осмотра необосновано и т.д.
Звони 8 495 638 5116, скажи что от Виталия (администратора), и объясни ситуацию. Ребята специализируются исключительно на страховых случаях. У них же можно и по поводу экспертизы и прочего поинтересоваться. Через независимую эксперизу можно будет составить калькуляцию, после чего подать заявление в суд на страховую потерпевшего. А вообще да конечно, ДГО в данном случае часть проблем решил бы.
Приветствую, Palundra! У меня абсолютно аналогичная ситуация. Вот что удалось накопать: в акта осмотра независимой экспертизы должны быть сумма ремонта. Для обоснования суммы ремонта в таком акте с печатью и реквизитами оценщика кроме перечня испорченных элементов должна быть указана общая сумма ремонта. Как мне сказали в такие документы редко кто пишет сумму, и напрямую едут к ОД на ремонт. В суде же для обоснования законности требования с виновника нужно заключение именно с суммой ремонта. это раз. Два: прошло тоже большое количество времени с момента аварии-сентябрь 2009, а прислали только сейчас, а финансовый год они закрывают. Не знаю на сколько это является правдой, но говорят такие претензии рассылают нашару и в суд могут даже не подавать.
еще ни разу не делал осагу без расширения, 120 т. руб. это же несерьезно, а расширение три копейки стоит.
Это что за глупости? Кто такое наговорил, кто акт осмотра в глаза не видел похоже. На акте осмотра не обязательна печать. В акте осмотра НИКОГДА не указывается сумма ремонта. Претензии высылают на шару
Про акт осмотра юрист говорил. Может он какой то доп. документ говорил, где необходимо прописывать сумму ремонта? Так что можно сделать, чтобы снизить сумму выплаты?
Глупости юрист говорил. Сумма расчитывается в калькуляции. Обычно составляется отчёт, который включает в себя акт осмотра, калькуляцию, фототаблицу, исследование и т.п. Для начала (для возможного уменьшения суммы) надо все документы смотреть.