Я вполне терпимый. Пока оппонент не переходит на личности и не пытается оскорбить тем или иным способом. Вот, кстати, пример.Для Сергея.
Т.е. с властью всё в порядке, просто инстинкт такой - требует защищать себя. Так а людям-то что делать? Забить на свои инстинкты и проникнуться уважением к власти, которая в ответном уважении людям отказывает?
Переход на личности чаще всего обсуловлен бессилием: убедить, донести, адекватности в ответ и т.п. Так что не обращаем внимания на мелочи и стараемся сосредоточиться на сути.
Я не давал оценок в своем посте. Я констатировал текущее положение дел. Возвращась к аналогиии, считай что сказал "Температура 39,5".
Весь пост относится ко мне? Или в общем ко всем недовольным? Если конкретно ко мне - есть повод задуматься. Лично за собой вот этого "...чтобы в оконцовке услышать полупрезрительное мнение бизнесменов с медицинским или полувоенным образованием об умственных способностях абсолютно незнакомых им людей..." не замечал. А в целом по посту - зря Вы так. Я совершенно искренне пытаюсь понять Вашу логику - отсюда и эти вопросы. Если Вам действительно надоело об одном и том же - ну, что ж... Не получилось разговора, бывает.
А за кем нибудь подобное замечал. Ну вот этот пост, например, замечал? http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=6139630&postcount=2838 Ну про коврик, на котрый насрали мог и не заметить, эти посты подтерли.
на последних двух страницах два человека в двух постах уже ответили «что делать?» (с). Программа, с четко сформулированными целями и способами их достижения. Это не панацея от всех, но это то, с чего необходимо начинать….. Зы. Время вы уже упустили….
Ты вот это сейчас про кого именно писал? Кому именно проще удовлетворять требования? Я вот похоже понял суть разногласия. Сим так вжился в суровую реальность что совершенно забыл о том, что вся жизнь государства регламентируется законом. Статья 3 Конституции РФ ***1.*Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. ***2.*Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. ***3.*Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. ***4.*Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Так какой такой власти проще удовлетворять требования лишь до определенной степени? И кто же повышает температуру? Путин, пытающийся добраться до должности, или власть в лице народа, недовольны его работой )))
Юра, вы сознательно умалчиваете о варианте, когда собеседник, и в самом деле... Ну, пусть не дебил, а так, с нарушениями причинно-следственных связей. А также о варианте, когда собеседник -- записной флудер. И мы все знаем этих собеседников. Казалось бы, в чем печаль? Но ведь обидно, когда такие личности задают в сотый раз один и тот же вопрос, причем в стилистике "вы что, не понимаете...?" Я ниже очень подробно отвечу на все эти вопросы еще раз. А вы постарайтесь хотя бы 24 часа обдумать мой ответ, прежде чем снова начнете желчно вопрошать. Мы все разные. И представления об идеальном президенте у нас разные. Потому что у нас разные цели в жизни. Кто-то мечтает о теплых ботинках, кто-то об ипотеке не квартиру, а еще кто-то -- о работе по специальности. И все эти мечты имеют абсолютно одинаковое право на осуществление. А дальше каждый из нас отдает свой голос за того претендента, который сможет воплотить эту самую мечту. Если же за следующие 4 года эта мечта не осуществится, то голосовать будут за другого. Таким образом реализуется статья 3 Конституции РФ -- Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Но когда кто-то в народе видит, что этот принцип нарушается, у него возникает естественная тревога. Людям не нравятся и фальсификации на Думских выборах, и очень спорное изменение Конституции, и тотальная цензура СМИ, и отсутствие на политическом небосклоне партий/лидеров, выражающих именно их интересы. Причем люди, привыкшие думать, вполне обоснованно ставят Путина в основе этих самых причинно-следственных связей. А им говорят -- если не Путин, то кто? Или еще гаже -- дураки вы все, американцами купленные. А людям требуется всего одна базовая вещь -- возможность отдать свой голос за кандидата, который будет представлять ИХ ИНТЕРЕСЫ. Сейчас это невозможно. По свежим данным прокремлевского ФОМа, 27% россиян ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Путина. И не потому, что им нравится Зюганов или Жириновский. А только потому, что это единственный доступный им способ выпилить кооператив "Озеро", узурпировавший власть в стране. Еще раз -- 27% россиян. Причем, насколько я могу судить, это наиболее активная и образованная часть нашего общества. Их право на самореализацию не больше, но и ничуть не меньше, чем право военных на повышение денежного довольствия. В общем, у вас есть право любить и голосовать за Путина. В размере вашего личного голоса. У остальных есть право голосовать против. Причем, на мой взгляд, их аргументы сильнее. Спрячьте шашку, подумайте о написанном.
Мне понравился пример Сима про больного и растущую температуру. Один засранец из кожи вон рвется к власти, вся страна из-за этого вот вот расколется на два лагеря. Пока раскол только в интернет зарубах кухонных баталиях. И все из-за одного единственного мерзавца. Удалить прыщ, и все дела.
Вроде как остальные поняли. Могу на твоем уровне. Не волнуйся. Все правильно. Народ - единственный источник власти. Выборы являются непосредственным выражением власти народа. Последний раз это было 4 декабря, в следующий раз будет 4 марта. Никто не может присваивать власть - это уже к сторонникам оранжевой революции.