Я решу сам, где мне жить. Спасибо. Хамство по поводу истории болезни -- вполне ожидаемо, когда факты не на вашей стороне.
Я нашел для тебя выход из положения. Смотри как доходчиво, просто и понятно написано: Финансовый (экономический) кризис 2011 года в Республике Беларусь — комплекс явлений в экономике страны, вызванный многолетним отрицательным сальдо торгового баланса и издержками элементов административно-командной системы в экономике, и обострившийся из-за ажиотажного спроса на иностранную валюту и повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года http://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_кризис_в_Беларуси_(2011—2012) Нам лет 6-7 осталось, так как присуствуют всеп факторы кроме многолетнего отрицательного сальдо торгового баланса. Как раз через эти 6-7 лет нужный объем и доберем. Все остальное у нас и так уже есть.
В чем-то согласен. Но принимая точку зрения Колчака, что СССР "оплатил сполна и золотом за поставленный по лендлизу ломучий отстой", мы допускаем разрыв в аргументации. Тем более, что параллельно Колчак постулировал и еще одно утверждение, что РФ -- "самая великая держава". И тогда получается, что все несогласные с курсом прошлого будущего президента -- тупые нытики, не видящие величия "самой великой державы". Вот и все. Но вы скажите, если вы видите изъян в моих рассуждениях.
Препарировать чужую логику, которая к тому же может быть нечетко выражена текстовым сообщением, нет никакого желания. Моя позиция относительно ленд-лиза такая. Если государство, в лице лидера, считает невозможным существование фашизма и в принципе выступает против агрессии Германии, а так же стремится помочь страдающим народам, то оказание помощи должно быть безвозмездным. Поэтому вести разговоры о возврате стоимости - шкурничество "помощников". Сейчас Германия жертвам выплачивает - правильно. Но я бы еще и с других европейцев денег брал. За освобождение. Или может куму-то под Гитлером нравилось?
Они точно так же считали невозможным существование коммунизма и в принципе выступали против агресси СССР. Ты может не совсем верно понимаешь позицию. Никто не глумится над СССР и никто не стоит на стороне США. Представь простого американского рабочего, который читает в газете: - в СССР расстреляно хххх врагов народа - в СССР построены концентрационные лагеря для врагов народа - СССР напал на Финляндиюэ - СССР совместно с гитлеровскими войсками напал на Польшу - СССР совместо с гитлеровскими войсками провели парад в Бресте - СССР подписало с гитлеровской германией пакт о ненападении Я это все перечисляю потому что это заголовки тогдашних газет. И это все правда. Такими нас много лет видели люди в Америке, Англии, Франции... Простые люди, обыватели. Не такими, какими мы сами себя представляли, со всеми нашими Ксомодемьянскими, Панфиловцами, Гастелло... А такими, какими мы были в заголовках тогдашних газет. Да и мы видели их не так, как они себе это представляли. Поэтому любое решение тех лет надо рассматривать именно в разрезе того представления о нас, о мироустройстве и внешней политике. Ты вот сейчас сам перечитай все пункты вверху, но вместо СССР подставь, например, США и прикинь, захотел бы ты иметь такого союзника. Повторюсь, это нисколько не уничижение СССР тех лет. Тут нечего уничижать. Мы были такими, этого уже не стереть. Да и стерать то совсем не надо. Надо понимать, почему к нам относились так, как к нам относились. И что было тому причиной.
вы опять выдаете желаемое за действительное и подменяете понятия а я ведь вам даже ответил в чем заключается богатство России! но судя по всему это вам не интересно ибо и на вас успели наложить нацистский отпечаток прибалтийских учителей считавших что СССР их поработил, а фашисты-это освободители, которые к Прибалтийскому же великому сожалению всё таки получили хорошего Советского пинка...
В принципе все правильно говоришь. Это наверное объясняет почему США колебались помогать СССР или нет. Допустим причина как раз в том что СССР и Германия для рядового американского налогоплатильщика выглядили одинаково. Однако, решение помогать все же принято. Тогда хотелось бы понять и приклеить бирку: США антифашист или бизнессмен. В первом случае забывайте про деньги. Во втором случае забывайте более не считаем их борцами с фашизмом
Как то далековато от темы ушли... с ленг - лизами и пр.?? О выборе. КОГО? и из КОГО?? Времена Жанны Д,арк и ей подобным (муж рода) ушли навсегда... Основная масса "Пипел" (благодаря беспросветной веселухи во всевозможных сми и "дуроящиках") духовно вымерла, морально измельчала до рядового обывательства и равнодушия ко всему. Сегодняшняя суета "вокруг да около" - дань пиндосской моде и тому, что называется - "Люмпен схавает". По мне. Один из кандидатов имеет благоразумее и говорит правильные (желанные) вещи, только одно маленькое "но" - глобально, для рядового жителя страны он ничего не сможет изменить, вернее, сможет, ну, как ранее... дать компьютеры в школу, открыть детсад, перерезать ленту на входе в районную больницу и т.п.. По сути: любой кто бы сегодня не стал у руля - будет подобен той вумен "в панаме", что живёт в "туманной стороне".... Истинные "кочегары - правилы" в политике, экономике, искусстве на нашем пароходе, к сожалению, не маячат пред очами, не горлапанят на болотных и поклонных, хотя интуитивно догадываемся "кто есть HY". ЗЫ: К дамскому празднику отшумят застолья хмельным салютом шампанского и всё пойдёт своим чередом. Не волнуйтесь, господа и не ломайте колья.... Всё будет
Опять 25... лендлиз, немцы и ссср и т.п. 1) В общем производстве СССР лендлиз составил какието 4-5%, основной объем пришелся уже на 44-45 годы. Спасибо коненчо, но как раз самые трудные годы нас оставили без подержки 2) Он был не односторонним, из СССР в США, напрмиер шло огромное количество руды 3) Нападение на финляндию - было в духе времени и было в НАШИХ интересах, финляндия кстати приросла землицей северной карелии есличо 4) первыми на польшу напала Германия - это раз, СССР отодвинул границы, нчиего подобного ужасам оккупации на немецкой территории не было. 5) Кстати как и "парада" в бресте - http://wiki.redrat.ru/миф:совместный_парад_в_бресте 27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473.7) Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться. 6) То, что СССР сильно "дружило" с германиее - бред. Сотрудничество было - в ответ на их первоклассные станки, технику мы им поставляли фуражное зерно и бедную руду. Что вызывало постоянные конфликты с немцами. 7) Как то упускается из виду и Испания - где немцы фактически поддержали переворот и раздел чехословакии, за францию особо тоже не вступились, да и когда китайцев резали тоже - очень гуманно 8) Уровень жизни во время войны в США ВЫРОС на ПОРЯДКИ!!!! 9) Цена оккупации польши немцами - 6 миллионов жизней, озвучте цену "оккупации" СССР Теперь - в США тоже были концлагеря, для тех же японцев Пописание пакта о ненападении это по Вашему глупость? Мало того, основу пропаганды как будто специально слово в слово как мантру повторяют тезисы ведомства тов. Гебельса. Да тогда в СССР был репрессивный режим, но в германии он был АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИМ!!! Все дальше дикутировать пом оему глупо. Выливать чоердные ведра грязи по моему уже глупо. К томуже изрядно привралленые домыслами или откровенной ложью! Давайте вернемся к президенту!!!)
Да нет же. По условиям ленд-лиза то, что было использовано во время боевых действий -- оплате не подлежало. КМК, это и есть позиция борцов с фашизмом.
а чудо корабль с подарками в 6,5 тонн русского золота? при том только один потопленный...а сколько дошло таки до Британии?...а долг в 650 млн баксов?