дык, вроде, за презеденто трём: второй раз на второй двойной срок, поправки к закону в 2005 приняли и т.д. т.е. тогда всё нормально было или сейчас гайки затянули? не подкалываю, без дураков
КМК здесь не может быть окончательного результата. Я лично не столько против Путина, сколько за законную процедуру передачи власти. После декабрьских выборов мы имеем нелегитимность Государственной Думы. После мартовских... В качестве частного мнения добавлю, что не должен управлять великой Россией невнятный человечек с "комплексом вождизма". Который бесстыдно ставит в заслугу все нищаки, происходящие от банального подорожания нефти. Думаю, что к марту он и потепление климата себе лично припишет.
Да в том то и дело, что Пу возьмет власть КМК законно ... и за него проголосят большинство ... Насчет ништяков верно подмечено - уже с гордо поднятой головой все его пресс (и не только) службы вещают, что только благодоря ему "лучезарному" мы имеем самый большой рост ВВП .... А про потепление - с этим надо быть поаккуратнее, а то опять как 2010 полыхнет подмосковье ... виноватым окажется )))
Мысли правильные, кто ж спорит. делать-то чего? идем -> голосуем за пу -> голосуем не за пу -> портим, гадим и др методы не идем
Подниматься как минимум на следующий уровень. Кто не ходил раньше - идти. Кому позволяют обстоятельства и убеждения - идти в наблюдатели, в УИКи, ТИКи - нужно добиваться соблюдения избирательного законодательства. Ну и голосовать взвешенно.
Юр, меня терзают смутные подозрения, что ключевая фраза у него: "В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России. " Дядечке страстно хочется вернуться. То ли по березкам соскучился, то ли заначка где-то припрятана. А пока Пу при власти - шансов нет. Вот и пыжится.
В Бильбао березки гораздо лучше, чем у нас(((( ему просто хочется еще раз пернуть в лицо друганам по банде.
думаю, все проще гораздо. как бизнесмены, как люди, сделавшие себя сами, русские неконкурентноспособны. пока что. в большинстве своем. над олигархами а-ля обромович и березовский на западе тупо ржут. и никому они там нафик не нужны (тока как баблодаватели). и доказать свои бизнесспособности там очень сложно. пока не вижу ни одного олигарха, который добился бы ТАМ больше, чем украл или дали ТУТ. а у нас просто все ) денежки у дяденьки заканчиваются, вот и суетится то с судами, то с посланиями...
"Владимир Путин предостерег о недопустимости революционного азарта в России, заявив, что как показывает история, восстания ведут к «ниспровержению без созидания». В газетной статье Путин перечислил свои достижения за годы с момента прихода к власти в 2000 году и сказал, что тогда казалось невероятным превращение России в ту процветающую страну, какой она является сегодня. Путин, на протяжении четырех лет занимающий пост премьер-министра, намерен вернуться в Кремль в качестве президента в результате выборов 4 марта. На мартовских выборах он наверняка одержит победу, однако массовые протесты в Москве и других городах изменили характер российской политики. Следующие крупные протесты запланированы на 4 февраля, и нет сомнений, что манифестанты, состоящие в основном из представителей российского среднего класса, являются новым вызовом для властей. В своей статье Путин никак не отреагировал на требования протестующих, однако предостерег об опасностях быстрых изменений. «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития, — написал он. — Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания»." (с)
А это, революции в арабских странах РФ поддерживала или нет? Вроде как дима каддафи слил. Тогда чета нестыковка у пу получается. Там надо. а у нас не надо )) Ну ессно, тимченки и роттенберги должны последовательно развиваться, нельзя им мешать бучами )