А ты как сам Иван считаешь - я вот Вову слушаю последние 12 лет исправно - вывод сделал давно - все что говорит Вова - будет ровно наоборот. Статью не читал даже. Ведь как будет на самом деле - в статье ни слова нет. Да и он тож я так подозреваю - еще не определился куда идти. Уже все разграбили внутри страны. Надо искать источники дополнительные((( с населения нищего уже нечего брать, Газпром скоро заберут за долги, друганы ходют на митинги - может ему и вправду аллахом пора стать? там еще не паханное поле)
На сколько я узнал из той же прессы, главная причина такой не внятной реакции в газовых контрактах с Катаром, которые для Газпрома (Путина) очень важны. Видимо личный финансовый интерес возобладал над престижем "великой" страны.
Что считаю? Про революцию? Путин не рупоплескал. Народ в Ливии не получил от революции ничего хорошего. И у нас не получит в любом случае если ее попробуют провести.
Вань - для Путина революция уже состоялась - он вдруг узнал что в стране есть народ. Которому не похер. Так что по его мнению она уже прошла. Если ты сейчас говоришь про тех кто вышел - у них я так подразумеваю, тоже уже состоялась - люди поняли, что демон на самом деле трусливый шакал. Если ты про штыки - в этом мире можно и без штыков все сделать. Про Ливию - согласен. Там Каддафи за столько лет не смог смешать народ в одну нацию. За что и поплатился. Ну и уходить надо во-время. Учебников полно. Начиная с Рима. Так что я не понимаю о чем Путин писал- честно. Он наивно полагает, что революция будет по сценарию дедушки ВИЛа? Мир поменялся - а он нет. Что мешает это осознать и почетно уйти на пенсию - я не могу понять....Будет как Горбачев на Западе - в шоколаде и почете до гробовой доски. Народ правда опять поимеют. Но есть хоть шанс -правда не большой.
Реация должна была быть ОДНОЗНАЧНО жесткой! Надо власти выбрать или величие и престиж державы или бабки в совместных СП...но без первого со вторым тоже рано или поздно кинут...
У Димы нет своей внешней политики. Решения в РФ принимаются вот уже как 11 лет одним человеком. Россия накладывала вето на планы нато или нет?
Либо денег набрал в виде разных активов и боится, что отберут. Либо дружки не разрешают уйти, по той же причине.
Конкретики никакой. Должна быть жесткой. Точка. Надо было на танках поехать защищать Каддафи? Или на самолетах лететь? Или ЯО применять?
1. А Вадим вот говорит, что Путин только хозяйством занимается. Кому верить даже и не знаю. 2. У России нет в НАТО права вето.
Если бы ветировали резолюцию, то им труднее было бы решиться на бомбежки, и Дима по крайней мере лицо сохранил бы. А так обвели вокруг пальца как школьницу за леденец.
1. Революция по образу ливийской. 2. Путин узнал, что есть народ, это ты так считаешь. Что раньше не знал, а теперь узнал, ну пусть будет так. Логику понявших вышедших людей понять не могу. Каким образом они пришли к такому выводу. Со сторны вижу, что заявленные цели достигнуты не были, пересмотра и перевыборов и досрочных выборов не случилось. Ну вышли, постояли, покричали, разошлись. Если нет других способов сбросить пар и поводов собраться пообщаться - пусть встречаются и собираются. 3. А зачем уходить на пенсию. Чем я больше узнаю оппозиции и сочувствующих им, тем больше мне начинает нравится власть. При всем моем прежнем сдержанном отношении к ней, когда я смотрю на то, что и как делают оппозиции, то думаю, что лучше пусть будет Путин. 4. Горбачев в таком шоколаде, что приходится пиццу рекламировать, чтоб денег получить.))))
оговорка по фрейду.))) Танки в Катар надо вводить? Еще раз. У России нет права вето в НАТО, она просто не может наложить вето.
в наше время верить нельзя никому. мне - можно (С) мюллер Резолюцию ООН ? сдается мне, так и было задумано ))