Всё верно, Сингапур - единственный столь удачный "выстрел" британской колониальной модели. Модель оказалась не столь успешной например в Индии, Пакистане, Афганистане и пр. Микроскопическое государство-корпорация, судя по результатам, единственно возможная реализация модели. К слову, в Сингапуре с коррупцией покончили в первые 10 лет модернизации. Наши первые 10 лет четко показывают, что это не наша модель.
А настоящий новый лидер может появиться только из активной среды, которая сейчас только начинает заявлять о себе выходя на уличные акции. Так что будущее России напрямую зависит от активности формирования гражданского общества, если не будет гражданского общества то не будет и достойного лидера, всё просто.
Сегодня работал на дому....фоном слушал советское радио РСН - так понимаю, что пишем мы тут всякую чушь. Вон в Думе сформировали понятие "Враг Народа". Так что в ближайшем будущем получим недалекое прошлое по ходу...фантазий там как не было, так и нет.
Это да, на их фантазию надеяться не приходится. Прошу прощения если в спешке печатания нарисовал гладкую картинку. Конечно выдержка нужна и последовательность.
Ваня, ты привел крайне неудачный пример. Ибо Ли Кван Ю начал с борьбы с коррупцией: «Ничего сложного — посадил двух друзей, остальные сами все поняли». Путин, наоборот, внедрил принцип "Друзьям все, для остальных -- закон". В итоге все члены кооператива "Озеро" стали миллиардерами. Так что 40 лет эволюции Сингапура случились не вопреки несменяемости власти, а в силу личностных особенностей Ли Кван Ю. А вот Путин за 12 лет правления показал, что никакими такими компетенциями он обладает. И потому должен освободить место.
Непонятно, что такое "простой народ". Необремененный образованием? Задавленный бытом? Пьющий горькую? КМК это достойно сожаления, но не должно являться моральным ориентиром. Скажи, а академик -- это народ? Или враг народа, как уверяет Рамзан Кадыров? Изучай теории элит, начиная с Конфуция. И тогда ты поймешь, почему большинству вменяемых людей студенты ВУЗов гораздо симпатичнее "синих барабанщиц", Максима Пятницкого и Светы из Иваново.
Журналисты они такие журналисты.... Это где ты услышал, Вадим? Ну про понятие "враг народа"? Не, то что по радио сказали, это конечно внушает, но интересен первоисточник. К примеру - "Вчера, на заседании Госдумы, в речи депутата Пупкина прозвучал термин "враг народа", после чего большинством депутатов он был принят как основное определение представителей оппозиции" зы. Кадырова в пример не приводить. Там прозвучал термин "враг России". Но если ёжиться после каждого изречения "академика", хотя бы за последние пять лет, то никаких мурашек не хватит.
Лепра с Сахарова это тоже достижение нынешней власти. Раньше таких изолировали от общества и бесплатно лечили, а сейчас они ходят на митинги. И к нашистам, и к коммунистам, и к нацистам, и на Сахарова. А уж умение "журналистов" уровня НТВ находить грязь вне конкуренции. Супер профи. Из сотни тысяч наметанным глазом психически неуравновешенную вычислили. "Рыбак рыбака..." как говорится.
Юра - не про Кадырова я. А про новую генеральную линию в политической жизни страны. Дума сегодня занималась составлением резолюции на предмет - как правильно ходить в гости в американскому послу. А депутатов теперь туда сходивших будут вешать на Васильевском спуске.
Удивительная штука. Происходящее в стране не нравится всем. Но недовольные разделились на два лагеря. Часть недовольных призывает голосовать за то, что бы в стране оставалось все как есть, другая часть недовольных призывает голосовать за перемены.
Склоняюсь к мнению что дело идет к такому повороту событий. Сам Путин не уйдет. Пути отхода он себе отрезал уже давно. Значит вариантов у него 3. 1. Оставить все как есть. Результатом будет революция. 2. Ослабить гайки. Тоесть начать реальные реформы. Без реформы судебной системы результатов не добиться. Результат реформы Путин за решеткой. 3. Затянуть гайки. Результатом будет дворцовый переворот. Интересно Путин рассматривает вариант сдачи власти по типу Ельцина? Что то мне кажется Прохоров совершенно не случайно в бюллютене окажется.