Может быть, потому что изделия из кожи (я имею в виду свиную и воловью) это, по сути, изделия из отходов мясного производства. Мясо идёт в пищу, а шкура на одежду и обувь. Человечество ещё не научилось дёшево и качественно синтезировать белок, чтобы полностью заменить мясо и отказаться от животноводческих ферм. В отличие от тканей и утеплителей, которые уступают натуральному меху лишь в красоте, но не в удобстве, практичности и способности удерживать тепло, а стоят при этом стоят в десятки, а то и сотни раз дешевле. И чтобы произвести куртку из ткани и синтепона, не нужно творить вот это: https://pressa.tv/interesnoe/75839-...irayut-zazhivo-skolko-stoit-shuba-7-foto.html
Верно. Если предположить на секунду, что соболи и норки заняли в пищевой цепочке место свиней и коров, то есть разводились бы повсеместно и использовались бы прежде всего в пищу, а только потом уже для одежды, спрос и цена на изделия из их меха были бы примерно на том же уровне, что и свиная кожа, поскольку предложение намного превышало бы потребности. А следовательно, не было бы такого ажиотажа вокруг изделий из меха, как и не было бы варварских способов этот ажиотаж удовлетворять. Природа так устроена, что одни животные виды употребляют в пищу другие виды, это нормально - и человек здесь не исключение. Но все виды на планете делают это исключительно и только в той мере, в какой это необходимо для выживания - и лишь человек убивает ради наживы или просто ради удовольствия, причём зачастую самыми жестокими и отвратительными способами.