Из заявленных 25-и сразу узнал только "Секретные материалы" на холодильнике. И ещё пиво из "Остаться в живых", но чтобы подтвердить догадку, пришлось загуглить.
ИМХО, слишком много допущений приходится делать, чтобы выдвинуть какую-то версию, а качество детализации объектов на рисунке оставляет желать лучшего. При этом, поскольку это всего лишь рисунок, нет возможности, например, заглянуть в шкаф или посмотреть содержание дневника на кровати (если это, конечно, дневник) и записки на столе. Остаётся лишь уповать на то, что автор указал на рисунке все значимые объекты (и при этом не перемудрил сам себя), а какие-то скрытые детали, вроде содержимого шкафа, значения не имеют. И всё же можно попробовать. Костыли возле шкафа наводят на мысль об убийстве, поскольку инвалид якобы не смог бы повеситься самостоятельно. Но костыли не обязательно должны принадлежать повешенному. Судя по картине или фотографии над кроватью, в квартире бывают (или бывали) как минимум двое - мужчина и женщина. Кстати, судя по цветам одежды на фотографии, можно было бы предположить, что повесилась женщина, но вряд ли у них обоих по одному костюму на все случаи жизни, а фигура у повешенного явно мужская. Возвращаясь к костылям, даже если они его, это не значит, что он не был в состоянии забраться на табурет, используя в качестве опоры открытую дверцу шкафа (которая и сейчас приоткрыта). Если, допустим, у него сломана нога и из больницы его выписали на костылях, это не значит, что он без них не может и шагу ступить. К тому же, не видно гипса или каких-то других явных признаков, подтверждающих инвалидность. Возможно, это не перелом, а какие-нибудь нарушения функции опорно-двигательного аппарата, но это опять же предположение - в медицинскую карту не заглянешь. В пользу убийства также вроде бы как говорят два стакана на столе - типа покойный был не один, а с кем-то ещё - и этот неизвестный его убил, инсценировал самоубийство и ушёл. Но здесь сразу куча возражений. Во-первых, в стаканах ничего нет, никаких остатков жидкости - и, следовательно, нет оснований полагать, что из них вообще пили, тем более бутылки, чайника, кофейника и т.п. рядом тоже нет. Во-вторых, даже если стаканы стоят не просто так, из них могли пить повешенный и девушка с фотографии, а девушке засунуть взрослого мужика в петлю на потолке вряд ли под силу. В-третьих, если убийце хватило ума инсценировать самоубийство и замести следы борьбы, то он уж точно додумался бы убрать лишний стакан (на котором, возможно, ещё и отпечатки пальцев остались). Считать преступника одновременно слишком умным в одном и слишком тупым в другом - известная ошибка. Также против версии убийства говорит то, что на покойном не видно полученных в ходе борьбы синяков и ссадин. Возможно, его без палева задушили лежащим на кровати полотенцем, внезапно напав со спины, но это туда же, в тему стаканов. Что ещё можно сказать по данной картинке. Хотя на фотографии над кроватью изображена явно любовная парочка, ничто в комнате не говорит о женском присутствии. Никаких цветочков, вазочек, рюшечек и т.п. Типичная холостяцкая квартира. Из видимой одежды - лишь мужские рубашки и подвёрнутые штаны. Возможно, женщина когда-то и жила здесь, но в какой-то момент собрала вещи и ушла (что говорит в пользу версии самоубийства). По поводу кровати. Она заправлена, на ней не спали, но явно лежали. Подушка в вертикальном положении и рядом открытая тетрадь с ручкой свидетельствуют о том, что кто-то писал в тетради, полулёжа на кровати. Писать можно только при свете, но настольная лампа выключена, а судя по теням, свет падает не от люстры, а из окна (хотя, конечно, лампу можно как включить, так и выключить). Лежащее на кровати полотенце, как я уже писал выше, вряд ли является орудием убийства, то есть, скорее всего, в него кто-то завернулся, выйдя из душа. В душ ходят, как правило, утром и вечером. Если костыли всё же принадлежат повешенному, то вряд ли он принимал душ после пробежки в парке, а свет из окна не имеет красноватого оттенка как у закатного солнца (но это уже на совести художника), так что я считаю, что за окном утро или, возможно, всё-таки день, но хозяин квартиры в любом случае только недавно встал с кровати. Почему я считаю, что всё написанное выше произошло только что и повешенный не висит в петле, скажем, второй или третий день - потому что после смерти организма его мышцы и кишечник расслабляются и, будучи в подвешенном состоянии, непременно опорожняются, а на полу пока ничего нет и штаны у повешенного, как видим, тоже сухие. Чё-то я тут разошёлся как эксперт-криминалист... Короче, я думаю вот что. Девушка бросила парня - возможно, на почве его инвалидности. Возможно, накануне у них состоялся тяжёлый разговор (стаканы на столе), после чего девушка собрала вещи и уехала (отсутствие женских вещей в комнате). Или она там изначально и не жила. Парень не спал всю ночь, изливал душу дневнику (на кровати). Под утро написал предсмертную записку (на столе), попутно разбив попавшийся под горячую руку будильник. Сходил в душ, вернулся с полотенцем, бросил его на кровать. Хотел приодеться по торжественному случаю - достал из шкафа свежие рубашки, но не нашёл к ним достойных брюк. Легкомысленные штаны с подворотами в сердцах кинул на пол. Плюнул, надел треники с футболкой и влез в петлю. Не рассматриваю версию с убийством по причине топорно заметённых следов - считаю, что хитроумный убийца, способный на инсценировку, следы замёл бы получше. Да и мотива убийства я никакого не вижу, в отличие от мотива самоубийства, который худо-бедно прорисовывается. Как-то так. Сорян за "многабукав".
А чё? с передней оси Ми-8 . з.ы. это были Нокиан https://www.avito.ru/balashiha/zapchasti_i_aksessuary/kolesa_reno_19_r13_1913341184 АДМИНЫ - если сылку низя - удалите её.