Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Огромное спасибо и респект за ценные советы п.с. жаль в репу не могу дать :cry2: :cry2: :cry2:
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Всегда пожалуйсто... и самое главное, снимает не фотоаппарат а фотограф... "Художники используют любые виды фотокамер, включая камеры-обскуры и одноразовые,..." камеры-обскура это ящик с дыркой.... Смотри сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm "Большинство этих людей имеет техническое образование; это инженеры, специалисты по компьютерам или научные работники. Их настолько волнует желание измерить и сравнить технические показатели фотооборудования, что при этом они забывают, что камеры или графики тестов не имеют ничего общего с духовностью получаемого изображения. Они так сильно беспокоятся об измерении характеристик фотоаппаратов, что с этим и связано название этого уровня-О.Ф. Многие из них также увлечены звукотехникой, компьютерами или автомобилями. Они наслаждаются этими игрушками, как и их камерами ради интереса к ним, но редко используют эти вещи по назначению."
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Ну во-первых в объектив не смотрят . Если тока сфоткаться хочешь Смотрят в видоискатель или на ЖК-дисплей (кстати, он очень большой! Отлично всё видно)... Так вот на ЖК-дисплее ты видишь то, что будет на фотке! Ничего додумывать/представлять не надо!
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Щас найду фотки сделанные в 4:3 и в 16:9 режимах. Фотка с одного и того же места сделана...
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Перечитал Роквелла. Мужик отжгает по полной.... "Я вынужден был убрать с моего сайта большинство фотографий моего оборудования, потому что эти люди тратили больше времени, смотря на мои объективы, чем на мои фотографии! Время доступа на мой сайт, за которое я плачу, пожиралось этими идиотами, разглядывающими мои объективы вместо сделанных мною фото, которые и являются смыслом создания моего сайта. Вот почему все несерьёзные странички, как эта, на моём сайте-жёлтого цвета, чтобы их глаза быстрее уставали смотреть на гайки и болты." рекомендуж перечитать всем а заатем подумать о смысле жизни
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! 1. И что ты увидел??? В ценовой категории до $500 IMHO у Панаса нет конкурентов! 2. А ты сам не говори откровенную необоснованную чушь! P.S. Лично у меня Panasonic Lumix LC-50 LX1 принадлежит Deni...
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! 2 кипер: насчет того что нет альтернативы панасу до 500 уе - я бы так категорично не заявлял бы :very_cool: по поводу выложенных фоток, че-то не особо похоже на 16:9
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Ну я же написал IMHO! Щас не знаю, но года 1.5 назад, когда я менял свой старый фотик на получше, я перепробовал кучу разных фотиков в ценовой категории до $400-500... Благо была возможность брать в магазе разные модели... Так вот Панас выиграл по всем параметрам с заметным отрывом... Я купил тогда Panasonic Lumix LC-50... Стоил он баксов 400 наверное... Уже не помню точно. Основная проблема всех остальных фотиков - какая-то замыленность картинки, типа как фильмы раньше были на видеокассетах в PAL'е, если кто помнит... Всё как будто из пластилина сделано, границы объектов нечёткие. Конкретно по фирмам не помню уже точно, но у Минолт - очень шумная матрица. Если днём ещё нормально, то вечером, в сумерках фотки получаются :blyy: О Самсунгах и говорить не буду... :blyy: Вообще хотел сначала Никон... Но оказалось, что плёночный Никон и их цифровики - две большие разницы . Касио какой-то (вроде QV400 или типа того) мылил сильно... Ещё один из плюсов моего Панаса - довольно компактный. А это для меня довольно важно, т.к. почти всегда фотик в кармане таскаю! Кстати, ещё он очень экономно расходует батареи. +Качественный дисплей.
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! 1. а чем кэнон не понрвился? 2. ну не 16:9 это....посмотри те фотки что я выложил
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! 1. кстати, да, Кэнон тоже достойный кандидат... Уже не помню чем именно не понравился... На тот момент вроде PowerShot A300 или A600 рассматривался. 2. Мда... В общем не надо тебе фотик с 16:9, т.к. один фиг не видишь разницы! Без обид тока! Начнём с того, что у твоих фоток - разное отношение сторон! К тому же ДАЛЕКО не 16:9.. Просто панорамные фотки... Давай считать... Математику помнишь? разрешение моей фотки, которая 16:9 - 1920х1080! Сокращаем оба числа на 120 и получаем: 1920/120=16 1080/120=9 Т.е. Соотношение сторон фотки именно 16:9!!! Или проще для проверки: 1920/1080 = 16/9 А у твоих фоток отношение ваще что-то типа 35:9!
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Кстати, у упомянутого мной фотика Casio QV400 есть режим панорамной съёмки! Это пожалуй единственное, чего мне в Панасе моём не хватает. Хотя в принципе и не нужно особо
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Кстати, вот тут, в мгновениях, я выложил фотки заката сделанные мной с помощью фотика LX1 - http://audi-club.ru/forum/showpost.php?p=816292&postcount=11 !
Ответ: прикупить фотик! какой именно?! Если здоровая критика приветствуется то: Вам бы сменить инструмент с помощью которого вы склеиваете изображения. Очень сильные артефакты в местах склейки кадров. Пейзажи хорошие!!!