Это примеры применения слова подряд в русском языке. Ты найти примеров не смог. Частное мнение бывшего члена КС всего лишь его частное мнение. «Период времени, в течение которого одно лицо занимает высшую государственную должность в стране, не ограничен. Максимального количества сроков нет. Условие одно: каждые два очередных президентских срока должны следовать один за другим непрерывно не более двух раз подряд. После перерыва новые президентские сроки для президента начинают отсчитываться заново»(с)
Три больше. Но ограничение не на общее количество сроков, а на количество сроков подряд. А трех сроков подряд не было.
Не выдавай желаемое за действительное, ограничивает количество: И третья попытка: Севморпут, три срока не подряд больше или меньше двух подряд?
Гм... Попробую еще раз,правда,не уверен,в успехе ... Три срока-не подряд,меньше(с юридической точки зрения),чем два-но подряд. Проконсультируйся со знакомыми юристами. В какой статье Конституции написано: количество сроков Президента не должно превышать двух ? Причем,без слова-ПОДРЯД. Или:количество сроков Президента- два. И баста. Или:третий(и последующие) срок-недопустим. Если проще,то общее количество сроков, просто не оговорено в Конституции,следовательно,нарушения нет. Чет я не пойму,то подряд,то теперь просто два срока...(опираясь на приведенный комментарий) Нехорошо вырывать фразы из контекста. Потерялось теперь у тебя слово подряд.
Твои примеры к Конституции никакого отношения не имеют, но можешь продолжать искать. Твое толкование вообще неизвестно откуда - сам написал? Зорькин поавторитетнее будет. Термин "предел" подразумевает что больше нельзя. Ты сам ответил: Это и есть русский язык и Конституция. Всё осталное - твои фантазии.
Смотри Положение ч. 3 комментируемой статьи преследует цель конституционного обновления руководства государством и направлено против возможного установления режима авторитаризма. Вместе с тем названная норма не запрещает одному и тому же лицу избираться на пост президента неоднократно, но с перерывом - после пребывания на данном посту два срока подряд. Президент, досрочно прекративший свои полномочия в связи с обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 ст. 92 Конституции, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с такими обстоятельствами. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева) или еще другие комментарии 3. Российская Конституция закрепляет вполне демократичный принцип - невозможность более двух сроков подряд занимать президентскую должность. Ограничение максимального срока пребывания одного лица на посту Президента нередко рассматривается как гарантия против установления власти одного лица на продолжительный срок, т.е. личной диктатуры, режима авторитаризма. Однако в России установлена возможность даже после двух сроков пребывания в должности Президента вновь через какое-то время занять этот пост, поскольку Конституция ограничивает занятие президентской должности двумя сроками, только если они следуют подряд. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) (под ред. Ю.А. Дмитриева) Просто он выбрал комментарии с расплывчатыми формулировками. А в приведенных все подробно изложено.
Да, термин предел подразумевает, что нельзя. Более двух сроков подряд нельзя. Подряд, понимаешь? Если бы нельзя было вообще занимать более двух сроков. то не было бы слова подряд. Попробуй понять, что предел не для сроков вообще, а для сроков, которые идут подряд. Поэтому ты и не можешь привести примеров из русского языка в удобном тебе толковании. Положение ч. 3 комментируемой статьи преследует цель конституционного обновления руководства государством и направлено против возможного установления режима авторитаризма. Вместе с тем названная норма не запрещает одному и тому же лицу избираться на пост президента неоднократно, но с перерывом - после пребывания на данном посту два срока подряд. Президент, досрочно прекративший свои полномочия в связи с обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 ст. 92 Конституции, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с такими обстоятельствами. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева) 3. Российская Конституция закрепляет вполне демократичный принцип - невозможность более двух сроков подряд занимать президентскую должность. Ограничение максимального срока пребывания одного лица на посту Президента нередко рассматривается как гарантия против установления власти одного лица на продолжительный срок, т.е. личной диктатуры, режима авторитаризма. Однако в России установлена возможность даже после двух сроков пребывания в должности Президента вновь через какое-то время занять этот пост, поскольку Конституция ограничивает занятие президентской должности двумя сроками, только если они следуют подряд. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) (под ред. Ю.А. Дмитриева)
Имхо, не будь слова "подряд" - вопросов бы не было. Спасибо Ельцину за заложенный ляп или "загогулину" для себя любимого. Если руководствоваться русским языком, то ничего антиконституционного не вижу. Общее кол-во сроков не оговорено. Хоть пять раз через 5.
Да, Ельцину спасибо, конечно, но КС установил конституционный предел: И из этого определения однозначно понятно что третий срок, являющийся превышением, не допускается. А подряд он или нет - неважно, т.к. он в любом случае является превышением.
Ты бы целиком почитал постановление. Оно было по конкретной ситуацией с Ельцином, который шел на третий срок подряд.
Опять это дурацкое подряд. А если не подряд, то можно и три? Если бы было написано - 2 срока в любой последовательности - вопросов бы не было. Короче - казуистика на службе власти.
Именно поэтому тексты наших (и не только) законов написаны таким "своеобразным" языком - их еще надо толковать/переводить. Верховный суд выпускает тома этих разъяснений.
Можно тут спорить до усрачки,есть нарушение,или нет... Но знаю абсолютно точно:если б оно было,то это был бы такой повод для оппозиции,и наших заклятых западных друзей,что вой бы до сих пор стоял. а юристы у них,полагаю,не чета нашим форумным
Я не понимаю смысла этой дискуссии: каждый считает себя правым, но толку от этого ноль. Президент РФ - Путин В.В. нравится это кому-то или нет. Хороший или плохой - уж какой есть. Наши споры вокруг его работы никак на эту работу не влияют. Хочешь повлиять - находи единомышленников, вливайся в близкое тебе политическое направление и работай - дави на власть. Тогда хотя бы заметят. А так - дискуссионный клуб по интересам...
Смысл - направить энергию несогласных в конструктивное русло. Часть уже осознала, Навальный и тот сделал пару шажков нужном направлении. Ну и клуб, как без этого.