И что ты реально сделал/делаешь? Может основал свою партию и борешься за голоса избирателей? Или вошел в уже существующую и работаешь на реализацию ее программы?
Я еще пока не на пенсии, так что...))) По чесноку говоришь? Ну давай по чесноку. Не нравится. Равно как не нравились и предыдущие, сколько их там, с момента зрелого понимания мною действительности, было. Только я отношусь к ним как к неизбежному злу. Любая власть - бюрократия и аппартат подавления. Где-то больше, где-то меньше.
Цитировал тебя, говорил о многих больше одного.. Отсюда множественное число "вы" По остальному нечего комментировать.. пурга..
Ага, на просторах нета только ауди-клуб для этих целей.. Видимо, считает здесь его целевая аудитория..
Ну стаж то уже позволяет ) Что плохого в том, что кто-то пытается сделать (в меру понимания и возможностей), чтобы здесь было "меньше"?
Потому, что Европа свой капитализм строит уже сотни лет, а мы только начали. У нас еще не закончился этап первичного накопления капитала (читайте классиков). Есть объективные законы развития общества.
Я ответил уже на множество подобных вопросов одним и тем же людям.. но по-прежнему я "фанат казнокрадов"..
Ты искренне считаешь, что Европа живет так, как живет, только потому что прошло энное кол-во лет накопления капитала, после которого все стало зашибись? Т.е. надо просто впасть в спячку всей страной, проснуться через 100 лет, и вот оно - счастье? ))) Не было профсоюзов, не было борьбы "трудящихся" за свои права, наступил новый календарный год, и оп - равные избирательные права, 35!-часовая рабочая неделя и т.д.? ))
европа не может для себя арматуру производить? путаешь ты что-то. форд владелец компании, владельцы з/п не получают. это был http://www.markus.spb.ru/avtoritet/yakokka1.shtml а вообще, это больше похоже на популизм http://articles.gazeta.kz/art.asp?aid=143417 надо быть объективным. тогда ваши замечания начнут больше весить. данное уравнение нерешаемо. ибо потребности и заслуги не уравновешиваются.
1. Для меня вполне достаточно тех партий которые существуют, в условиях равной конкуренции они были бы вне всяких сомнений представлены во власти, и, более того, были представлены ранее, до эпохи феодализма. Кроме того, для меня даже сейчас "лучшее из имеющегося худшего" (выбор всегда такой) совсем не пжив и путен. Поэтому: 2. Наблюдение за выборами добровольцем от "Голоса". Знаю каков реальный процент и как достигались устраивающие тебя 146%. Что теперь по этой причине сделают с "Голосом" c твоего молчаливого одобрения тебе ведь объяснять не надо? 3. Это всё ты понимаешь без меня и сам, не дурак. Но можешь придумать еще массу вопросов (или основать свою партию, например)
Стаж позволяет уже давно)) Похого ничего в этом нет. Впрос в другом. В методах и способах. В меру понимания и возможностей, говоришь? Так и я о том же. У УГ и методы унылые, а от того малорезультативные. Им бы у социал-демократов конца 19, начала 20 века поучиться методам то. В народ надо идти, в народ, и там агитировать, а не выбирать площадь поближе к метро и вай-фаю бесплатному. Главное не. Скатиться туда, куда потом эСДэки скатились. В большевизм голимый, с "все поделить". Нет, Олег. Тут в основном люди адекватные, сам же знаешь, ну за исключением нескольких, специально пришедших. Но они становятся заметны почти сразу, и всегда есть возможность исключить их из круга общения)))
Так митинг же в зпщиту политзаключенных , как бы не особый повод для веселья . Не путай митинг с путингом где , где получив 500 рублей к получке народ изображает веселое единение с лидером. чей газ ?, на Болотной в 2012 было полно провокаторов http://tv.mk.ru/video/4688-eksklyuz...blyaet-oppozitsionerov-i-nachinaet-draku.html Для проходящих людей ты являлся типичным примером провокатора от охранки режимы, Ни кто не плюнул в твою сторону ?
данное буквосочетание следует читать как "ту же" *примечание неавтора вчера по каналу хистори опять попал на 1ю серию о бонапарте наполеоне. послереволюционный период. посмотри, очень многого с нашей эпохой увидишь. там есть все: и аналог думы, и правящая верхушка (правда из 5 председателей), и огромная коррупция, и нищета, и постоянные бунты и хаос во вновь образованной республике. если что, фильм французский, чтобы на спецзаказ путина не свалили. так что из грязи в князи всем народом пругнуть еще никому не удавалось.
Ну ты ведь не на форуме ПЖИВ или Запутен.Ру споришь с "Фанатами казнокрадов" а противостоишь в приличном обществе неравнодушным к нашему загниванию людям. Не понимаешь почему тебя так называют? Продолжай удивляться.
Вообще-то Ротшильды начинали с ростовщичества и скупки краденого, а Рокфеллеры первые миллионы сделали на крови владельцев нефтеносных участков. Это так, к слову про "трудолюбивых" хозяев мира. Что же касается Форда, то тут другое: потребителей своих автомобилей он видел (в том числе) в своих рабочих и служащих. И это совсем другой подход, чем у Ротшильдов, Морганов и Рокфеллеров...