Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Театр абсурда какой-то... Тоже склоняюсь к такому же мнению.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? В сомнениях??? каких сомнениях??? В том что это изуверский режим или что??? какие блага?? какие цифры..рассуждения с попытки поставитьс ебя на месте того бюргера котоырй пережил всю войну торгую сосиками и счастливо почившим в кругу семьи....это конено интересно..но в данном случае нужно поставитьс ебя не на метсо этого счастливого бюргера а на метсо тех кого как скот в печи гнали...или тех солдат которых гнали на пулеметы (с обох сторон) или тех кто погиб в Дрездене, Сталинграде, Лондоне..... Мне немец в Любеке сказал - что Любек испытывал два полынх разорения - первое от войск наполеона, а вот во втором мы виноваты САМИ...на вопрос как так и когда он ответил 2-я Мирвоая Война....когда любек разбомбили Англичане....
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Не, просто из контекста выдралось. В том, что он получил по заслугам и даже меньше, чем положено - это априори. Надо было башкой думать, прежде чем развязывать войну. Автору тогда уж нужно было задать период с 1923 по 1938 гг, чтобы истерик в теме не было Кстати про Наполеона... Он вообще-то тоже по Европе неплохо погулял... Но вокруг него, почему то так страсти не бушуют... Наверное, потому что он не в то время родился. Если б он родился уже после того, как американцы придумали концлагеря, то неизвестно, насколько больше жертв было
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? ну а что с 23 по 39??? Дахау открыли в 35 по моему.... например.....Прошолся, но он НЕСОПОСТАВИМ по масштабам и смаое галвное несопоставим по идеологии..да он расстрелял пленных в Африке, но он специально даже не планировал уничтожить напрмиер всех Англичан илив сх русских а вот на Ванзейской конференции 42 года приянли разнарядку по странам на уничтожение - 11 миллионов!!!
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? 1) Интересна она тем что за столь коротки срок, поднял страну из грязи в князи. германия стала одни из главных игроков на мировой арене. 2) При начале войны поверг всех в ужас новой тактикой ведения боя. 3) Начал войну, которая Германии как раз не нужна была. А ТУТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ 4)После начала войны не была даже попытка взять Великобританию!!! Хотя в начале войны можно было это сделать одной дивизией. Флот англичан был далеко. 6) Зачем было нападать на СССР когда это схожий режим? Все немецкие элитные войска парашютисты штурмовые группы проходили обучение у нас в 30 годы! Зачем нападать на противника у которого больше армия и ресурсов? Это абсурд! Не идущий в ногу со здравым смыслом!!! Интересно почему тоталитарный режим напал на тоталитарный когда у них был общий враг, это капитализм? Это может быть оправдано только тем что кто то со стороны отдал этот приказ. А именно Англия, США или какойто другой Мировой порядок, которому угрожал растущий семимильными шагами СССР. В низу карта. Синий цвет - зона влияния Рейха. Розовые точки - волчьи стаи U-*** Красные зоны - то что логично было бы завоевать без особых усилий.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Если уж совсем быть точным, то русских в этом списке не было
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? 1) Посмотри на кого опирался Гитлер...не его экономический гения, а по сути благодаря Круппу и пр он сумел сделать то, что сумел....Причем при довольно серьезной поддержке тех же Штатов - им просто пофиг с кем торговать.. 2) тактику боя разрабатывал не он, его атктические ошибки, когда он видимо совсем уверовал в собственную непогрешимость..может не без помощи аненербе ужасающи - пока у него были такие Генералы как Роммель, Манштейн и он их слушался были успехи..хотя тот же Дейниц переоценил и по сути ПОГУБИЛ кригзмарине.....не вернулось по моему до 80% подводников... 3) Он начал Войну которая была нужна ЕМУ!!! И вначале она была ОЧЕНЬ успешна - он получил ресурсы практически ВСЕЙ ЕВРОПЫ!!!! 4 и 5) Планы на Великобританю были..что подтолкнуло его к повороту на восток - дело отдельной дискуссии практически никак не касающийся идеологии...возможно боялся удара в спину... Почитай план барбаросса - была ставка на молниеносную операцию, целью было быстро сломать хребет и закрепитсья на восточной территории, а уж дальше не без помощи Японцев напрмиер, имея у себя ресурсы, в том числе и промышленные и нефтяные (Сибирская нефть еще в будущем) добить....
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Однако с Шеленберга сняли почти все обвинения и тот в обществе Коко шанель отправился доживать в Швейцарию, гда мадам варила ему овсянную кашку собственного рецепта (описание думаю есть где-нить в Космополитен). Так что не надо
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Все равно непонятно... СССР - не Польша! Молниеносную операцию хрен провернешь. Размеры не те. И, наверняка он читал историю и должен был знать, что русский человек и голыми руками будет драться за Родину... Это если он расчитывал, что у нас развал в армии.... Непонятно вобщем
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Экогномического подъема то? Да был конечно. Не интересовался за счет чего? Читаем ремарка "Черный обелиск". Описано инфляция, безработица, кошмар короче. И вдруг раползается нацизм. И начинается подъем. Как так? Можешь привести даты начала экономического подъема и соцобеспечения (заметь далеко не всех, а только достойных представителей) и даты начала военных действий? Очень хочется сопоставить появление "гитлевросвских" благ и событий в мире. Откуда так вдруг?
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? массового убийства кого? не надо в крайности впадать и сравнивать крематории с "массовым убийством" животных
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Они и не собирались захватывать ВЕСЬ СССР!!! "Я уже сегодня обратился к фюреру с просьбой, чтобы СС - если мы до конца выполним свою задачу и свой долг - было предоставлено преимущественное право стоять на самой дальней германской восточной границе и охранять ее. Полагаю, что этого преимущественного права у нас никто не будет оспаривать. Там мы будем иметь возможность практически обучать обращению с оружием каждый молодой призывной возраст. Мы будем диктовать Востоку наши законы. Мы будем рваться вперед и постепенно дойдем до Урала. Я надеюсь, что это успеет сделать наше поколение, надеюсь, что каждому призывному возрасту придется сражаться на Востоке, что любая наша дивизия каждую вторую или третью зиму будет проводить на Востоке... Тогда у нас будет происходить здоровый отбор на все будущие времена." Из ерчи Гимлера в Познане в 42 году!!! Им пос ути нужен был ЮГ!!!!! Нефть и промышленность востока....именно на востоке были основные силы и ресурсы сосредоточнеы - захватив восток.... они бы получили отличный плацдарм..тем более имея поддержку нам естах разных Бандеровцев, казачков и пр....ну а метсное население можно запугать купить и пр...и уже через поколение опасность восстаний былабы в разы меньше...
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Для истины - был такой советский маршал - Тухачевский. Это развитие его идей... Ему некуда было деваться... Или пан или пропал. Он понимал, что воевать на два фронта не получится Пауки в одной банке не уживаются. Англичане вместе с американцами умело направили две сверхдержавы друг на друга. Умелая политическая игра, сначала сдали Чехословакию, потом Польшу, а потом открыв второй фронт, чтобы спасти Германию и Европу от СССР. Грамотные ребята на чужом горбу въехали в рай... ЗЫ. Разделяй и властвуй - ничего нового.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? То есть Шеленберг - герой? Раз его оправдали...
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Не все сомнения плохи. Плохо что размывается понятие "что такое хорошо и что такое плохо". Опереться не на что. Бесхребетность получается. А если любой устой подвергать сомнению и альтернативным взглядам - получится медуза, принимающая форму банки.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Какой хребет =) Пройти европейскую часть равнины? Без дорог и т.д. А дальше что??? А дальше ппц. Дальше Урал, партизаны, и т.д. Это минимум год два а при русской зиме, населении и танковых девизий на дальнем востоке так вообще ппц. Единственная цель на мой взгляд это либо выигранное время или ослабление экономики СССр и откат ее лет на 20 назад. Вряд ли кто расчитывал выиграть войну всерьез.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Вопросом на вопрос - в России после революции все умерли? Или тоже началось восстановление того, что порушили? Как так? Вдруг?
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Это к вопросу о предвзятости суда победителей...
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Так чо они тогда на СССР напали а по африке одну дивизию гоняли туда сюда с англичанами? ИМХО проще было через грецию в Ирак и т.д.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Думаю они не рассчитывали на партизанское движение и на ту цену, которую будет платить русский народ (добровольно или нет - другой вопрос) за победу...