Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Просто возьмем к примеру вопрос о демографической политики 3 рейха. И нашей родины этих времен. Мать родившая 3 детей не имела права больше удерживать мужа и он мог спокойно женится на другой. При этом государство брало полностью на себя материального обеспечения оставленной семьи. У нас вроде тоже все хорошо, материнский капитал и т.д. только в детский сад я сына отдал за 25 тыс. простояв до этого в очереди год но не попав никуда. Пособие на ребенка хватит только на бумагу разве что. Но самым доступным продуктом у нас в магазине водка и пиво!
Ответ: Борец за справедливость, садист или пешка? Я не говорил что я преклоняюсь и не оправдываю тот режим, я хочу обсудить и сравнить этот в мировом масштабе режим и тот.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Демократической прессе! О идеалогии фашизма нет сложившегося мнения? :very_cool: атас полный Как смог построить империю? Да помогали ему. Не один же... Агитатор он был хороший, оратор, умел держать толпу, разделял взгляды НСДП.. Помогли конечно, выдвинули.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? А если почитать воспоминания немецких боевых генералов - то поймешь, что его ошибки - ЭТО ЕГО ОШИБКИ!!!! И еще если почитать историю ваффен СС, историю прихода к власти и пр (кстати по сути это был переворот), а также про штурмовые отряды (аналог краснопролетарских) то в приниципе все понятно. Насчет Тоцка - Это трагедия, но сравнение с хиросимой не корректное - военные учения, с применением нового оружия про все воздействия которого и про радиацию было изветсно крайне мало!!!! Сравнивать с бомбежкой мирных городов..мало того - Штаты даже помощь не оказали..даже информационную.....!!! Там вообще люди не понмиали, ЧТО произошло. Хотя это не умоляет безчеловечности содеяного по отношению к людям.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Мил человек , ну конечно теперя уютнее , рабов то кормить надо... чтоб воспроизводились , развлекать... чтоб ни о чём не догадывались , ужасы из прошлого... чтоб помнили . А когда необходимость будет ими пожертвовать можно , их (рабов) много ... Да вспомнилось , изверг то оказывается , людям работу дал , из такой задницы страну вытянул .
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Одними словами толпу не удержишь! Люди чувствовали поддержку гос. структур создавались рабочие места, повышался уровень жизни и т.д. Его ошибка это война, не начал бы может жили бы в другом мире.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? тут не могу ничего сказать. у меня нет сложившегося мнения по этому поводу. с одной стороны советские историки, да и многие западные, если честно, взяли для себя следующий взгляд "поражение германии - результат результат единоличного командования гитлера, а что мог понимать в тактике ефрейтор первой мировой" но у одного англичанина или американца, пардон источник не вспомню сейчас, есть хорошая мысль. если вкратце, то речь о следующем : до какого то момента генералитет рейха преклонялся перед решениями гитлера, и был готов носить его на руках, за то что он предлагал и главное претворял в жизнь, а вот уже после его самоубийства свалил на него все неудачи в военных кампаниях. большой ли спрос с покойника?
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Ну коненчо, без него бы никуда....... Я имею ввиду - что выход из сегодняшней ситуации в мире, адлеко не иделаьной есть!!! И прив сем цинизме "капитализма", всетаки есть место и благотворительности, и помощи неимущим детям Африки и пр. пр. пр. Насчет работу дал..хм....коненчо..это величайшая его заслуга......да уж....... А сталин и работу дал, и образование и медицину........ и что??? Хм..насчет свалить - есть письма Генералов в ставку Гитлеру и его ЛИЧНЫЕ приказы и ответы.......так что даже придумывать ничего не нужно
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? неточно выразился. речь не про идеологию (хотя у нее до сих пор море поклонников) речь о личности.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Не для кого не секрет что после Сталинграда у него рассудок подмутился.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Ну и о строе который он хотел превратить в жизнь о его идеях. На сколько он хуже или лучше нынешнего.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Т.е. "момент" хорошо известен. ДО самоубиства носили на руках, после - повесили всех собак. Однако если почитать немецких историков, то есть описания, как и что советовал Гитлеру Манштейн, какие решения принял Гитлер лично настояв, и какие разгромы нем.армии из этого получались. И как Манштейна даже отстраняли от командования, за то что был сильно умный. О том что во второй половиен войны часть генералов вермахта перестала поддерживать военные решения Гитлера. Об этом по-моему даже в 17 мгновений весны упоминается.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? да там не только работа. посмотрите, например, данные по выпуску промтоваров в период войны в германии.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Странно читать практически все посты((((( Как можно оправдывать действия одного урода действиями другого. И как можно искать зерно рационального в любом убийстве? И цели у обоих были разные. Только разница была в одном -один убивал свой народ, другой чужой. Каждый нашел фундамент под свою теорию. В итоге только трупы и ненависть.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? момент это скорее всего 43 год. сколько было ошибок гитлера, а сколько ошибок генералов, которые в итоге и привели к ситуации 43 - это и есть вопрос. не стоит забывать и о том, что гитлера просто боялись, не оспаривая его решений.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Никто не оправдывает! Идет анализ и сравнения, почему одно сразу черное по аксиоме. А второй отец народов. Однополярно как то.
Ответ: Пророк, борец за справедливость, садист или пешка? Хм вопрос очень сложный....но видимо пон лежит в плоскости развития коммуникаций.....и перехода от неких коллониально-военых доктрин к некому социальному обществу....т.е. для начала построение постидустриального общества не в еденичных гсоударствах мира, а в целом....или по кранйне мере на большей территории планеты.....именно в занятости и обсепеченности людей, материальными и инофрмационными благами...причме даже не сильно изобильными, а достаточными для жизни лежит корень решения многих проблем....и никакие бомбы не искоренят шахидов.....а вот образование и занятость искоренят....как то так....пока что человечество пытается ездить на сегодняшних авто по вчерашним дорогам с послезавтрашней скоростью