Макс, погоди, причем здесь это? Вопрос был в чем? Личная жизнь никак не влияет ведь на выполнение своих обязанностей? А все остальное было потом, после начала процедуры. Так и здесь - парни в личное свободное время прокатились по Москве. Но по неписаным правилам конторы этого нельзя было делать. Я с одним отставным офицером общаюсь - так он сказал, что в их время за это можно было и не отделаться ссылкой на Камчатку.
Стопе, Андрей. ЕМНИП, Биллу пытались впаять импичмент за то, что он соврал. То, чем он там занимался с Моникой - всем было на@рать. Или, неправильно понял тебя? И ты не имел ввиду то, что Биллу грозил импичмент за его шашни с Моникой?
на этой фразе можно заламывать руки и горестно восклицать "О времена, о нравы! ..." (с) А если серьезно, то раньше они гуляли в ресторанах, куда простые обыватели и подступится не могли.
Да это все вторично. Что вы докопались до присяги, лжесвидетельств и прочего. Пример клинтона был приведен только в качестве того, что по ФАКТУ произошедшего (отсоса моники) он НЕ НАРУШИЛ никаких законов, но дело, тем не менее - завертелось.
Ровно до тех пор пока какой-нибудь обиженный официант не выложит на суд общественности, что они кушают и пьют в ресторанах ... и на 146% могу утверждать, что из из этого можно сделать скандал ( рыжего и его сабантуй на НГ помним?)
Ты не понимаешь. Завертелось из-за того, что Билл соврал. Из-за этого вся общественность встала на уши.
Помним, конечно. Однако, где рыжий - и где эти сопляки. Рыжему, как неприкасаемому, можно все, как и товарищу мудко сотоварищи. А сопляков таких еще прибудет пачка через год.
так о чем и речь. и все равно рыжий оскандалился. (и опять в тихую жрет гос поддержку из наших налогов) а эта зеленая поросль или недоросль пожинает плоды истерики в СМИ. (некоторые из них наверняка удивлены таким поворотом в их жизни)
Макс, это ты не понимаешь, что я хочу сказать. Вот тебе же, как биллу, никто не будет задавать вопросы по поводу отсоса, на которые ты можешь соврать, потому, как как ты человек не публичный, соответственно, не будет никаких расследований и прочего. Вспомни, в конце концов, "человека, похожего на генпрокурора". Ну присунул маленько - так поста лишился. А казалось бы - что нарушил? Какой кодекс?
Андрей, вот реально не понимаю, тогда, какую сакральную мысль ты пытаешься донести до нас. То, что эти пацаны публичные люди и должны следить за своими действиями? Так я не спорю: они и понесут наказание за свой поступок. А человек тот, если че, воспользовался услугами проституток, а проституция, на минуточку, запрещена у нас в стране .
Мысль? То, что люди, имеющие непосредственное отношение к безопасности страны, не имеют права себя так вести, как бы пафосно это не звучало. Хотя бы по причине того, что нынешние технологии распознавания лиц очень развиты и развиваются. А по второму твоему высказыванию: где доказуха, что эти девки - простутитутки? Может обычные шлюхи, или вообще по любви?)))) Контрольной закупки - не было.
Им кто-то из московских властей дал разрешение на коллективный автопробег? Утвердил маршрут, списки участников и время проведения? Если нет, то это - правонарушение.
Это лично твое мнение или где-то написано про это? Ради интереса, а водку пить они имеют право, или это тоже идет вразрез с твоим представлением о моральном облике таких людей?