Фигня полная. У нас на работе эти экопарковки не смогли пережить даже одну зиму. После зимы газон так и не восстановился - заложили плиткой/засыпали гравием.
Могу предположить, что фигня была в голове у проектантов. Точно такая же фигня в Докторе Лодере на Академической. А у меня красота. Потому что делал сам и с головой.
Ну математики с недавних пор стали жить даже лучше нобелиатов. А что касается литературы. Это премия не за масс-культуру, а за движение вперед. Меня поразила в свое время нобелевская лекция Бродского, там все очень хорошо изложено. Пользуясь случаем, приведу фрагмент: На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу, истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае народу следует говорить на языке литературы.
Сильно сомневаюсь, не Перельман же она все таки. Я не в том смысле, что она продалась, а в том, что при выборе темы для следующей книги вероятность получения гонорора она учитывала.
Для частного дома да и то не каждого. Как устройство общего пользования - нет. Вот, из вашего же сообщения Предположим фантастический случай, что мы с вами подружились и решили на вашей даче провести 3 праздничных майских дня за спортивным велодосугом, культурой поедания стейков и винопития. У меня внедорожник с агрессивной резиной. Мне пришлось бы оставлять его за оградкой.
Ничего не понял. Алексиевич всю жизнь писала примерно в одной стилистике, что определялось ее внутренним мироощущением. Если бы её целью был гонорар, то она могла бы лабать женские романы, как Донцова. И при чем здесь Перельман? Разве что, как пример бессребреника "не от мира сего", занимающегося интересным для себя делом. Хотя вот и он не выдержал, уехал из России в Швецию.
Ну, хз. Это все равно, что давать премию кутюрье за платье. Сегодня - фурор, через 30 лет - отстой, еще через 30 - опять фурор. И опять же, кому нравится трава, кому мясо. Что нового может дать литератор? Придумать новые слова, как Солженицин, которые кроме него никто не будет употреблять? Не, это, конечно, дело нобелевского комитета. Но поставить в один ряд лауреата физика и лирика не могу, я совок ).
Ну, не знаю... Почему масс-культура - это плохо и низко, на языке "толпы" и т.д.? Что под ней понимается? Скажем, есть Битлз и Х.й забей. Несмотря на то, что творчество обеих команд мне нравится, мне не пришло бы в голову дать какую-нибудь премию ХЗ только потому, что они выделяются, не для всех и придумали что-то новое. А Битлз за то же самое дал бы. Хотя к масс-культуре скорей битлы относятся.
Нет. У меня есть постоянная парковка с твердым покрытием. А это дополнительная, двойного назначения -- для гостей и для красоты.
Да видел я такую стоянку, по моему на Волгоградском проспекте. Может она и выжила бы, если бы выполнялись все условия, какие озвучил Михайлов. А так как там ставили и грузовички, да и выехать за один раз нельзя было, то превратилась она дерьмо.
Так и Донцова пишет в одной, что определяется ее мироощущением, юмор и ирония(утрирую), Алексиевич пишет в другой. Сильно сомневаюсь, что она может написать ироничный детектив или женский роман. Это как в спорте, либо ты бегун, либо пловец. Ну не суть, в чужую голову не залезешь, мы не угадаем, учитывала она гонорар или нет. Перельман да, как пример человека, отказавшегося от гонорара, кстати что мешает и Алексиевич поступить так же? Ну или перечислить в бюджет Украины, о которой она так волнуется? Ну если гонорар ей не важен?
На западе это был бы демократичный вид, личную лодку к личному окну, все дела, а здесь сейчас напишут, что застроили заповедную зону и загадили воду мазутом. Ибо Мордор и коррупция.
Да я чего, я так. Тем более что это не заповедная зона а середина Москвы Хотя парк тоже есть... Посмотреть вложение 487760
Ну сам же написАл: рулем не крутить, шины грязевые не пользовать, три дня не стоять. Зачем придумывать себе такие ограничения? И какая жизнь такого газона на общественной парковке? Или этим мы отличаемся от европейцев, не любим 'выделанных' ограничений? Так и представил, как ты ходишь за гостями и настоятельно не рекомендуешь крутить рулем ПС. А за работу - зер гут!!
Никто не говорит, что масс-культура -- это низко. Но это самовоспроизведение уже пройденного, переваренного и усвоенного. А творцы пытаются проложить свой за рамки привычного. Вы привели пример Битлз и мифической группы ХЗ, но обе группы относятся к масс культуре, какой бы эпатажной не была группа ХЗ. Потому что прорыв в музыке делался Прокофьевым, Шнитке, Стравинским и прочими. И только потом, когда их переварили, появился Sid Barrett и Pink Floyd.