Общее у этих зон запретная высота -- 3950 метров. Ниже летать нельзя, а выше можно. В России очень много подобных бесполетных зон. Запрещено летать над воинскими частями, АЭС и прочими режимными объектами. И все объекты имеют свои собственные параметры высот. Так обычные воинские части имеет запретный радиус в несколько километров и высоту в 300 метров. А вот атомные электростанции имеют радиус в 5 километров и высоту в 6100 метров. Это легко проверяется по бесполетным зонам URP102 -- Волгодонская АЭС или USP206 -- Белоярская АЭС. И только официальные резиденции Путина имеют высоту в 3950 метров, точно такую же, как и бесполетная зона над дворцом под Геленджиком. Далее тут. ))) https://zen.yandex.ru/media/burckin...ad-tn-dvorcom-putina-600bb719cdf9ab055afdc144
Вот почему одни слышат одно, а другие - другое? Судить достоверно о ситуации с провальным в самолёте может только тот, кто оказывал медпомощь. Все остальное сказанное или написанное - лажа. И правды мы никогда не узнаем. Вот если Вы, мил человек, оказывали бы ЛИЧНО ту самую медпомощь, вот тогда да ... А так, это всё спектакль.
Все эти допущения, поиски частностей и исключений только подтверждают более вероятную ситуацию, что есть некая данность - отравление новичком и надо натянуть аргументы. Ты рассказываешь про новичок как про какой то яд местного действия, но это не так, во всех документированных случаях поражения были необратимы, получали отравление входившие в контакт с биоматериалами и пострадавшими. Остальное беллетристика, так многие могут, "частность, может и не быть, могут быть, невысокая частность, слабая выраженность", только это не убедительно. Если не крякает как утка, не летает как утка - то скорее всего это не утка. При этом я не исключаю факта отравления каким то веществом. Категоричен в твоем посте только вывод, а вся аргументация - "может быть".
Предположу, что у вас гуманитарное образование. Объясняю. Известно, что для паралича дыхательной мускулатуры, необходимо подавление 80% ацетилхолинэстеразы в организме. Предположим, что в плазме взрослого мужчины находится миллион молекул ацетилхолинэстеразы. Поэтому для подавления нам потребууется 800 тысяч молекул яда, каждая из которых свяжет одну молекулу АХЭ. В реальности даже больше, из-за сопоставимого расхода на связывание БХЭ и из-за конверсии <1. И если вы введёте 700 тысяч молекул яда, человек ничего не почувствует, кроме лёгкого недомогания. Цифра миллиард условная, думаю там 10^18-20. Можно посчитать и по-другому. Для агента "А-232" DL50 составляет 0,57 мг/кг или 50 мг для мужчины весом 90 кг. И от такой дозы умрёт каждый второй, но гарантированно УМРУТ не ВСЕ, как утверждаете вы. Я прошу прощения за занудство и внимание к детялям. Но КМК это лучше, чем бездумные мантры об абсолютном яде.
Хотите дискутировать -- дайте тезис, приведите аргументы. Что значит нарушения "необратимы"? АХЭ постоянно синтезируется организме и через некоторое время вся ингибированная АХЭ будет замещена новой, активной. В случае с Навальным в Шарите производилась массивная инфузия донорской плазмы, также содержащей здоровую АХЭ. Всё остальное из страшилок про абсолютное оружие — я уже отвечал подробно.
Первый признак пропагандиста — куча ложных утверждений в виде вопросов. Не, неинтересно. Не подам. Если хотите дискутировать, дайте тезис, подберите аргументы, приведите факты.
Выньте член изо рта в следующий раз, когда будете формулировать. Что такое "спазм лёгких"? У лёгких нет своей мускулатуры, двоечник.
Погодь трохи, щаз каменный мост доремонтирують, сисян пойдеть с шалавой гулять, и.. А то для одно моста дюжа много, то Руст, до Борух. Кстати, а пачаму шухера не було када так жа намедне аппазицыанер в поезде зажмурился, тож с шалавой был в купе, фамилию запамятовал. Молод был, не хворал.. И нате вам.. Насральный проект ЦРУ.
Ы-ы, дедуня, Шурочка, вы ачаравательны.. А каким акулюторным прикидывался, а вот те, выньте член.. Жги дальше приепалтская русофобная старая болонка
Таких экспертов на базаре за копейку пучок. У любого яда есть фармакокинетика. В данном случае нас интересует кривая нарастания в плазме. Человеку стало плохо на 70% подавления АХЭ, он дал сиптоматику. Самолёт успели посадить до того, как подавление составило 85%, т.е. до того, как произошел паралич дыхательной мускулатуры. А на земле фельдшер берёт амбушку и качает руками до БСМП, пока не интубируют. Все. Дальше никаких особых рисков нет, в этом и заключается работа реаниматолога, в поддержании жизнедеятельности, день, два, неделю, месяц.
Известно, что для паралича дыхательной мускулатуры со смертельным исходом необходимо полное подавление ацетилхолинэстеразы. 80% не приведёт к параличу и, следовательно, к смерти.
Это не допущения, а дифференциальная диагностика. Хотите, расскажу про зрачки на всём пути следования тела, в течение одного часа? Сначала узкие, в самолёте. Потом широкие, в машине СМП, от начавшейся гипоксии или под влиянием атропина В реанимационном зале снова узкие, из-за премедикации пропофолом при интубации В палате снова широкие, из-за вазопрессоров. И чо, здесь травили, а здесь не травили? Д.Б. © Хороший врач постоянно считает варианты, назначения, анамнез и т.д. А говорить, что если нет миоза, то нет и отравления ФОВ — это уровень хлопотливой тётеньки.
Я тоже ссылок на специалистов по ФОС не увидел, а все эти - необходимо 80% блокировки, а я скажу - пускай будет на тот момент 70%, фантазии, да и только.
В разных источниках называется разная цифра, писал по памяти. Возможно, не 80%, возможно 90%. В практической деятельности это не имеет никакого значения, важно вовремя загрузить и интубировать. Дальше на ИВЛ синаптическая передача не нужна и её часто блокируют миорелаксантами. P.S. Ваша поправка только усиливает мой тезис, что не существует абсолютного яда, одна молекула которого способна убить лошадь.