Так это не для сторонников, с ними заигрывать прекратили еще лет пять назад, это для условного простого народа в глазах которого Навальный теперь не борец с коррупцией, а живущий на иностранные действия очернитель ценностей. Просто маленький штрих к автопортрету.
Про ветерана Великой Отечественной Игната Артёменко и "народных документоведов" Не хотел писать этот пост, думал, что разберутся без меня, но так получилось, что ветераны в последнее время находятся в центре моих научных интересов. Тема в нашей стране оказалась действительно не до конца изученной, поэтому надеюсь, что скандал в Бабушкинском суде и куча обсуждений в соцсетях как-то сподвигнут юристов начать писать статьи и книги по вопросам правового регулирования статуса ветеранов. Ну ладно, формат Фейсбука предполагает, что перейду сразу к делу, поэтому попробую сформулировать вопросы, накопившиеся в эти два дня у общественности, и дать на них ответы. Извините, что без ссылок на источники, но по некоторым темам надо писать статьи и диссертации, так они необъятны. 1. Почему в одних документах срок службы полковника Артёменко указывается с 1945 года, а в других - с 1943. Самый простой вопрос. Не во все годы участие гражданских лиц в партизанских отрядах засчитывалось в стаж военной службы. При этом на действительную военную службу он был призван в начале 1945 года. 2. Почему партизан Артёменко не награждён медалью "Партизану Отечественной войны"? Этой медалью были награждены далеко не все партизаны Великой Отечественной войны, численность партизан и подпольщиков составляла около 1 миллиона человек, орденами и медалями СССР из них было награждено только 184 тысячи. 3. Кем является полковник Артёменко - ветераном Великой Отечественной войны или участником Великой Отечественной войны? Он является участником Великой Отечественной войны, при этом все участники Великой Отечественной войны (наряду с рядом других лиц) входят в состав ветеранов Великой Отечественной войны. 4. Почему полковник Артёменко является полковником, если в базе "Память народа" он указан как уволившимся в запас подполковник? В 2000 году в честь 55-летия Великой Победы всем участникам Великой Отечественной войны были присвоены очередные воинские звания, до полковника включительно. 5. Почему полковник Артёменко носит авиационную форму одежды в то время, как он служил не в лётном составе. Военнослужащие носят форму одежды той части, в которой служат, военнослужащие в запасе (отставке) - той части, из которой увольнялись. При этом на форме полковника Артёменко как раз и имеется знак авиационно-технической службы. 6. За что полковник Артёменко в 1955 году был награждён медалью "За боевые заслуги", если в это время служил не в боевых частях? До 1955 года награждение медалью "За боевые заслуги" и некоторыми орденами осуществлялось, в том числе, за выслугу лет. Медалью награждались за 10 лет выслуги, но часто к моменту награждения проходило больше 10 лет. 7. Какие ещё награды на кителе полковника Артёменко, кроме медали "За боевые заслуги" и медали "За победу над Германией в Великой Отечественной войне"? Помимо указанных выше медалей на груди полковника Артёменко ряд юбилейных медалей СССР и РФ, учреждавшихся к годовщинам Победы и юбилеям Вооружённых Сил, а также относительно небольшое количество наград общественных организаций. 8. Почему в разных источниках указываются различные окончания званий полковника Артёменко - "инженерной службы", "инженерно-технической службы", "административной службы" и т.п. В разные годы в СССР существовали разные окончания званий по видам разных служб, пока в 1984 году почти все они не были отменены. 9. Почему не совпадает военкомат призыва и дата начала воинской службы? Потому что военкомат указан по призыву в армию в 1945 году, а дата начала - с учётом приравнивания к воинской службе службы в партизанском отряде. 10. Почему в сети "Интернет" так много документов о службе военнослужащих в годы Великой Отечественной войны? Потому что они были рассекречены в соответствии с приказом министра обороны в 2007 году и размещены на портале "Память народа". Но почему в сети оказались анкеты из военкомата, которых нет и не может быть на портале, мне неизвестно. Впрочем, они лишь помогают устранить некоторые несоответствия в документах разных лет. 11. Что хорошего в фразе из характеристики "выполнял все приказы командира, взысканий не имеет"? Да, это не массовый героизм, но девяносто процентов боевых действий и не состоят из героизма, это тяжёлая, но работа, требующая слаженного исполнения приказов всеми участниками боевого подразделения. Это означает, что военнослужащий хорошо выполняет свой долг, что уже немало. Если упустил ещё какие-то вопросы из сети "Интернет", пишите ниже - постараюсь ответить. Поэтому читать доводы "народных документоведов", ищущих расхождения в кадровой документации воинских частей и военкоматов ради сиюминутной оскорбительной задачки, а потом делающих "глубокомысленные выводы", по меньшей мене странно, если не противно. Ветеранов Великой Отечественной осталось очень мало, они - живые свидетели Великой Победы. Надо уважать подвиг каждого, пусть о нём и не написано в учебниках и мемуарах полководцев. Алексей Елаев (с)
Разве дело в биографии этого ветерана...как по мне,дело в осуждённом и в его отношении к пожилому человеку,в его оскорбление этого ветерана и в лице этого ветерана оскорбление всех ветеранов.
Причем тут юридическое понятие вины и уважение? Вот ты видел, как твой сосед-наркоторговец делает закладку, но судом он еще не осужден. Ты должен его уважать?
"Никогда не слушай старые ирландские поговорки" (с) к/ф"На расстоянии удара" ЗЫ. Андрей, а какой смысл ты видишь в приведенной тобой поговорке?
А причем тут хрен, вбивание и палка, если речь идет про объяснение и понимание, которых в приведенной поговорке нет? Ты сам то понимаешь те аргументы, которые пытаешься привести?
Ведь была такая интересная тема про выпивку, отдых, предпочтения Бульдожки Вот нет же придут, изгадят и по десятому кругу одно и то же