Так вот кто требовал возбудить дело о мошенничестве в отношении Навального. Донаты не туда расходовал
Почитал: Лингвистическая экспертиза: Согласно букве закона, оценочные суждения в общем случае не являются нарушением. Однако негативно-оценочные высказывания иногда могут быть истолкованы как оскорбление. Например, «По моему личному мнению, мой начальник чмо». Для того чтобы субъективная оценка попала под статью, она должна содержать такую лексику: Обозначение антиобщественных и всеми презираемых личностей (девушки легкого поведения, осужденные и т.д.); Слова, имеющие отчетливую отрицательную коннотацию; Вполне безобидные слова и выражения в переносном значении; Названия животных, которые связаны в народном сознании с отрицательными качествами человека (например, «черепаха» для обозначения очень медлительной личности, «козел», «баран»); Бранные слова; Изобретенные оскорбителем неологизмы, которые без труда считываются окружающими и оскорбленным (например, «дерьмократы»).(с)
Просто вор это факт, ибо установлен он судом. раз провальный назвал ветерана предателем, не подкрепив это мнение фактами (например, решением суда), то это клевета в чистом виде. Предатель это очень серьёзное обвинение. В СССР за предательство расстреливали.
Тогда придется супсить у тебя и остальных забрать Отсюда - недовольство преданного электората Поэтому никто на это не пойдет. Им Таити Донбасс с Украиной на пуй не уперлись
Ясно. То есть сей беспредел им сойдет с рук. А Леша за всех отсидит. Ну тоже вариант. А что Юмашева с Таней не устраивало? Что твои источники говорят на этот счет.
Говорят, они изначально были против кандидатуры ВВП. Батя настоял, но те не опустили рук. В целом, складно.