Вопрос в первопричине противостояния. То-ли ЧСВ России, с бряцанием вундервафлями, то-ли желание Запада захватить бескрайние просторы РФ. Со стороны - всё-же ваша страна эскалирует противостояние, простите за мой русский.
Ой, если можно выбирать, то я за первый вариант. Если немцы, конечно, знают о таком шикарном предложении. Но, к сожалению, вместо русско-немецкого альянса нам светит 3-й вариант.
То есть фраза одного не нашего политика, что не пристало ОДНОЙ стране использовать богатства такого большого участка суши уже не значения не имеет? Почитайте открытые материалы по попытке америкосов в конце войны 1939-1946 изменить окончание этой самой войны. Они подбивали союзников и особливо англичан, на ...остановить помощь СССР и развернуть войска в обратку и захерачить нас, так как мы порядком уже подустали и по-растратились.
Истина в том что исключительным не нужны территории РФ, им нужно чтобы у РФ было как можно меньше территории, в идеале вообще не было... а кем им рулить, после на этих территориях им по большому счету пох...
Вы же понимаете, что конспирологических версий - воз и маленькая тележка. Что теории заговоров продюсируются, в том числе, и для отвлечения внимания от внутренних проблем. В РБ, например, тема вселенского заговора против синеокой крутится на полную катушку - джипы с пулемётами из-за границы и т.п. Территория, как таковая, или индустриальный прогресс - что первично? От ответа на этот вопрос, предполагаю, и зависит состоятельность предмета спора. И целеполаганий.
Погуглил. Данные картинки, с описаниями, муссируются "вторичными ресурсами". Конспирология. Как внятный аргумент - хез. То ,что китайцы не ваши союзники, разве что привлекает внимание... Так это всем известно. Ну Жириновский и пр. тоже богат на высказывания. Бла-бла-бла ( с их стороны). Правда, источник фразы, на которую Вы ссылаетесь, не нашёл. Тогда мир был другим. Противостояние двух систем - капиталистической, и развивающейся социалистической. Не думаю, что сегодня тот план актуален.
Там - https://russian7.ru/post/sibir-ne-dolzhna-prinadlezhat-odnoy/ - хорошо собраны часто испльзуемые цитаты. Вот выдержка: ". .....На международном геополитическом форуме, прошедшем в Сиэтле в январе 2016-го года, тема выхода Сибири из состава Российской Федерации. ...В книге «Великая шахматная доска» («The Grand Chessboard» 1997), тот же Бзежинский прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. ... Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». ..."(с)
Спасибо за указание источника. Но, кмк, подобные фразы не стоит воспринимать буквально. Как попытка словами "напрячь" РФ - вполне. Как "слив" планов - сомнительно. Чего-то СОИ вспомнилась.
Разберём. Разве это мы к ним за лужу лезем и указываем где и в какой резервации жить их индейцам, а где янки? Или может быть это мы решаем какой высотой должна быть стена на граница США с Мексикой? Нам начхать, пусть делают у себя что хотят. Повестка дня в риторике США о России постоянно крутится вокруг территории России. Не находишь это странным? И да, пока американцы не перестанут нам указывать какую политику вести в отношении стран - соседей, куда и как строить северные потоки, мы будем эскалировать противостояние. Вплоть до хлёстких точечных ударов по шаловливым ручонкам, тянущимся к нашей территории.
Ну это предсказуемо, как и все твои дальнейшие выводы. Ты же типичный продукт той информационной среды. Тебя не смущало расширение НАТО на восток после распада СССР, тебя не смущали войны с подачи амеров в Югославии, на Ближнем Востоке, в Ливии и тд и тд. Их десятки. Расширение ПРО в восточной Европе. Вундервафля кстати ответ на ПРО. Но тебя безусловно не устраивает участие РФ в Сирии, где мы по приглашению законного руководства, тебя не смущают американские войска/базы в других странах и их перемещение. Но тебя не устраивает перемещение ВС РФ по СВОЕЙ сцука территории ))) На Украине для тебя революция хидности, для нас госпереворот, Крым для тебя оккупирован, что полный бред, спроси хоть крымчан идиот. Для нас - Крым вошел в состав России в соответствие с уставом ООН. Вобщем ты предсказуем как дверная ручка. Так что все твои позиции в споре известны.
Я не нахожу подтверждения Вашему тезису в части вмешательства США во внутренние дела РФ. Исключая реакцию на Крым, взятие которого, с точки зрения международного права - прямое нарушение международных договорённостей, ратифицированных РФ в своё время. Ну ОК, вы знали, на что шли. Право на геополитику - равное для США и РФ. Как и для тех, у кого ещё вундервафли томятся в загашнике. Но, блин, вопрос в другом - почему прибалты, поляки, чехи, болгары свалили к америкосам, а не к России? Опять возвращаемся к тезису о первопричине. Силы не равны. Для эскалации нужен золотой запас. Или доводить до: Любителям хлёстких и точных ударов нужно понимать, что их дети и внуки не выживут. Готовы их убить?
Наблюдаю жертву пропаганды с другой стороны. Гопота и в мыслях, и в выражениях. А истина - она посередине. Можете больше не утруждаться в аргументации. Она - ни о чём. P.S. И. Украинские дела - дела украинцев. Так взглянуть не пробовали?
Может надо просто лучше искать? ) https://lenta.ru/news/2021/04/22/gosdep/ Можешь мне по русски объяснить чётко и ясно: Какое их собачье дело куда и как мы передислоцируем войска внутри территории РФ? Мы же не интересуемся где там у них национальная гвардия и какого чёрта она на границе с Мексикой, а не с Канадой.
Опять все мимо ушей )) Ты хоть одно утверждение опровергни, про расширение НАТО после упразднения Варшавского договора, все войны НАТО без санкции ООН. Да нечего тебе сказать, так что обтекай и лучше молча. Свои штампы - типа "правда по середине" оставь себе оригинал )) И на этом форуме буду пинать тебя как вшивого перевертыша, с друзьям будешь желчь пускать на своих форумах.
Их собачье дело, что войска передислоцируются к границам государства, на территории которого тлеет вооружённый конфликт. И за которое они, на словах, вписываются. Т.е. не движение войск по территории РФ, а угроза конфликта в Украине. Это-же очевидно. P.S. fasha, я против "чумной" репутации РФ, и хочу, чтобы у вас всё было в порядке. Это базис. Но пытаюсь разобраться с нынешней надстройкой. Всё-таки, что-то в нынешней надстройке не так.