Эх. Да же не "ничья". Жаль. И на последних минутах иранци просто впихнули мяч в "домик" вратаря, но ... защитник амеров подсуетился.
Это было больше чем футбол. Это была - политика. Но на удивление игра была спокойной. Никакой агрессии и драк. В одном из промахов по воротам амеров, показали лицо вратаря - там явно читалось: "ну как же ты не смог мне забить в пустые ворота". (правый верхний угол был открыт).
Дед, не возьмут вас даже пол подметать в Раша Тудэй — неубедительны. Парнягеу хватило мужества вернуться в Россию. А его сторонникам хватало мужества выходить на митинги с критикой власти. И, как показывает сегодняшнее развитие — если бы в РФ меняли власть регулярно, сейчас не черпали бы омно полной ложкой.
И да, и нет. Не доросло еще народонаселение до смены власти. Даже до "мы не рабы, рабы - немы" не доросли. Поэтому порвут страну на части бояре, вышедшие из народа, а норот только мычать будет. Место прОклятое.
Чтобы установить зависимость черпанья/нечерпанья только от смены власти, надо откинуть остальные переменные, а это вряд ли получится. Но смена власти необходима, но не достаточна.
Кувалда Пригожина и Кубышка Кудрина. Еще есть кадило Малофеева. И кстати им тоже можно уябать Кубышку негоже в лапах орла, её тогда на щит, а в одну лапу кувалду, в другую кадило, и норм будет.
Навальный пострадал от веры в бесконечность безнаказанности. Это не показатель мужества. Его сторонники обычные эльфы мегаполиса из клана "за все хорошее против всего плохого". Они с детской непосредственностью могут что-то разобрать чтоб улучшить, но не поняв как работает в итоге бросять сломанным. Результаты эффективного менеджмента людей с умными лицами можно увидеть в любой мало-мальски крупной отрасли. Сменяемость власти на Украине вам ни о чем не говорит? А вот например: Кадафи правил 40 лет и не плохо получалось. Саддам правил 25 лет и не плохо получалось. Милошевич был у власти 11 лет и не плохо получалось. Очень сложные регионы вполне сносно жили пока им не помогли избавиться от диктаторов. Саша, надо быть очень тупым человеком чтобы продолжать верить в сменяемость и демократию.
Но можно пойти другим путём, сделать выборку стран по уровню жизни. Вот первая десятка — все страны с регулярной сменой правительства, с работающими общественными институтами.
В какой стране смена власти что-либо меняла? Есть некий устоявшийся "коридор" для конкретной страны, и любой новый правитель просто принимает либо левый, либо правый берег. Но в коридоре. Любая кардинальная смена власти - уничтожает страну. (мне перечислить страны, или вы все сами не идиоты?)
Нравится жить в не постоянстве, и постоянно лавировать между проблемами без стабильности и возможности построения личных планов? «Чтоб ты жил в эпоху перемен!» Конфуций.
У вас тоже неплохо получается — изображать однобитового поклонника властей и СВО. - 24 февраля - мы всех победим, мы самые сильные, встретимся в Португалии, потому как Англии уже не будет - 29 ноября - мы же не были готовы воевать со всеми - 1 декабря - во избежание эпидемии глазных болезней, и только поэтому, на небо смотреть воспрещается. Что происходит на небе, вы узнаете из коммюнике, которое по мере надобности будет выпускать личный секретарь господина дракона.
Ага)) будут купленную грязную тряпку спрашивать поедет она или нет!! приказали и пихнули под зад коленом отрабатывать... тупорылые малолетки которые у еще родителей деньги тырят за жвачку завтра и против него пойдут... нам наше овно роднее..пожрем, не сдохнем а вы пока свое не родное жрите...хотя скоро и овно у вас отберут...
Вы совершаете методологическую ошибку, как и один мой "либеральный" друг. Уровень и качество жизни не следствие сменяемости, а сменяемость следствие "качества" жизни не в смысле материальных благ, а понимания, что "свобода - есть осознанная необходимость". Механическим переносом сменяемости на российскую действительность, к сожалению, ничего не добиться. Типа, ездит папа на авто и быстро добирается до работы, давайте и 6-ти летнему ребенку доверим руль, чтобы сам до садика добирался.