Навальный классный проект. Ручная оппозиция - это хорошая идея. Её даже финансируют из-за бугра - тебе-же сразу весь расклад виден, пароли, явки....Немцов дурак...
Вадим, я вот с Георгом по теме обкомовской бабки-подпольщицы абсолютна согласна. Просвети, откуда берётся подобная инфа? Да ещё и для столь безапелляционных заявлений Помнится, видела я неких руководителей газового прома на корпоративных мероприятиях. Лет так 20 назад. Ну мальчики в пионЭрских галстуках с ранцами и гладиолусами на 1 сентября, не дать - не взять) а, они, оказывается, уже тогда параллельно у тронов терлись. И вели закулисные политические игры. Эва как. Гыыыыыы.
О! Дональд злой! Генеральный прокурор и министр юстиции США Джефф Сешнс распорядился в пятницу, 16 марта, незамедлительно уволить заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба. Это произошло за два дня до его 50-летия и выхода на пенсию. Об отставке замдиректора ФБР стало известно еще в конце января, но предполагалось, что ему продолжат платить жалование, пока он не уйдет на пенсию. Теперь его пенсионные выплаты оказались под вопросом. Эндрю Маккейб назвал свое увольнение частью "войны" администрации Трампа против ФБР. "На меня указали и так обошлись со мной из-за моей роли, моих действий и событий, свидетелем которых я был после увольнения Джеймса Коми (экс-глава ФБР. - Ред.)", - заявил Маккейб, проработавший в ФБР более 20 лет. Трамп высказывал также недовольство ролью замглавы ФБР в расследовании возможного вмешательства России в американские выборы.
Уволив бывшего заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба, Трамп не на шутку разозлил американскую закулису, сообщает Fox News. Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан предрёк президенту «место опозоренного демагога на свалке истории». А бывший постпред США при ООН Саманта Пауэр многозначительно предупредила в Twitter, что «бесить» Бреннана не стоит. Спойлер: Как будто с Незалежной пишут! До чего Путин США довёл!!! Добрый вечер! Вы смотрите Tucker Carlson Tonight. Как вы, наверное, слышали, президент Трамп уволил бывшего заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба. Если вы не в курсе, то поздравляю вас с возвращением из Новой Зеландии! В Америке это главная новость. Президент уволил его по рекомендации профессионалов, которые провели внутреннее расследование. И, несмотря на всё внимание к этому увольнению, на деле оно не так уж много значит. Маккейб в любом случае должен был со дня на день уйти. И, что бы там ни говорили в новостях, он не рискует потерять бо́льшую часть гигантского федерального пенсионного пособия, которое вам даже не светит. Но, несмотря на всё это, профессиональные нагнетатели истерии, как обычно, предрекли конец республики. Некоторые обвинили Белый дом в препятствовании правосудию. Трудно понять, как это возможно, учитывая, что Маккейб ушёл бы в любом случае. Другие назвали увольнение «посягательством на демократию». Как будто неизбираемые кадровые бюрократы, уличённые собственным ведомством в ненадлежащем исполнении обязанностей, и есть опора представительного правления. Опять-таки, почему все эти тупицы работают на телевидении? Об этом мы поговорим в другой раз. Но сегодня имеют значение только два вопроса. Во-первых, делал ли Эндрю Маккейб что-то предосудительное? Во-вторых, если да, то оправдывает ли это его увольнение? По данным отдела ФБР по профессиональной ответственности, Маккейб позволил агентам ФБР раскрыть секретную информацию, слить её прессе. Затем он солгал о том, что сделал, федеральному следствию. Всё это установлено в ходе расследования. Если Маккейб и вправду так поступил, то потеря пенсии должна заботить его меньше всего. Потому что лгать ФБР — тяжкое преступление. Попробуйте, проверьте! Марту Стюарт за это посадили в тюрьму. А Майклу Флинну это поломало жизнь. Простым смертным непозволительно лгать ФБР. В противном случае они оказываются в наручниках. И, конечно, куда бо́льшую угрозу для всех нас представляет ложь самих ФБРовцев. ФБР — самое могущественное правоохранительное ведомство в мире. Его власть над вами практически абсолютна. Это власть над жизнью и смертью. Однако похоже, что никто на CNN этим, как ни странно, ничуть не озабочен. Один из руководителей ФБР уличён во лжи по поводу производимого расследования? «Ну и что? Пустяки! Преступно его наказывать!» Странная реакция, если так задуматься. Стали бы аналитики CNN проявлять обеспокоенность, если бы, не знаю, местный шериф солгал, чтобы подставить невиновных подростков? А если бы ваш местный полицейский департамент фабриковал улики? Бесчестные правоохранительные органы — это серьёзно. Кто бы ни был президентом. На самом деле, нет ничего серьёзнее. Это наихудшее злоупотребление властью. Но по какой-то причине это вполне устраивает тех самых людей, которые должны бить тревогу, должны защищать нас от этого вздора в духе стран третьего мира. Лишь бы Трамп в новостях предстал в невыгодном свете. Посмотрите! КРИС ВАН ХОЛЛЕН, сенатор США: То, как на наших глазах поступили с Эндрю Маккейбом… Чего-то в этом роде можно было бы ожидать от Путина. АНГУС КИНГ, сенатор США: Мне не нравится то, как был выбран момент и как всё это произошло. Это выглядит подло. МИКА БЖЕЗИНСКАЯ, ведущая MSNBC: Задача в том, чтобы подорвать доверие ко всем, кто хоть как-то причастен к расследованию в отношении этого президента. Складывается впечатление, что это авторитарное поведение. ЛУИС ГУТИЭРРЕС, конгрессмен США: Стрельба по детям в наших школах, эпидемия смертей от передозировки (наркотиков. — ИноТВ)… Но что же волнует президента? Маленькая месть: давайте избавимся от Маккейба и лишим его пенсии! Вне зависимости от того, согласны ли вы с политическими взглядами этих людей, их заявления — просто буффонада. Но вот что буффонадой не является. На выходных бывший глава ЦРУ Джон Бреннан совершенно слетел с катушек, комментируя в Twitter увольнение Маккейба. Такие деятели теперь предпочитают сходить с ума именно в Twitter. Приведу цитату: «Когда люди узнают всю глубину твоей продажности, моральной низости и политической развращённости, — пишет Бреннан президенту, — ты как опозоренный демагог по праву займёшь своё место на свалке истории». Его пальцы прямо горели, пока он это печатал! Но вот что интересно. В ответ на твит Бреннана, который я только что зачитал, бывший постпред (США. — ИноТВ) при ООН Саманта Пауэр написала следующее: «Бесить Джона Бреннана — плохая идея». Запомните это хорошенько. Что, скажите на милость, это значит? Что именно сделает в ответ бывший глава ЦРУ? Неудивительно, что люди боятся закулисы. Вот как выглядит её оскал. Встанете у нас на пути — и мы вас уничтожим! Если вы ищете реальную угрозу американской демократии — пожалуйста, вот она! Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-03-20/Fox-News-eks-direktor-CRU-prigrozil
то есть народ,простые люди, должны догадаться что вот именно это ничтожество(только на первый наверное взгляд) и есть светлое будущее,главное его беречь/лелеять и носить на руках, в теплых пеленках,обосанное и обосраное но с будущим....вероятно?
трудился когдато с простым инженером из глухого леса на трубе,97-99 года,а сейчас он гендир «ухтатрансгаз» это те кто гонит в европу, ни терся/не привлекался/не через постель )))) простой хохлятский понаехавший на севера,за длинным рублем и вот....
как зачем? вся эта ни кому не нужная шваль, пытается найти лазейку чтоб протиснуться хоть бочком,хоть голову просунуть,хоть рукой притронуться и схватится за край кормушки ! вот графУ дай не как у всех ,и даже утех на кого они молятся или запрет по уголовке отменить но временно.
Хотя, там паровозом можно хоть еще десять человек с 0,1%, главное, чтобы ты был доволен... Ты зациклился на личностях, Вано. Это деструктивно. Россия сейчас конечно не "офигеть чего", но вполне свободная и развивающаяся страна, есть куда стремиться, за курс я и голосовал. Ты хочешь всего и сразу, и чтобы еще вчера. А.С. Пушкин этот феномен уже описал в сказке о рыбаке и рыбке. Но ты ж не читатель, ты пейсатель.
Да ничего не будет, Бреннан сам рад, что в свое время не присел за дела свои мутные. Там походу у всех друг на друга столько компромата, что только на публику твитнуть и могут, когда пердак подгорает. И Пауэр в том числе, шакал Табаки.
Про рейтинг смешно. Говорящая макака через пол-года раскрутки по ТВ и соответствующими "действиями" на камеру наберет легко 20-30-40%. Схавают. А уж если под нее замутить маленькую победоносную войну... Это дар такой у не либерастов ставить все с ног на голову? Где я говорил про конкретные личности? Что надо вот именно этого поставить и уж тогда будет щасте? Бгг... Не-не-не, не так надо. В этой сказке то, старуха потихоньку отжимала имущество то. Надо делать более лучшие выводы - вообще не надо никаких изменений, а то получится, как со старухой в итоге! Надо сидеть у разбитого корыта и "надрачивать"(с - Георг) на Путина.