Михо, будешь одновременно в течении многих лет сраца, сразу на нескольких сайтах, не тому научишьси. Будешь не превзайденным виртуальным акадэмиком по части срачей. Бригаден кратко и чотко означил её тут деятельнасть. Но ей до мну ышо учиться и учиться, у нас воныть власть Насрального и т.п. в реале не магеть заставить либерастов на митинги не выходить на вулицу, людишек не баламутить, и не могуть... Дык и я ей ышо не занималси вплотную
Мне нечего выяснять, как и нечего добавить. Все сказано. Как и изначально с контингентом выяснять было нечего, ситуация предсказуема на 150%. Раздел позиционируется как: Дискуссии на тему политики, общества и мировых новостей. По факту же несколько пьяных озаботов превратили его в подвал и курилку, вытеснив почти всех мыслящих людей. Это независимый взгляд со стороны. Нравится он вам или нет. Удачи.
Какая-то у Вас навязчивая идея с проститутками.. Напомню как развивались события - Вы открыли тему и начав корректно общаться, уже через несколько постов начали раздавать эпитеты Сталину и Ленину, из чего, опять же как модератор, я сделал вывод, что пришли Вы именно за этим, чтобы назвать Сталина упырём и тем самым начать тот самый срач, из-за которого Вы теперь манерно заламываете руки.
Охласите пжлста фесь списаг, кто эти люди? Откель прознала про либерастов мыслющих людёв, кто они? И ваще какие твои реальные доказательства?
Я цэ знал сийо, а эта мармышка з банки купилась. К её глубочайшему сажалнью, инструкцыю как вести себя с крокодилами ей дать забыли. нуна было опять быстро съойп делать от какого нить очередного "авилона".
Да Бога ради. Откуда и как она получила? плевать. Главное умение и знание на лицо. Кто и представлял интерес в общении с ней, дак это sim_a100_2.3_92, он тонко чувствует ситуацию и не переходит на личностные неприязни, в то время как большинство (уж простите, взгляд со стороны), как оголодавшее племя со своими сальными шутками, пытаются ее тут же разложить и под свист и улюлюканье трахнуть и расчленить. Что это за манера и стиль общения, не понять. Но зато спорить с крокодилами о том, кого он поимел, кто сколько выжрал и кто кого нагнул, за удовольствие. Бредятина какая-то. Одних под табуретку, других на пьедестал.
И что? Тут конкретно ввели цензуру на мнение и личный взгляд на историю или законодательно, для всего рунета? Насколько я знаю - пока еще цензуру не ввели. Никто ничего не заламывает, пишу спокойно.
Про табуретки и пьедестал - лишнее. Все гораздо проще - свиньи ведут себя так, как свойственно их природе. Разумеется самое острое желание унизить "разложить и трахнуть" возникает тогда, когда они видят нечто свободное, независимое и недоступное. То, что ненавидят больше всего, потому что никогда не смогут иметь.
А я говорю - заламываете! Уберите позёрство и продолжим разговор. И не надо путать "цензуру" и реакцию на провокации.
Причем тут амихайлов? Уверена, что десятки людей вроде (забыла ник, писал про сланцевую нефть) и пары тех, кто еще здесь отметился - не пишут из-за общего уровня контента. Просто неинтересно. И, к слову, того же амихайлова читать гораздо интереснее, чем разнородных евгенов.
Мне виднее. Еще раз: обозначение мнение провокацией, в данном случае, зависит от Вашего субьективного желания и суждений на эту же тему. Не понравилось - провокация. Это и есть цензура.
Про свиней также лишнее. Зачем провоцировать участников? Каждый воспримет по своему, некоторым это оскорбительно, а здесь не ресурс для театра эмоций.
амихайлова может кому и интересно читать, но он банальный провокатор и инсинуатор. Остальные все пишут тогда, когда это требуется. Здесь мало желающих копошиться в прошлом (в частности в Сталине, Ленине и т.д.), потому что всё это здесь уже 100 раз говорено-переговорено. Перед тем как сюда прийти, уверен, Вы почитывали этот раздел. Вы не могли не заметить уровень общения и тем не менее Вы решили вклиниться в этот примитивный коллектив и теперь он для Вас де неинтересен. Поймите, Жозефа, я Вас насквозь вижу, как и амихайлова.
Нет, не так. Вижу провокацию - называю её провокацией. Я не вижу у Вас желания отстаивать какое-то своё мнение (либо его нет?), вместо этого я вижу желание понравиться части аудитории (и по возможности модераторам), разделить на вменяемых и примитивных алкашей и озоботов и затем лупануть из всех орудий. На прошлой неделе я Вам не зря сказал, что я с удовольствием наблюдаю как мутирует троллинг, как он становится всё тоньше и тоньше, но для опытного модератора он всё ещё слишком толстый.
Согласна, лишнее. Но при таком потоке грязи - не знаю как еще обозначить происходящее. И в реальной жизни им бы не так ответили, поверьте. Только там бы они вели себя тихо и скромно, держа свои гадливые мысли при себе.