Миш, ты вот насчет того что это экономическая война в продолжение сирии серьезно или шутишь? Против нас экономическую как и другие войны идут не прекращаясь уже несколько веков. При чем здесь сирия? Закон магницкого был задолго до сирии. А вы проснулись только тогда когда наконец то на эту войну начали отвечать. Хотя свое мнение по поводу экономической войны я уже высказывал. Хватит играть на их поле. Они объявляют только те войны, в тех областях в которых считают себя сильнее. Нам же не надо отвечать на их поле. Надо отвечать на нашем. Нужно любые не дружественные действия объявлять прелюдией к войне. И спрашивать - к примеру у англии - вы уверены что ваша пиар компания стоит к примеру радиоактивной пустыни на месте бирмингема? Ну так - они не стесняются угрожать нашей экономике, в случае успеха потери будут не маленькие - так почему бы и нам не угрожать в такой же мере. Жалко что на это наши не пойдут = а было бы забавно посмотреть на их физиономии. Побомбить прибалтийские вымираты для порядка - за сс марши и русский язык. И посмотреть как они засуетятся меняя памперсы.
Исторически это калька со слова еврей в идише или немецком насколько я понимаю - юде. С этой точки зрения пофигу. А так среди евреев есть жиды и евреи. Вот жидов я тоже не люблю.
Сомневаешься, что может? что из этого? или что пук? Давай поиграем в конспирологию, рассмотрим шоу Трампа-Путина в рамках их совместной борьбы с мировым глобализмом и представляющими его американскими демократами и российскими либералами. Американские санкции касаются первоочерёдно российских олигархов первой волны, именно тех людей что связаны с тогдашними американскими демократами. Это люди грабившие Россию во времена Билла Клинтона. И собственно, именно эти же круги/люди/структуры приобрели/получили тогда крупные/контрольные пакеты в российских корпорациях. Собственно, если растрясти сейчас долю "американского бизнеса" в российских конторах, то растрясёшь именно глобалистов/демократов. Спонсоров/избирателей Трампа эта мера не коснётся, их тут просто нет в числе акционеров и членов советов директоров наших АО. Да и софтверные компании, типа майкрософта, это представители "новой" экономики, всегда бывшей базой и спонсорами демократов в США.
По второму абзацу, все в десятку, возражений е имею))), по первому, есть, но они более риторические нежели практические. Война в Сирии, это первое наше международное действо, которое после развала СССР, показало не только Военную мощь, но и неуступчивость, "беспринципность", жесткость в риторике и понимание проблематики с предложением ее решения. От того и последствия в виде принимаемого закона, наводят на мысль, что это не просто очередной акт, а настоящее противостояние. На поле Сирии сейчас разыгрывается очень высокая карта, от того и последствия не менее высоки....(имхо)
Кажется, ты не совсем понял. Они рассматривают 25%, и не только прямые доли, а через схемы, офшоры и т.д., видимо тоже, а это практически 100% давление на любой бизнес с их присутствием внезависимости от времени, контроль над всеми действиями, без обращения внимания на их 25% (ибо по факту, на 1 голос менеше 25% ) и построение бизнеса по собственным планам. Мы разворачиваемся от международного мошенничества в виде различных фондов, оценок, способность понизить индексы и рейтинги, застопорить развитие технологий, забиваем на международную капитализацию и шлем нахер Лондонскую биржу......(имхо конечно же))))
Осетия, речь путина в мюнхене в 2007 и прочее выпинывание транснациональных корпораций из нефтегаза - это уже забылось?
Отнюдь. И только сейчас перешли от слов к делу. Но в данном случае и намека на претензии нет. Ибо понимаю более менее состояние оборонки, промышленности и социального уровня на тот момент и в настоящем...
Как то что ты написал противоречит написанному мной? Или разъясняет то что я "не понял"? Лишить доступа к управлению, не "отжимая собственность" - очень гуманно, демократично и соответствует общечеловеческим ценностям! В отличие от наших западных партнёров, решивших заняться конфискациями. А конфисковать можно и потом, следующей волной ответных санкций.
Да все проще ... Грузия, какая бы ни была прозападная страна с марионеткой у руля (2008год) и направлением в НАТО, но она все еще ближайший сосед России, где развернуть компанию военного прикрытия под маской интересов америки ну никак ни под каким соусом не получиться (такая же ситуевина сейчас и на украине), т.к. это будет совершенно открытое противостояние со стеклянными парковками на всех континентах. А Сирия - да и вообще тот регион считается "охотничьими" угодьями пиндосов .... А солдат в принципе тот же ... ну да, чуть лучше экипирован и обучен, но дело не в этом, дело в методах и свойствах отработки систем управления и снабжения на расстоянии от нашей границы. Это значит, что мы можем вести мобильные военные действия не только в аравии, но возможно и на территории северной америки ... в будущем!
Может все же стоит вспомнитьвспомнить о территориальной принадлежности, сохранении внутренних границ, а также то, что по сути это спор не между странами гигемонами, а некое тявканье грузинов, без применения военной мощи коалиций и без присутствия нефти, химического оружия, жесткости в переговорной позиции...
Ответными санкциями надо запретить деятельность всяких макдональдсов и кока колы на территории РФ, а не лекарства запрещать.
Сша не являются передовыми разработчиками препаратов, те же китайцы не хуже их, а в некоторых случаях и гораздо лучше и уже лет 10 бьются построить несколько заводов по производству на территории России, и сократить логистику в европу. Это не то, за что стоит так сильно переживать. Вопрос в ином, нахера нам полумеры, которые через 3 года не работают вовсе. Необходимо жестко вычищать поляну, а любые попытки, это визги либералов (миллиардеров) такие, что и сам думаешь, те ли яйца прижали....
Вот реально не понимаю вашего упорства в этом. Ну никакой разницы- тоже самое противостояние сверхдержав, грузия, накачанная техникой, инструкторами и прочими, захват систем спутниковой связи, уничтоженные инструктора из пиндостана и прочее прочее. Но блин, вместо того чтобы сказать - хню спорол, прости дядя Леша, продолжаете нести хню. Ну не было там хим оружия и что? Была авиация, бомбежки, ПВО и прочие радости бытия. Была такая же жесткость переговорной позиции и только откровенно наивные люди не видели ее под маской дипломатической риторики. Ну да, нефти не было - зато были большие терки по поводу набукко, транзитных маршрутов и контроля всего региона. Джентельмены, все же не давайте повода усомниться в вашей разумности и трезвости, а то я уже начинаю ...