Ну дык ты ж умеренный ливер, а есть такие матерые либерасты, что огого! Теперь ты представляешь как нам приходится, кто видит более менее реальность.
Может и убили, но покушение на убийство скорее всего было организовано нашими "гомиками". Да и проблема не в Скрипалях совершенно, а в том, что наши идиоты использовали химическое оружие.
Двое пострадавших в ресторане в английском Солсбери предположительно являются русскими, сообщает газета Daily Mail со ссылкой на очевидцев. Ранее полицейское управление графства Уилтшир сообщило, что полиция оцепила ресторан в центре Солсбери после того, как мужчина и женщина почувствовали себя плохо во время ужина в воскресенье вечером. Телерадиокорпорация Би-би-си сообщила, что пострадавшие находятся в сознании, им оказана помощь на месте. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/40815625/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Что это, блджад? Русофобия какая-то сплошная в этой Англии. То агент отравится, то туристы из России ноги промочат, то туристы опять же в ресторане отравятся.
Проблема как раз именно в Скрипалях и в доказательстве причастности РФ к этому отравлению (если таковое имело место). Пока нет ни Скрипалей, ни доказательств.
Проблема в отсутствии потерпевших, факта покушения, применения химического оружия. Бинарный (емнип) "новичок" якобы носили в одном негерметичном флаконе. Самое страшное ОВ в Галактике оказалось неспособным убить. Мотивы и способ убийства предполагаются, как "это сделали русские, потому что они злобные и могут!" И эта немотивированная беспричинная русская агрессия лишний раз доказывает бесчеловечность российского режима и дикость самого народа. Соответственно, оправдывает любые направленные против них меры. В каком месте ты согласен с самыми оголтелыми русофобами в истории- британцами? Почему?
- В Крыму русские военные?! - Нет. - Это не военные. - Это не русские военные. - Они за спинами. - Да, были.
Меня забавляет как либералЫ постоянно повторяют откровенные фейки или выдранные из контекста фразы. Вы реально всех меряете по себе и думаете что остальные такие же и если много раз какую нить ересь повторять то вы кого то убедите? Ну не ....?
При чём тут Крым? Вероломная аннексия целого полуострова и нелепая история с отставной козы скрипалём?
Притом, что не умеешь врать - не берись. И как и получается по классике, чем больше ты начинаешь лепить глупых отмазок, тем больше нестыковок во вранье. И да, это мое личное мнение, я просто уже не верю ни одному слову. (Апач, показанный Стоуну - сюда же), и мне пох, врет ли Путин сам по своей собственной инициативе или это подставы от тупых подчиненных. Все, "волки" кричать уже не надо, поздно.
Потерпевшие есть, факт покушения есть, ОЗХО подтвердила, что есть факт применения химического вещества.
Кирь, ты внимательно наблюдаешь за происходящим? Это не парит никого вообще. В западной протестантской морали врать и вертеться как вошь на гребешке считается не просто нормальным, а даже некоей формой доблести. Ловкий пройдоха, обманувший туповатых обывателей, власти, владельцев сокровищ, уведший последнюю корову у вдовы с семью детьми - неизменный герой сказок, историй, фильмов. Вопрос, в данном случае, не в "верю- не верю", а в сути римского права, в презумпции невиновности, в обязанности обвиняющей стороны доказать вину. А не назначить виноватого через полчаса после несостоявшегося страшного убийства при отсутствии жертв, а потом подгонять под эту версию всё новые и новые и всё более и более тупые "доказательства". А наши и не врут, просто вяло отбрёхиваются, потому что не соблюдена ни одна официальная процедура. И в том же английском суде, по этому формальному признаку, развалилось бы абсолютно любое, политически не ангажированное дело. Любое.