Начиная со страницы 864, у юзера suinag сплошной троллинг, флуд и оффтоп копипаст с темы про Правила форума: Оффтоп (размещение темы в разделах, не соответствующих ее тематике) Подобные темы будут удалены модератором без предупреждения Флуд (бессмысленный, ничего не выражающий треп, многократное повторение одинаковых символов, сообщения, состоящие из одного смайлика (за исключением ситуаций поздравлений или соболезнований), или сообщения, не несущие никакой смысловой нагрузки Бан - 1 день (2 балла) Троллинг (создание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой треп, оскорбления и т.д) Бан 7 дней (7 баллов) Таблица баллов за нарушения и срок их действия: Коль-во баллов Срок блокировки Срок действия нарушения 2 балла 1 день 10 дней 5 баллов 3 дня 10 дней 7 баллов 7 дней 365 дней 14 баллов 30 дней 365 дней 21 балл навсегда навсегда Нарушения и ответственность: На нашем форуме работает прогрессивная система баллов за полученные пользователем нарушения. Напротив каждого нарушения указано количество дней на которое будет заблокирован пользователь и баллы, которые соответствуют этому количеству дней. Подробно ознакомиться с сеткой баллов можно внизу этой страницы. У каждого нарушения есть и срок действия этого нарушения. У легких нарушений срок действия - 10 дней, а у более тяжелых - 365 дней. Т.е если пользователь был заблокирован на 7 дней и срок действия нарушения 365 дней, это значит, что если он совершит еще какое либо нарушение в течении 365 дней, то баллы за новое нарушение прибавятся к уже имеющимся баллам из прошлого, еще не истекшего нарушения. Срок действия нарушений так же можно посмотреть в сетке баллов внизу страницы.
Если взять в руки калькулятор да посчитать, то мы этого господина в принципе не должны более здесь видеть
Они сказали одну хрень, которую не могут доказать, а мы опровергнуть, мы сказали встречную хрень, которую так же никто не может опровергнуть. Кто в этих дебатах победитель? Ну нашли они двух сотрудников ГРУ в Солсбери.. И? Что это доказывает? Ровным счётом ничего. С самолётом точно такая же ситуация - виновных нет, доказательств нет, желание свалить вину друг на друга есть. Тебе нравится думать, что наши власти облажались - да ради Бога, только не надо заводить эту пластинку раз в 2 месяца. Это или троллинг, или преднамеренное выполнение полученного задания. Ну, а как ещё мне это расценивать?
Не-не-не. Пусть остаётся, будем плоскую Землю обсуждать или куда упадёт метеорит, так что калькулятор тебе пригодится.
Никакого троллинга и близко нет. Определение Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3]. Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4]. Я привожу простые факты, чтобы люди их рассмотрели и согласились, что факты имеют место быть и глупо их отрицать.
Ещё раз обращаю внимание на трактовку троллинга в правилах АК: Троллинг (создание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой треп, оскорбления и т.д) Твои сообщения впрямую попадают под описание троллинга.
Конфликта между участниками нет, флейма нет, пустого трепа нет. Есть оскорбления и то не с моей стороны.
Есть попытка очередной провокации. Всё то, что ты затеял обсуждать на этой неделе ты уже слово в слово обсуждал 2 месяца назад. Ровно с тем же успехом. Новых данных ни по Скрипалям, ни по Боингу не появилось, но ты снова завёл разговор про какое-то там поражение в информационной войне. Зачем? Либо заканчивай по хорошему троллить ПС, либо получишь бан за троллинг, я уже сделал не одно предупреждение.
Вы значит не местный? Просто интересно откуда Вы тогда? У Вас без копеек 4К навещано,так откуда Вы? Говоря понятным языком:- Чиих будеш? Казачек засланный.
Получается не местный, не вписываюсь же своими рассуждениями в локальную атмосферу. А откуда хз, снаружи наверное.
Когда и если ты станешь фигурантом уголовного дела в статусе подозреваемого (а при твоей упёртости это вполне вероятно), ты на собственной шкуре оценишь принцип презумпции невиновности, когда все сомнения и подозрения толкуются в пользу подозреваемого, а не наоборот, как делаешь ты. И обвинение (вместе со статусом обвиняемого) вменяется только при наличии доказательств. Ты же предпочитаешь верить заинтересованной стороне, проявившей себя как лжецы и жульё. Если это твой сознательный выбор, не хнычь, когда придёт и твой черед...