) Помню, что ты у нас юридически безграмотный, поэтому помогу. Регистрация на форуме это принятие условий оферты, что равно подписанию соглашения (договора) с Владимиром Анатольевичем. Вечная блокировка пользователя равна расторжению договора, о чем написано в п.2.3. ПС : 2.3. Удаление Учетной записи Пользователя влечет расторжение настоящего Соглашения.(с) Таким образом ни о каких клонах, при единственной учетной записи пользователя, говорить неправомерно, от слова совсем. Не благодари.) P.S. К слову, расторжение договора в одностороннем порядке, при соблюдении пользователем условий оферты, является нарушением прав потребителя. Но это если аккаунт реальный. Надеюсь информация окажется полезной.)
Сильно обломаю вашу радость от непомерной крутости. При блокировке аккаунта он не удаляется, не раз пояснялось модераторами.
Вы это юристам объсните. Специалистам в этой области.) Мне, в общем то, все равно, здесь довольно скучно.)
Прекрасно понимаю что общаясь с коллективным михайло в том числе и с вами - общаюсь со служащими отрабатывающими свои 30 серебрянников. Скучно с вами, методички у вас старые, много раз скуренные, на некоторых даже пивас успели потребить.
Да-да, я понимаю. Когда нечего возразить, проще сразу перейти к оскорблениям или диффамации.) Скучно, девочки.(с) Выздоравливайте.
Прямо с зеркалом говорите или это физофрения и зеркало уже не нужно? ЗЫ дабы не плодить сообщения эту методичку мы тоже давно скурили)))
Ну какая из тебя русская та? Русские они знают - Закон что дышло, как повернул так и вышло. Все твои шпротные потуги жаловаться в Ингольштадд и т.п. не просто улыбают, а заставляют в голос хохотацо. Так что не останавливайся с полетом приепалтских фантазий.
Немножко о борьбе с протестующими В Техасе ассамблея штата приняла закон, согласно которому протесты против строительства трубопроводов, которые мешают строительству, приравниваются к покушению на убийство (по суровости наказания) и несут ответственность от 2 до 10 лет тюрьмы. Учитесь, сынки! Это вам не двушечка и даже не макарошки https://www.peoplesworld.org/a…Nkd9oDauoU
Ложь №1: Закон ещё не принят, для принятия нужно одобрение state Senate. Ложь №2: Закон говорит не о протестах, а о насильственных действиях в ходе протестов, типа повреждения самих трубопроводов, строительной техники и прочей инфраструктуры. “This bill does not affect those who choose to peacefully protest for any reason,” said Paddie. “It attaches liability to those who potentially damage or destroy critical infrastructure facilities.” Я буду следить за вами, противный. Это вам не двушечка и даже не макарошки.
Нет, вряд ли. Похоже с американским законодательством и умением читать еще хуже чем с историей, физикой и авиацией.)))))
Аргументируйте. Вот движение документов, последний статус Reported enrolled. Результаты голосования от 26 мая публике пока неизвестны. Может и примут, мне не жалко, но на момент написания поста информации о принятии закона — НЕТ. P.S. Стесняюсь спросить, раз уж у вас так хорошо с физикой — вы тоже считате, что воздух НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДИЭЛЕКТРИКОМ, как утверждает Бригадир? Я почему спрашиваю, вы ведь ходите за мной по пятам, как брошенная жена и ловите малейшие знаки внимания. Вряд ли могли пропустить... или своё не пахнет?
Да ну, пусть остальные тебя гоняют. Лжи №1 нет, потому что ассамблея штата так назвали state House, и в ссылке про это говорится, ну перевод кривой, но не ложь, в исходнике, который приведен, все есть. Лжи №2 тоже нет, ты привел слова инициатора законопроекта, естественно, он трактует как ему выгодно. Почитай обзервер, сам текст законопроекта, в конце концов, реальные случаи мирно протестующих. Про воздух, оставлю Бригадиру))))) Ты его добыча в той теме, такова этика охоты. зы. так это ты мои посты не пропускаешь, я вообще не тебе писал.
Ложь №1. Закон вступает в силу только после положительного голосования в Сенате. На момент написания поста (да и сейчас) такого голосования не было — поэтому заявление о _принятии_закона_ есть ложь. Ложь №2. Вот текст закона. Переводчик нужен? A person commits an offense if, without the effective consent of the owner, the person intentionally or knowingly: (1) damages, destroys, vandalizes, defaces, or tampers with a critical infrastructure facility; or (2) impedes, inhibits, or otherwise interferes with the operation of a critical infrastructure facility. При этом мне покласть на права индейцев, даже если и примут. Только вот чуть раньше все путинские патриоты брызгали слюной и кричале о геноциде коренного населения... Или забыли?
В чём этика, Ваня? Сказать глупость, что воздух НЕ диэлектрик — и потом отвечать в стиле сам дурак? Странная у вас этика, у свидетелей секты.