Пентагон: РФ и КНР хотят пересмотра мирового порядка, установившегося за последние 70 лет По словам замминистра обороны США, Вашингтон должен найти способы убедиться в том, что намерения Пекина и Москвы "не приведут их к применению силы" [CUT] ВАШИНГТОН, 1 октября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, однако они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами. Об этом заявил во вторник замминистра обороны США Боб Ворк, выступая в американском Совете по международным отношениям. "Во-первых, абсолютно ясно, что эти две страны (Китай и Россия) укрепляют свои позиции рядом со своими границами. И это одна из вещей, над которой мы (США) должны поработать следующие несколько лет в плане того, какие области они считают для себя жизненно важными", - сказал Ворк. По его словам, Вашингтон должен найти способы убедиться в том, что намерения Пекина и Москвы "не приведут их к применению силы, что потребует от нас (США) ответа с использованием военной силы". "Мы должны выяснить это и быть уверенными, что Россия и Китай чувствуют себя в безопасности в своих регионах", - добавил он. По мнению замминистра, "обе эти страны точно полагают, что некоторые аспекты мирового порядка, установившегося за последние 70 лет, они хотели бы изменить". "Это требует пристального внимания. На стратегическом уровне (нужно определить), как мы собираемся работать с двумя очень сильными региональными державами прямо сейчас", - подчеркнул Ворк.[/CUT](с) http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1478049 весь мир в труху?
Наземная операция в Ираке показала что воевать они могут. Единственное, как мне кажется, - должен быть определенный процент потерь, не превышающий критическую массу. Чтобы на фоне остального населения США ветераны войн не выделялись.
верю, что умеют, но говорю о их методах - и в конкретном случае, речь идет о ядерных державах, с которыми наземными операциями мало что решишь. Ежели Россию и Китай рассматривать в качестве союзников (как это делает заявитель), то надо быть последним идиотом, чтобы "будить медведя" и "дергать за усы спящего тигра" (с).... (имхо)
ну да, когда нет нормальной ПВО и морально нестойкие туземцы на устаревшей технике... как только существует хоть один из перечисленных "ингредиентов" - американцы начинают буксовать - Вьетнам, Афганистан, Сирия... я не умоляю мощи сша, но она сводиться к флоту и массированным бомбардировкам, что, допустим, в применении к России бесперспективно... а уж наличие ЯО вовсе ввергает сша в уныние... их войска заточены под массированные, достаточно краткосрочные, удары, типа подвели флота и под их прикрытием бомбим... ну а потом уже и мотосрелковые можно кинуть на добивание оставшегося сопротивления... на долгосрочную войну они не рассчитаны... блицкриг - ихнее всё!
Нам по весне следует готовиться к новым войнам рядом с нашими границами. Туркмения и Таджикистан с Узбекистаном - арабская весна продолжается. И в это время американцы строят базы вблизи границ Армении...
Ну а с другой стороны - это тоже показатель качества ведения войсковой операции. Вьетнам - ошибка в планировании и скором вводе войск, из-за чего и погорели... Афганистан - те же грабли, что и у СССР, война с партизанами. Сирия - там вообще нет американских военных, ну кроме наверное инструкторов боевиков .... так же как в Ливии, так же как на Украине, так же как во многих других странах Африки. Так в принципе и надо воевать - внешний массированный удар по кадрированным частям и обеспечивающим инфраструктурным объектам и далее зачистка выживших ... (Югославия) + формирование местных лояльных боевых частей и политических деятелей, которые после ухода армии вторжения продолжают под управлением проводить нужную политику кнута (но уже типа самостоятельно). Поэтому сравнения ВС РФ и США совершенно бесперспективное занятия ... в обозримом будущем мы с ними штыками не помахаем.
Если только высокотехнологичными штыками - как в Корее (наши с американскими летчиками схлестнулись в прямом боестолкновении).
Сирия упомянута как раз в связи с более-менее присутствующей у неё ПВО, возможно из-за это амеры и не сунулись туда сами... ну дык, вроде, о том мой пост и был - сша воюют только с теми кто однозначно слабее...
ну и как бы предположение ниже (я с ним согласен)... А сейчас пока идет откровенная экономическая война. У нас к сожалению нет возможности открыто пригнуть европейскую шваль на свою сторону или как минимум добиться нейтралитета ... а как только появиться возможность, я думаю. что америкосы сразу по другому заговорят (оружием или еще как - будет видно по весне), а пока пытаются любыми способами оторвать Китай от сотрудничества с нами ....
Маш,скажу больше, на NBC,прошел круглый стол после этой резолюции конгресса,людям с неокрепшыми нервами,лучше не смотреть.а так,мы пока пытаемся создать союз "союзников" из слаборазвитых стран.и ....'Банк России перешел к плавающему курсу,но это не значит,что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций.я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия.....'. Но комментс.
Они обсуждали итоги голосования в конгресседва голоса против резолюции.круглый стол:эксперты и сенатор присутствующий почти в открытую признали договоренность с саудовской Аравией и катаром и обсуждали уровень цен за баррель при которой рухнет экономика и в открытую смеялись над формулой:1 баррель = 3300 руб в бюджет при курсе 32 и 3800 руб в бюджет при курсе 51 руб.оценивали возможность прекращения поставок газоперекачивающих компрессоров на 'силу Сибири 'и поставок запчастей на генерирующие мощности.РАО ЕЭС России прекратит существование от года до двух,точнее энергосистема России.