Ну вот,хоть какая-то ясность МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Правительство Франции приняло окончательное решение не поставлять вертолетоносцы «Мистраль» России, несмотря на большую неустойку за срыв контракта. Об этом заявил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан на пресс-конференции в Вашингтоне, сообщает агентство Sputnik. Министр обороны Франции подчеркнул, что неисполнение контракта с Россией обойдется Франции в 1,2 млрд долларов, однако другого выхода, по его словам, нет. По информации агентства, министр обороны Франции напомнил, что приостановка контракта по «Мистралям» была связана с позицией России по украинскому конфликту. В связи с тем, что ситуация с Россией не изменилась, контракт не может быть выполнен, приводит Sputnik слова Ле Дриана. Ле Дриан также отметил, что Франции будет сложно найти другого покупателя для «Мистралей», так как корабли были сконструированы по российским требованиям. При этом он добавил, что будет рад, если США согласятся на покупку этих судов, отмечает Sputnik. Контракт на поставку двух вертолетоносцев «Мистраль» был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Франция должна была передать первый корабль «Владивосток» в ноябре прошлого года, анонсировалась дата 14 ноября, однако этого так и не произошло. Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег
ну с теткой все равно что-то не то.. с тремя учениками спать и еще делать от них аборты.. и потом снова спать вообще сама история идиотская)))
Тётка захотела группового секса, учителям это тоже не чуждо. А эти сопляки её сдали, вот их и надо посадить. Несчастная, видно по-старше там некого найти, к тридцати уже ни у кого не стоит, а жизнь своё просит.
так там же теперь гомосекам раздолье .... куда деваться нормальной тетке, только к молодежи! .... а они тоже пид@р@с@ми оказались - сдали ее.
Странные люди -- прекрасно знают, что произошло в Америке. И сильно за это переживают. А в то же время в России отставной военный, его жена, его дочь и зять из получили по 8,5 лет заключения за сбыт наркотических средств. Поводом стала торговля булочками с маком в собственном кафе. Дело было возбуждено еще в 2009 году. По мнению наркополицейских, в булочки намеренно добавлялись наркотические вещества. По словам журналистки «Новой газеты» Веры Челищевой, которая освещала процесс, никто не ожидал столь сурового приговора. 58-летний Александр Полухин получил восемь лет и четыре месяца колонии строгого режима, его жена, дочь и сестра жены - по восемь с половиной лет. Предприниматели не признали своей вины. Омбудсмен Воронежской области обещает подключиться к делу о торговле маком. Предлагаю почитать материалы дела. Типа "опрыскивали кондитерский мак раствором опиума", сушили и продавали. Причем ФСКН так и не смогла ответить -- а зачем это делать так сложно? И еще есть многочисленные свидетельства, что еще в 2009 году ФСКН предлагала покровительство. И что серьезные проблемы начались, когда перепитые сотрудники ФСКН устроили в кафе дебош и попытались уйти не заплатив -- дочь хозяина как раз очень жестко этому воспрепятствовала. Об этом хотим поговорить -- или нам приятнее пинать Омерику?
Там есть и второе дело. Тоже про мак. Тоже интересный результат. А главное, очень интересно проследить логическую цепочку, если быть немного в курсе... Короче, у нас есть случаи, как минимум, не менее странные.
Везде, само собой. Просто нам, по-хорошему, нужно разбираться в своей избе, а не ржать над чужими промахами.
Да где бы они не были. Нам со своими разбираться надо, а не кивать, что у них там то же, типа это должно оправдывать наших уродов.
Согласен. Я,кстати,и не принимал участия,если не заметили. Но и излишне драматизировать ситуацию у нас,тоже не стоит. Это обычная жизнь,во всех ее проявлениях.
Да мне тоже интересно. Только сегодня утром услышал по радио. Причем со слов ведущего - там проводилось независимое расследование и не все так однозначно, как написано, что "посадили за булочки с маком". Но т.к. всех деталей я не знаю, то обсуждать наверно имеет смысл, когда расставят точки в этом деле (там насколько понял дело не завершено) реалии законов и их трактовки. вот еще забавный случай: Суд оправдал сеть Магнит, что они торговали санкционными товарами (кт. не должны попадать в РФ вовсе), дескать в указе правительства сказано, что нельзя ввозить товар, а про торговать ничего не сказано ...........
Про булочки с маком вообще треш. Показывали по Вестям. Люди закупили мак официально, у поставщика. Есть все накладные, гост на чистоту мака, лаборатория подтвердила, что степень загрязнения мака примесями соломки не превышает допустимый, но следакам и суду все ни указ. Реально похоже на сведение счетов за не сговорчивость.
Все может быть. Только не ознакомясь с делом в полном объеме,вряд ли корректно делать какие-то выводы. Наркодилеры прибегают к таким ухищрениям,которые нам и не снились.
Отсюда у меня вопрос -- почему мы рвемся помогать голодранцам в Африке, но не замечаем беды в своем доме?