Как я понимаю это твои самые главные эротические воспоминания. Громадный злой бурят с огромным .... черным ... демократизатором. Мне вот интересно - если ты это мог видеть, то как тебе не перепало . Или как обычно у тебя смесь из прочитанного в интернете и подсмотренного на порно тв?
Читаем Бунина: Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно. ___________ [CUT]В науке это называется негативная селекция. Сначала философский пароход, потом массовые репрессии. И все эти люди не оставили потомства в России. Понятно, что современные потомки вертухаев ходят стаей, гордятся империей и постоянно задирают: "ты чО, самый умный?"[/CUT]
То есть на митинге вы не были и пересказываете мне официальную точку зрения. Зачем? Я там был и видел своими глазами. Помните Пруткова:"Если на клетке со львом вы видите надпись "Осел" -- не верь глазам своим" 1. Маршрут шествия был согласован заранее. И когда власть перекрыла маршрут, это вызвало давку. 2. Если была провокация, провокаторов нужно было изолировать. Вместо этого омон начал охоту на мирных демонстрантов. Людей хватали без разбора, сбивали с ног, волокли волоком. Еще раз повторю -- это были мирные люди, без оружия. Я не думаю, что смогу вас переубедить прямо сейчас. Но вы прочли этот пост и знаете точку зрения свидетеля событий.
То есть картина военной экономики и армейская белая кость. И это все, что вы увидели? В чем прелесть такой жизни для населения страны -- не Компартии Китая?
Я еще раз повторяю, какого черта в столь не спокойное время активизируются адепты протестного движения внутри страны? Я не верю что это просто так. И вообще рекомендую читателям ветки не ворошить болотную грязь дабы не сеять в умы идеи новых майданов.
Я не вдавался в официальную версию, ибо на тот момент был на стороне Навального, но я видел видео, где Навальный садится на асфальт вместе со своими сподвижниками, чтобы вызвать давку и панику. А ОМОН как раз провокаторов и выхватывал из толпы, кароч было реально спланировано месиво, только благодаря ОМОНу ничего не получилось.
Сергей, ну почему частности. Ты сам привел пример с йотафоном в качестве иллюстрации. Почему как только приводишь пример обратного - сразу же это частности. Прекращай читать всякую куету. Начинай думать головой. Насчет того что они нас обогнали или догнали - это полная и откровенная ересь. Я не просто так привел пример про поезда - ситуация одинаковая. А насчет 500 км - это нужно только для пассажиров. Т.е. ветки где поезда ездят 500 км ч нужны только для перемещения больших колв пассажиров. У нас жел дор транспорт имеет другое предназначение, поэтому сравнение абсолютно не в кассу. Я и пытаюсь донести до тебя - начинай думать головой. По поводу обгона - даже не смешно. Давай возьмем одну из самых высокотехнологических областей - космос. Вроде денег у них полно, вроде супер пупер технологии по твоим словам. И что мы видим? Это то где первым был СССР. Не все - но основные вехи. 1 спутник - 57 год 1 облет луны, фото другой стороны, достижение луны зондом - 59 1 пилотируемый полет - 61 год 1 групповой полет 62 1 мягкая посадка на луну,первый зонд на венеру - 66 1 луноход - 70 1 мягкая посадка на марс, первая орбитальная станция - 71 1 спутник связи - 72. Т.е. все это уложилось в 15 лет, при этом это было впервые, никто не знал как делать, что делать и получится ли. Другие технологические, технические и фин возможности в стране в которой 10 лет назад была уничтожена 40-50 процентов экономики, потери миллионов людей и т.п. Теперь китай - первый спутник - 70 первый пилотируемый полет 2003 первые автоматические станции к луне, посадка, 2007-2014 первая орбитальная станция и стыковка 2012. 42 года карл, 42!!! При том что половина если не больше - делается нашими инженерами. Что все уже пройдено, решения известны, технологии и материалы известны, учатся в наших университетах, наши инженеры им все проектируют. Корабль на основе востока емнип или раннего союза, что в китайских скафандрах они до сих пор не решаются запускать своих космонавтов - используют наши и т.п. и даже половины достижений 50 летней давности даже не пытаются повторить. И так практически везде.
Я так понимаю что в результате у быдла получился михайлов? Потому что у населения России через 2 поколения - это получается 60е годы где то, потомки - вышли в космос, осваивали север, строили заводы, фабрики, больницы, школы, решили проблемы голода, бедности, образования, культуры, построили вторую по мощности экономику, армию, науку, помогали половине мира и т.п.
Ты сравниваешь Советский Союз и Китай времен Мао. Давай сравним чего достигли мы за последние 20 лет и Китай за тот же период. И заметь, мы не говорим про догнать и перегнать Америку, мы снизошли до спора отстали мы от Китая или нет. ЗЫ Не вижу ни чего зазорного в союзе с Китаем, ни в политическом ни в военном ни в экономическом.
Не про Бунина конечно, но про Чернышевского. Смотреть с 1.0 минуты. Кстати на нынешних "борцофф" в принципе тоже можно обобщить http://www.youtube.com/watch?v=ptQa_vi83EM
Судя по будущему времени(хоть и цитата Бунина. но раз Вы ее привели, то как минимум согласны) речь идет о молодом современном поколении. Не знаю по каким помойкам Вы шаритесь и с каким либероидным кровавым пьяным быдлом общаетесь(не иначе к в нете с укропской порослью), но то молодое поколение которое вижу я не производит такого впечатления. Видно круги общения разные. Вы там скажите, кто методички для таких казачков засланных пишет, тренд давно поменялся. Я давно Вас раскусил по вашим подходцам и стилю вещания и об этом давно написал. Но с Вами все пытались спорить и чего то доказывать принимая за чела с иным взглядом на жизнь. Хорошо, что к такому немудреному выводу теперь приходят и другие.
у китайцев хватило ума не целоваться в десна с Западом,у них не было войны,и либеральным их правительство ну никак не назовешь. Кстати,Китай-яркий пример того,к чему приводит "жесткая рука",не ? давай лучше сравним,не за последние 20 лет,а за 10 ?
Тот, прошлый амихайлов, был активен в темах о честных выборах, о Президенте РФ, и прочих, где обсуждалась власть и ее действия, и запомнился он мне скорее деструктивным к ней отношением. Небольшой штрих к портрету, его собственные слова: И я в третий раз спрашиваю, почему спустя несколько лет молчания, снова активизируется выпускник Принстона и, что характерно, снова поднимают протестную тему. И мне по прежнему интересно, почему сейчас, когда держать украинскую и связанную с ней международную ситуацию стоит огромных усилий, опять появляется персонаж, раскачивающий лодку? Что послужило причиной к пробуждению?
Вы крайне невнимательны и крайне недоброжелательны. По русски писал ведь - Несколько вещей удививших в первую очередь, в хорошем смысле. И после этой фразы - И это все, что вы увидели? После этого ну никакого желания дальше что то Вам рассказывать. Никакой картины военной экономики нет и близко. Думаю так на военных смотрят и в США. Никакого внешнего присутствия КПК нет. Ни там флагов и т.п. Единственный портрет Мао видел на пл. Тянь Ань Мень.
При чем здесь китай времен Мао. У них тоже уже больше 20 лет режим несколько другой. Но в том же космосе - тоже не фонтан.... Давай немного углубимся в другое - 90е сравнимы с проигрышем во второй мировой - в отличие от 45 года мы потеряли 15% территории, почти 50% населения, 50 процентов экономики, науки и технологий. Плюс обрушение идеологической основы общества - которое обеспечивало консолидацию и возможность развития в прошлом. Плюс внедрение вражеской идеологии, уничтожение множества институтов и систем контроля в обществе. Это упрощенно. Плюс влияние мировых и собственных кризисов, от которых раньше экономика СССР была защищена. В результате - 98й год, 2003, 2008, 2013, 2014, 2015 .... Китай - вполне адекватная политика эволюционных изменений. Кроме этого - поскольку его никто не рассматривал как врага, а только как колониальный ресурс, ему передавали технологии, строили заводы, учили и т.п. Посмотри какая разница когда сбер пытался прикупить опель - какая паника поднялась. А когда китайцы выкупили вольво - никаких вопросов. Т.е. эта политика - уничтожения России всем так сказать цивилизованным миром была продолжена в то время как в китай вкладывались триллионы. То что китай тихой сапой стал проводить собственную политику - это их просчет и свойственный их цивилизации дебилизм. То что нас не добили - их просчет и свойственный их цивилизации дебилизм. Поэтому сравнивать китай - который развивается большей частью за счет того что в него вкладывает весь мир и Россию, которая развивается в основном за счет собственных сил и средств несколько некорректно - и это надо учитывать при сравнениях. При этом я не умоляю достоинств и достижений Китая - просто на ситуацию надо смотреть реально и как минимум критически подходя ко всякой куете которую ты периодически пытаешься здесь цитировать.