Противостояние Россия - Запад

При чем тут какой клиент? В стране все так происходит - со скоростью черепахи. Особенно в науке. А уж в производстве совсем все грустно..... И я не даю взяток бюджетникам.

 

Какое отношение имеет конкретный тугодум к науке и производству?
а не бюджетникам?))))

 

Потому что я не могу в инете обсуждать своего клиента- который строит двигатели для ракет...... Там все еще грустнее.... Иногда хочется пойти к ним и вставить кому- нить(((((

 

Так было есть и будет.
Есть люди на своём месте,которые радеют за своё дело душой и отдаются ему полностью,стараются не обращать внимание,на каверзы и припоны существующих реалий.
Есть другие,которые без направляющей руки и пальцом не шевелят,всегда заглядывают на верх и внемлят открыв рот.Исполняют также,не задействуя собственное серое вещество.
Сфера деятельности значения не имеет.

 

В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ

В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления – государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:

1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участн иками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.

Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участник и «Соглашения…» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»

http://www.popblogs.ru/2010/11/13/v_...e_putina-10679
Может кто прокомментировать из военных, как они относятся к этому закону?

 

Ты бы текст соглашения привел.

 

Ок. Успокоили, просто Жириновский на эту тему полемизировал то же.
"Объясняю бытовым языком: ратификация данного соглашения открывает наши границы для свободного прохождения любых натовских войск, в любом количестве, с любыми задачами и целями, в любом направлении. Вот так и нужно давать в преамбуле -что мы данным соглашением не можем им воспрепятствовать. Мало того, там записали: в военной форме. Хоть бы взяли и схитрили: в гражданской одежде группа туристов в двадцать тысяч, дивизия натовская, хочет посмотреть, где воевала немецкая армия в 41-м году. А то в открытую -в военной форме, пожалуйста, могут в любой момент... Это всё имеет как раз политическое значение. Технически прав генерал Заварзин -мы просто открываем шлагбаум:
ребята, заходите. Всё, границу открываем, входите, любая натовская дивизия. Технически, да, данным соглашением мы говорим: виз не надо, паспортов не надо, ничего не надо, в полном вооружении, в любое время!.. Если бы на базе взаимности, я согласен: натовская дивизия пришла погулять у нас по донским степям, наша дивизия пошла туда погулять, то есть всё на базе взаимности, -тогда можно было бы. А нас подключают, как слабую страну: давайте вы тоже будете в рамках этого соглашения, которое заключено в 51-м году. Вы представляете, для чего тогда соглашались в этом соглашении? 51-й год, прямая цель -разгром Советского Союза. И они уже сто раз принимали решение нас бомбить, расчленять. Это всё члены натовского блока. В 91-м году они этого добились, а теперь нам говорят: вот смотрите, в Афганистане как хорошо. А что ж хорошего-то? И мы неправильно вошли туда, но мы ушли, а они не собираются уходить! И мы перекрыли потоки наркотиков, а они их расширили. Поэтому вся их операция полностью провалилась в Афганистане, их оттуда выгонят -с гробами, без гробов, -и там снова будет талибан, и никогда ни одна -ни натовская, никакая -армия не сможет там установить свой порядок. Югославию разгромили, а нам говорят: это всё хорошо, давайте дружить! Но все действия НАТО антиславянские, антиправославные, антирусские. Ведь ни одного действия они не сделали в нашу поддержку никогда! Включают в состав НАТО страны с неурегулированным пограничным вопросом: никогда никого не примут, а наших соседей приняли, и Прибалтику приняли. А мы ещё не ратифицировали договор о границе с Эстонией, с Латвией. Ничего, ничего, примем! Грузию готовы принять вместе с конфликтами в Абхазии и в Осетии. Что же они такие добренькие, натовский блок? То есть постоянно у них одна цель: ближе, ближе к Москве. Они уже подошли к Смоленску, теперь через Украину нужно подойти к Курску, Орлу и Воронежу, и наша курская победа закончится тем, что они придут сюда, как и раньше. В 43-м победили, а в 2013-м придут, через семьдесят лет. Так что эти победы военные потом кончаются дипломатическим нашим поражением. Поэтому им, конечно, не хочется воевать, они не хотят, они хотят через правовые документы добиться возможности контроля. Они уже заговорили об охране натовскими войсками всех нефтегазопроводов по всей планете, в том числе в России, чтобы опять прийти к нам сюда! И в этом смысле, конечно, это совершенно не годится. Нам говорят: давайте сотрудничать. С кем сотрудничать?! С теми, кто хочет нас уничтожить?! Мы говорим палачу: ты медленно опускай топор. В этом сотрудничать?! Пожалуйста, если вам хочется ждать этой радости -через какое время топор опустится на шею. Это наш враг, противник вечный, и нужно стоять в жёсткой позиции против него и ловить его на каждом шагу. Хорошо, давайте мы вступаем в НАТО -никогда не примут: тогда не с чем бороться... (Микрофон отключён.)"

"Какова ответственность иностранных военнослужащих в случае гибели гражданина России -ДТП, выстрел, нанесение любого увечья? Вот мы знаем пример. Военная база американцев в Киргизии, в Канте. Убит русский водитель. Американскому солдату показалось, что подозрение какое-то вызывает вот этот водитель русский, и они его убили, и всё. И ничего не делается! Киргизская сторона какой-то там протест заявила, русского парня похоронили, и всё. Это что такое, вообще?! И в этом соглашении ничего не говорится. Взяли соглашение 51-го года -самый разгар холодной войны, когда СССР был главным врагом НАТО... И сегодня вы нам даёте без заверенных переводов, без заверенных! Мы не знаем точно текст английский и французский. Я уже не говорю о том, что могли потребовать, чтобы все документы вообще делались в рамках НАТО и на русском языке. Это огромная страна -Россия, что ж такое неуважение к русскому языку? Россия в документах -Российская Федерация, хотя по Конституции наше государство называется и Россия, но они намеренно используют... (Микрофон отключён.)"

 

Но ведь за убийство нашего водителя американца не наказали. Все с рук сошло. Тут он не наврал.

 

Привлечь к уголовной ответственности как минимум.

 

Это как? Гражданин США убил гражданина Киргизии.
При чем тут УК РФ?

 

Этнического русского, но не в этом суть, веть это могло произойти и на территории России, при прохождении колонны например, и так же ни чего им за это не предьявили бы. По договору они освобождены от ответственности.
Ну да ладно, я в этом вопросе не селен. Если основная масса считает, что не чего страшного, то пусть так и будет.
Просто уж больно сильно Жирик возмущался.

 

Не знал, в какую тему запостить эту сногшибательную новость:

Следственный комитет: ролики с нарушениями на выборах были заказом, они распространялись из США
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин после многотысячного митинга оппозиции в Москве «За честные выборы» выступил с уверениями в том, что видеоролики с нарушениями на парламентских выборах были смонтированы по заказу и распространялись из США.

«В Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», - сказал Маркин «Интерфаксу».

По словам Маркина, в поддержку этой версии может служить то, что ролики все распространялись с одного сервера в США.

«Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния», – сказал представитель СК.​

То есть люди с дубовыми листьями неожиданно для себя выяснили, что серверы YouTube хостятся в США. Боже...

 

Открытие прокурорами Америки. Событие равное по эпичности открытию Колумба.