В ходе телефонного разговора президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель вечером в воскресенье, 23 марта, стороны выразили удовлетворение в связи с согласованием мандата мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Об этом сообщает пресс-служба главы российского государства. Путин и Меркель обсудили положение, которое сложилось после вступления Крыма в состав Российской Федерации.
предлагаю Российской стороне объявить санкции германии, если те будут перевооружать украину. накануне такой договор подписал штанмайер с украинской стороной. если мы запретим ввоз, и прекратим покупку немецких автомобилей таких как мерс, ауди, бмв, то немецкой экономике придет кранздец а еще им можно погрузить все непроданные автомобили из салонов и площадок и отправить назад. и газ им прикрыть заодно. а то хайло в последнее время что то сильно открывают.
Это может быть было бы и неплохо, но представляешь КАКОЙ хай и вой подымет Европа ???? в стиле - на нас напали большевистские орды комуняк ....
США в краткосрочной перспективе не смогут помочь ЕС диверсифицировать источники поставки газа, заявила в пятницу представитель госдепартамента Дженнифер Псаки. «Немедленного решения мы предоставить не можем», — сказала она на брифинге, отвечая на вопрос о том, способен ли Вашингтон помочь лидерам ЕС, ранее объявившим, что будут стремиться диверсифицировать поставки газа. «У нас сейчас нет всего, что технически нужно для старта экспорта в Европу», — добавила Псаки. Ранее в пятницу председатель Евросовета Херман ван Ромпей заявил, что лидеры ЕС намерены принимать меры по снижению зависимости своих стран от поставок энергоносителей из России. «Мы уделили пристальное внимание обсуждению вопроса о снижении нашей энергетической зависимости от России», — сказал он на пресс-конференции после саммита ЕС. По словам ван Ромпея, снизить зависимость можно, повышая эффективность использования энергии, что снизит спрос на энергоносители, а также — диверсифицируя источники поставок и используя возобновляемые источники энергии. Ван Ромпей подчеркнул, что в дальнейшем лидеры ЕС продолжат работу над данной проблемой.
в грузии РА была ещё старого образца... за последние 5 лет сделана ооочень большая работа... потому военные и говорят сейчас, что видимо поэтому сердюкова и не посадили...
О как А лет через 60 какой-нибудь В.Суворов (Резун) напишет книгу (типа Ледокол-2), в которой будет доказывать как Россия захватывала Крым и готовилась к захвату Европпы. И вот на кикие исторические "факты" будет опираться Резун-2 Скажут что Россия сама проговорилась
Да нет .... просто в Грузии была проблема с оперативным управлением из Мск, а противники посчитали, что для РА это в порядке вещей и она так же как и УА разваливается .... вот и успокоились ... как оказалось очень зря
http://news.mail.ru/politics/17516621/?frommail=1 WSJ: Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму Благодаря маскировке радиопереговоров и отвлекающему маневру на границе с Украиной Россия добилась тактической внезапности захвата полуострова [CUT]Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ. США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было». Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова. В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники. Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ. 26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей. «У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах. Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.[/CUT] Если это так и было - то браво ОУ ГШ.
Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ. США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было». Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова. В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники. Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ. 26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей. «У нас не было ничего похожего на ”ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах. Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.
Министерство иностранных дел Украины вызвало посла Украины в Белоруссии Михаила Ежеля для консультаций в связи с позицией белорусского руководства по Крыму. Директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис сообщил на брифинге в понедельник, что в связи с заявлениями президента Белоруссии Александра Лукашенко, сделанными 23 марта, МИД Украины вызвало посла Украины в Республике Беларусь для консультаций и направило белорусской стороне соответствующую ноту, в которой отмечается, что такие высказывания президента Беларуси идут в разрез с общепризнанными нормами международного права, позицией большинства стран мира, которые осудили действия России по аннексии Крыма. Как сообщалось, в воскресенье на брифинге в Минске Лукашенко сделал ряд касающихся Украины заявлений. В частности, он заявил, что «Крым сегодня — это часть территории России», однако никто не требует от Минска юридического признания этого. Также он высказал мнение, что украинские власти допустили множество ошибок, которые привели в результате к потере Крыма. При этом Лукашенко убежден, что Украина должна остаться единым государством, и предупредил об опасности ее распада на отдельные субъекты федерации.
Пресс-секретарь премьера-министра Молдавии Лилиана Вицу опровергла информацию о том, что Кишинев присоединился к санкциям ЕС против России. Она заявила корреспонденту «Интерфакса», что молдавские власти «ясно изложили свою позицию по этому поводу, однако оппозиционная Партия коммунистов продолжает прибегать к лжи и манипуляциям». «Это — очередные измышления Партии коммунистов, которая ищет повод, чтобы заявить о себе. В ходе парламентских слушаний в пятницу, а также в официальных сообщениях было ясно заявлено, что Республика Молдова присоединилась только к санкциям в отношении бывшего руководства Украины. Любая другая информация — неверна. Эту ложь коммунистическая оппозиция распространяет преднамеренно, чтобы попытаться дестабилизировать ситуацию в стране. Видимо, с этой же целью они инициируют очередной вотум недоверия», — отметила Вицу. В субботу председатель Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин заявил журналистам, что рассматривает вопрос о том, чтобы на этой неделе выдвинуть новую инициативу о выражении вотума недоверия правительству. Он мотивировал это тем, что Молдавия якобы присоединилась к санкциям Европейского союза против российских чиновников и бизнесменов, причастных к конфликту с Украиной.