России двадцать с лишним лет, нужна была национальная идея. Русский человек не может жить и развиваться, просто так, для физической, духовной и технологической мобилизации ему нужна цель, идея. Так уж устроен наш этнос. Теперь у России появилась цель, разрушить однополярный мир и принести на эту планету справедливость, без насаживания всем коммунистических идей, как это было в середине ХХ века. Радует, что эта цель появилась и смогла сплотить нацию. Нынешний духовно-национальный подъем, сравним с подъемом 1945 г. После победы советского народа над фашизмом.
Заместитель посла КНДР в ООН отклонил возможность переговоров с США, заявив, что Вашингтон не проявляет искренности в отношении проведения диалога, сообщает агентство Ренхап. «Это США не желает проводить переговоры в любой форме», — заявил заместитель посла Ли Дон Ир в интервью агентству в Нью-Йорке. Дипломат указал на то, что США требует от КНДР денуклеаризации и проводит совместные военные учения с Южной Кореей. «С таким отношением нельзя искренне хотеть переговоров», — подчеркнул Ли Дон Ир. КНДР объявила себя ядерной державой в 2005 году, а в 2006, 2009 и 2013 годах провела подземные ядерные испытания, которые вызвали протесты со стороны международного сообщества. В 2009 году Пхеньян вышел из шестисторонних переговоров, в которых, помимо КНДР и Южной Кореи, участвовали РФ, США, Китай и Япония.
человечество просто ещё не достигло такого уровня социального и морального развития, а сама идея замечательная - от каждого по способностям, каждому по потребностям...
про насаживания коммунистических идей не понял, как-то резонирует с основной мыслью... По сути согласен, появилась идея Зы не один эксперт упрекнул ВВП в отсутствии идеалогической работы..
Вечером в пятницу, 28 марта, Владимир Путин и Барак Обама обсудили по телефону ситуацию на Украине. В Вашингтоне отметили, что российский лидер впервые за время кризиса проявил инициативу, позвонив главе Белого дома. Пресс-службы Белого дома и Кремля дали различный пересказ разговора между главами двух государств. Согласно пресс-релизу Кремля, Владимир Путин «привлек внимание Барака Обамы к продолжающемуся разгулу экстремистов» на Украине, предложив «рассмотреть возможные шаги международного сообщества по содействию стабилизации обстановки». Кроме этого, российский лидер обратил внимание коллеги на «фактическую внешнюю блокаду Приднестровья», что «приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона, препятствует их передвижению, нормальной торговой и экономической деятельности». Реклама В сообщении пресс-службы Белого дома о ситуации в Приднестровье – ни слова. Американская сторона утверждает, что поводом для звонка стал пакет предложений по урегулированию ситуации, переданный госсекретарем Джоном Керри главе МИДа Сергею Лаврову во время встречи в Гааге. Обама предложил, чтобы Россия дала конкретный письменный ответ на эти предложения, и оба лидера договорились, что Керри и Лавров встретятся снова, чтобы обсудить дальнейшие шаги. Обама подчеркнул, что США намерены продолжать поддерживать дипломатический путь разрешения кризиса в тесном взаимодействии с правительством Украины. Но это возможно, если только Россия отведет свои войска от границы с Украиной и «не будет предпринимать каких-либо шагов для дальнейшего нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины». По мнению политолога Глеба Павловского, такое расхождение интерпретаций – нормальное явление в период кризиса. Обама в принципе не может согласиться с присутствием российских войск в Крыму, а Путин – отказаться от своего козыря, полувоенного давления на украинскую обстановку путем присутствия войск на границе, и создания угрозы, что они могут границу перейти. Главное, что разговор между лидерами России и США продолжается – считает Павловский. А то, что он будет идти на языке формальной конфронтации, фактически же оставляя возможность для торга – нормально в такой ситуации. Точно так же разговаривали лидеры СССР и США во времена больших кризисов. «А это большой кризис. И нужно ясно понимать, что он не кончился, и может перерасти во что-то большее», – подчеркивает политолог. – В этом кризисе самое трудное, что ни одна сторона – ни Москва, ни Вашингтон – не представляет, как могла бы выглядеть приемлемая ситуация. Даже в Карибском кризисе у каждой стороны было представление, что такое конец кризиса. Сейчас такого представления нет. Ни Путин, ни Обама не могут нарисовать себе картину новой власти на Украине, где по-прежнему в разгаре революция, где нет твердой власти, и сами украинцы ее не могут спроектировать, – говорит Павловский. Главное сейчас, по мнению политолога, – отойти от всех вариантов военного развития кризиса. – Если Россия применит свои ВС на Украине, НАТО, конечно, не будет воевать прямо в защиту Украины, но, думаю, будет найден какой-то другой вариант применения силы к России. Это самое опасное, и это то, что надо исключить в первую очередь. Потом уже можно торговаться. Размены могут быть самые разные, в том числе непубличные – по поводу конкретных интересов, по поводу ограничения санкций. Америка действительно может серьезно повредить нашей экономике, и это тоже должно быть исключено, – считает Павловский. Между тем, внутриукраинский расклад сил в высшей степени зависит от того, состоятся ли президентские выборы в стране. Павловский сомневается в том, что Киеву удастся их организовать. – Многое зависит от способности силовой фракции в правительстве Украины – которая лучше всего представлена сейчас Арсеном Аваковым – подавить радикалов Майдана, и взять под контроль реальное положение в Киеве и в стране. Если удастся, возникнет гораздо более позитивная ситуация – как с точки зрения Европы, так и России. Сейчас главная претензия к киевскому правительству – то, что оно не может навести порядок в Киеве. А раз так – как оно может провести выборы?! Вопрос именно в этом: найдется или нет в киевском правительстве если не Наполеон, то свой генерал Корнилов? От этого зависит судьба Украины и ее территориальной целостности, и ее надежды на новую власть. Если же этого не произойдет, если будут продолжаться пляски на бочке с порохом, бочка имеет все шансы взорваться. И тогда, я боюсь, даже разговоры Обамы с Путиным ничему не помогут, – убежден Глеб Павловский. Под сомнение ставит возможность проведения выборов и депутат Госдумы Вячеслав Никонов. – Ясно, чего хотят американцы: чтобы Россия не играла роли во внутриукраинских делах, чтобы сами американцы спокойно организовали и провели на Украине избирательную кампанию и избрали того, кто их устраивает. И взамен они готовы что-то обсуждать. Но готовы ли США обсуждать федерализацию Украины, возможность восстановления там вещания российских телеканалов, освобождение политзаключенных, которые были задержаны в юго-восточной Украине? Ясно, что по этим вопросам между Россией и США вряд ли может быть полное взаимопонимание, – отмечает Никонов. По его мнению, Лавров с Керри будут стараться сгладить остроту противоречий, но снять их вряд ли удастся. Россия разговаривать с нынешней киевской властью – как это предлагает США – не будет. – Будем смотреть, как будет строиться избирательная кампания, насколько справедливым будет подсчет голосов, сохранится ли вообще Украина как государство до выборов, – говорит Никонов. Причина того, что Путин позвонил Обаме – это проблема Приднестровья, уверен председатель Совета по внешней и оборонной политике России (СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. – У нас с Молдовой отношения запутанные и сложные. Украина по Приднестровью будет придерживаться теперь позиций предельно антироссийских. Получается, Приднестровье блокировано. Если блокада продолжится, там начнутся серьезные социально-экономические проблемы. Что делать с Приднестровьем – не понятно, поскольку оно отделено от России территорией фактически враждебного государства, – говорит Лукьянов. Путин, и Лавров, говоря о необходимости активизировать деятельность дипломатического формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), пытаются вывести Приднестровье из украинской игры, не позволить превратить его в горячую точку. Но Запад прекрасно понимает, что Приднестровье – рычаг давления на Россию, и помогать в разрешение проблемы не будет, – уверен Лукьянов. Он считает, что президентские выборы на Украине все же состоятся, хотя отдельные регионы могут их бойкотировать. Кроме того, предвыборная борьба может принять разрушительный характер. – Социологические опросы показали, что человек, который всегда был на виду, но никогда не воспринимался как фаворит – миллиардер Петр Порошенко – едва ли не самый перспективный кандидат. Кличко уже отказался от участия в выборах в его пользу. Это вряд ли устроит Юлию Тимошенко, которая считает, что она заслужила большего. И ее борьба за то, чтобы не пропустить вперед другого кандидата, может многое изменить. Но пока не понятно, как далеко она будет готова пойти, – отмечает он.
Германия больше не поддерживает киевских самозванцев, она хочет дружить с Россией "Немецкие СМИ сделали реверс на 180. Крупнейшие немецкие СМИ разжёвывают обывателю, что Крым и Восток Украины это русские, прикрученные к УССР для упрощения организационных, бюрократических и производственных работ. И имеют право решать с кем им быть. Вот это игра на политической арене" - пишут русские соотечественники, проживающие в Германии в социальных сетях. Авторы сообщений приводят названия СМИ, которые проводят изменившуюся политику германского руководства: "Основная радиостанция западной Германии WDR Westdeutsche Rundfunk. Государственная РК. По всем каналам. Молодёжные WDR Eins Life, шлагерные WDR 2, культура-классика WDR 4. Основной телеканал новостей N24". "Еще вчера говорили, что Россия напала на Украину, а украинцы держут оборону, но сегодня вдруг выяснилось, что, оказывается, по всему Югу пророссийские демонстрации" - сообщают русские из Германии.