"Терпи" уж, многократно меня комментирующий. Да понятно, что спорить с Шурой "по взрослому" не твое, проще "типа полулайкать". А к разговору про ценность мнения, а не автора, мы еще вернемся как доберусь до норм. компьютера.
во как. Российский паралимпийский комитет отстранен от членства в Международном паралимпийском комитете. Тока что по Россия24 засмотрел.
Снова этот патриотический угар -- вместо внимательности. Вы бы посмотрели, кто и кому ставил лайки -- или вам нужен зеленый свисток, чтобы понять, где смеяться?
Вижу, Шурочка, всё вижу - юмором это сложно назвать даже с поправкой на уровень членов вашего кружка. Проходи мимо, тут твоему русофобскому рефлексу "обгавкать любого несогласного" явно не место.
Главная причина отстранения паралимпийцев: Все что нужно было знать о европейском отношении к людям с недостатками. Так сказать есть декларации и есть реальность. Но кое кто по своей тупизне верит в декларации.
Согласен, за спортсменов обидно. Но ведь и другим паралимпийцам может быть обидно, когда нарушается принцип fair play. В чем виновны паралимпийцы страны X, лишенные шансов на медали потому, что паралимпийцы страны Y имеют возможность жрать допинг под защитой государства? Поэтому доклад Макларена не о том, что отдельные спортсмены нарушали антидопинговое законодательство. Доклад Макларена о том, что антидопинговый протокол нарушало государство. Там все очень подробно. Я понимаю, что высказываю непопулярную точку зрения, но тем не менее. В свое время МОК лишил ЮАР права участия в Олимпийских Играх -- за политику апартеида. Как понимаете, права участия были лишены и чернокожие атлеты. Потому что судили не отдельных спортсменов, а государственную политику.
Ты, амихайлов, или новости не читаешь, или в надежде, что их другие не читают намеренно льёшь помои в уши.. По хорошему, за распространение заведомо ложной информации надо бы банить к чертям. Глава WADA: власти РФ не причастны к допинговому скандалу
Охота вам давать ссылки на такие стремные ресурсы? Комиссия Паунда (про что идет речь в материале) работала в 2015. Как она может судить о том, что всплыло в 2016?
Табаки, ты реально не втыкаешь? Счас говорят, что допинг на госуровне был в 2014 году. 2014 ГОДУ, Карл!
Комиссия в 2015 поверяла 2014. И сейчас заявляет, что по результатам проверки - претензий нет. Сечёшь?
Секу. Комиссия Паунда в 2015 проверяла пробы. И уже после этого, в 2016 комиссия Макларена установила, что пробы проверять особого смысла и не было, потому что к моменту проверки они уже были подменены. Теперь следим за руками -- как комиссия Паунда может опровергнуть выводы Макларена?
Т.е. комиссия Паунда была настолько непрофессиональна, что ничего не обнаружила или она была куплена?