Смешные персонажи. Старательно тупят, потом просят объяснить. Объясняю -- комиссия Паунда исследовала пробы мочи на наличие запрещенных веществ. На следующий год комиссия Макларена показала, что искать запрещенные вещества в индивидуальных пробах было бесполезно -- потому что благодаря махинациям пробы были заменены на "стерильные". Если не поняли, спросите еще раз -- мне нравится нести доброе и светлое.
Ещё раз для слепо-глухих: Комиссия WADA не нашла доказательста того, что российские власти вмешивались. Точка. Иных доказательств нет. Есть версия проплаченного и дискредитировавшего себя Макларена и есть поддерживающие его подпевалы типа тебя. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет. https://russian.rt.com/article/315040-glava-wada-rossiiskie-vlasti-neprichastny-k-dopingovomu Будешь настаивать на обратном - или выкладывай доказательства, или пойдёшь в недельный бан.
Вы не знаете базовых принципов. Эксперт отвечает ровно на те вопросы, которые перед ним ставятся. Перед комисcией Паунда стояла задача перепроверить пробы мочи на содержание веществ из списка WADA. И тогда эксперт берет контейнер, выливает мочу в центрифугу и дальше химические анализы по протоколу. Все остальное исполнителя не волнует, ибо не спрашивали.
Так, мы уже близки к эпической развязке! Получается, что в 2015 в моче спортсменов никаких подозрительных анализов не нашли? Да?
Из вашей ссылки следует, что Риди сказал, что в докладе Паунда нет данных о вмешательстве властей. Очевидно. Я уже ответил, что Паунду и не задавался такой вопрос -- ибо в 2015 никому и в голову не пришел масштаб нарушений. Это единственный факт, который следует из прочтения материала по вашей ссылке. А вот утверждение, что "Комиссия ВАДА не нашла доказательств" -- такого утверждения глава ВАДА не делал, этот заголовок придуман репортером. В принципе, можете банить, если так и не научились предметно дискутировать против фактов.
Ладно, не буду томить в ожиданиях народ, вот развязка: как это не могла обнаружить комиссия в 2015 году, но смогли обнаружить в 2016?!?
Доказательства ? Т.е. агент ВАДА должен работать на Лубянке и слить все фсбэшные переговоры по телефону , машины , схемы , звания . И самое главное схватить за руку агента ФСБ с чемоданчиком проб. И главное - доказывать стране ,для которой человек еще не ступил на Луну , мне кажется доказательств не хватит.
Что же вы так горестно вопрошаете, как слепой кутенок? Доклад Паунда доступен даже на русском языке, возьмите и почитайте. Отдельно поинтересуйтесь судьбой Ламина Диака.
Ну, это кто как видит Здесь же не оспаривается право каждого на собственное мнение, верно? Вариант: Комиссия 2015, изнюхав пробы мочи 2014-го, ничего не обнаружила, к своему стыду, о, ужас! А так нужно было. Поэтому в 2016-м был сочинен "доклад" про водопроводчика, подменившего пробы. Все сошлось. Цель достигнута. Занавес.
В принципе, разоблачить ложь оказалось достаточно легко. "И не читайте советских газет", как говорится. Вот из свежего заявления Ричарда Паунда, главы комиссии Паунда: Like it or not, the International Olympic Committee has decided to absolve Russia for designing and operating a doping program that enabled its athletes to cheat other competitors and to ensure that doped Russian athletes at the Sochi Games in 2014 would not get caught. I, for one, am hugely disappointed by the IOC’s lack of resolve in dealing with proven government-sponsored cheating. This was a perfect opportunity for the IOC to provide moral leadership in regard to a country that showed complete contempt for the rules of the game. The best that could be said of the IOC in the circumstances is that it fumbled the ball and, in the process, may well have scored an own goal. Так что #симонянлжет.
Мне так даже не кажется -- я просто уверен. Пытаются взять числом, а не умением. Суворова не читали...
Вы почитайте доклад вместо патриотичных догадок. Поэтому нашу команду дрючат и будут дрючить -- пока мутко на своем посту будет ухмыляться "а вы докажите".
Табаки, хорош юродствовать. Отвечай конкретно на вопрос: ПОЧЕМУ КОМИССИЯ 2015 ГОДА НЕ НАШЛА В ПРОБАХ ОТКЛОНЕНИЯ, НАЙДЕННЫЕ В 2016 ГОДУ?