Блин, я же не этот генерал. Его спросили, прямо как ты, ага, значит падают ваши крылатые!? Он сказал нет. Все видят, что наши крылатые летают. Проблемы в другом. Больше гад не сказал, развёл секретность.
Если это предел твоих ожиданий, то именно так - совсем не гламурно. При таком массовом применении боеприпасов технические неисправности и отказы должны были быть просто исходя из теории вероятности. А в поисках гламура тебе в другую отрасль надо, в наших ВС его уже нет.
хм .... я и запамятовал как-то, что инженеров-электронщиков учат дипломатии, когда все показывать, а когда говорить "он сгорел" .... Ни одни учения не выявят косяков столько, сколько один день боевых действий. Предательское нападение от "союзника" - это форс-мажорный сценарий кмк. а техника она есть техника .... или никто в своей жизни на своем авто ни разу не вставал на дороге?
ну не будет же он говорить, что из 50ти новых ракет, только 20ть соответствуют заявленным характеристикам ....
На фоне стат данных о применении аналогов наших "заклятых друзей" процент отказов выше всяких похвал. А про боевую эффективность вообще можно не вспоминать.
Это сильно -- радоваться, что боевые самолеты не падают "сами по себе". Однако начинку нам уже показали. И если отложить в сторону все патриотические прыжки и придыхания -- показанное на видео изделие не имело ни малейших шансов соответствовать заявленным характеристикам 3400жэ/6 мс и 1100гр/60мин. Поэтому все остальные разговоры большого смысла не имеют. И я еще задавал вопрос всем желающим разобраться -- какое такое доказательство планировали публично извлечь из "черного ящика"? Это типа как фокусник из шляпы кролика достает? Открыли коробочку, а там на гербовой бумаге написано -- виноваты туркобандеровцы и печать с орлом?
Послушайте, ваши комментарии, как юриста, не выдерживают никакой критики. Взять хотя бы про конституционное право Великобритании. Поэтому я бы попросил присесть обратно. И уж, тем более, не отсвечивать в темах, касающихся электроники. Это вам не Васильеву защищать.
Будут и другие косяки, и самолёты будут сбивать, и ракеты будут не туда летать. Что мы в действительности то знаем? Да ничего, только то, что нам покажут и скажут, а мы делаем выводы сами. А зачем? Вон ящик на глазах у всех раздербанили. А зачем? Ответ может быть совсем другим, например, держать народ в напряжении и чтобы он не отвлекался от Сирии на что-то другое, более опасное, кто знает какую пакость нам власть приготовила к НГ. ЛМТК.
Конечно сильно. Нам 20 лет рассказывали, что российская техника дерьмо, что всё ржавое, рассыпется при попытке взлететь. И то, что она без критических отказов работает в таком интенсивном режиме- сюрприз. И для нас и для вероятных друзей. Этот чёрный красный ящик на скорость не влияет. Даже если бы его совсем не было самолёт так же продолжал бы выполнять свою функцию, летать и бомбить, каждый раз возвращаясь на базу. Эта Сушка- продукт советский коммунистический, а ящик продукт российский либеральный. Результат на лице. У эффективных модернизаторов спросят, почему этот ящик такой чёрный. Печать должна была быть с полумесяцем, в сидеть в ящике должен был туркоман.
Зато одним этим фактом (отсутствия катастроф по техпричинам), не дали повода для радости оппонентам "кровавого режима". Представляю, какими комментариями разразилась бы "либеральная общественность", если ЧЯ был бы вскрыт втихаря.)))))
Вот он знает. Говорит, надеется, что войны не будет, потому что порох у нас сухой и ядрёный. https://www.youtube.com/watch?v=ZNhYzYUo42g
Тогда, если следовать твоей же логике, тебе и рот открывать противопоказано...)) А Конституции (именно о ней ты заявлял) в Великобритании нет. )) Так что, отдыхай, всезнайка-зазнайка.
Ну во-первых, то что самолеты не падают сами по себе это действительно очень даже здорово!, а уж если учесть их усиленную эксплуатацию в полевых условиях, то это довольно высокий показатель. или не так? По ЧЯ - действительно конструкторы хреново рассчитали от чего могут повредится внутренности .... оказалось, что супер закрепленные провода при натяжении не отрываются, а выламывают платы нахрен ... думаю, что выводы будут сделаны обязательно. По информации, которую хотели получить - кмк хотели получить доказательства координат места сбития самолета. Если это доказательно произошло над территорией Сирии, то Турки попадают под санкции ООН, и никакие союзники им не помогут обелиться.
Турки неоднократно выражали протесты о нарушении своих границ. Не дошло. Потом сбили беспилотник. Не дошло. Снова выразили протесты и даже вручили ноту, что будут сбивать. Не дошло. Сбили. И тут началось удивление -- а как так, а мы думали... По моему, надо быть адекватно одаренным, чтобы называть кого-либо предателем в этой ситуации. Ну лазит сосед к соседке по ночам через твой огород, грядки топчет, курей пугает. Раз предупредил, второй. А потом подкараулил и дрыном по хребту хрясь. Больше не лазит. И, кстати, будет полным дебилом, если начнет об этом на всю деревню жалиться.