ну вот еще один разрыв пукана. говорить, что эти несчастные потерпевшие, потерявшие близких и обвиняющие в этом русских - еще и омерзительны - за гранью добра и зла.
ни один нормальный человек не будет валить возле кремля бывшего вице премьера россии по мотивам личной неприязни и его оппозиционности... но для адептов режима это не догма. еще, ни одни нормальный человек не будет поддерживать травлю граждан за их политические взгляды и кричать про госдеп и тому подобное. скажи вам это лет пять назад - вы бы рассмеялись. но ныне это уже нормально. госканалы воспитывают свою паству. паства брызжет слюной.
Это ты что ли несчастный потерпевший? Убитый сирийский ребёнок? Да это по-круче крымчанки, дочери офицера.
Всё верно. С вашей точки зрения, власть настолько тупа , что стреляет в борцов прямо из окна кремлёвского кабинета. Снова в точку. Вы 25 лет брали на горло, затыкали рот любым проявлениям патриотизма. И тут вам посмели ответить. А-а-аааааааааа! Да, да. Пчёлы и мухи. Анчоусы и дельфины. Элита и быдло. Мы всё помним, не переживай.
Смотри, ты сначала клевещешь на российскую армию, обвиняешь её в преступлениях против человечности, убийствах детей. Потом ты отказываешься предоставить доказательства. Называя требование их предоставить мерзостью. Когда тебе говорят, что это клеветать мерзко, ты отвечаешь, что мерзко называть клеветником несчастного потерпевшего. Логично предположить, что ты и есть потерпевший. Убитый сирийский ребёнок, пишущий нам с того света. Или простая крымчанка, дочь офицера. И тут у тебя происходит самоподрыв и ты начинаешь хамить.
Бомбя с 4 км нельзя дать 100% гарантии, что не пострадает мирное население, ты же не станешь этого отрицать? И если выясняется или выяснится, что от наших бомб все таки погибли мирные, то как то не красит позиция - "какие ваши доказательства???" Лучше и честнее будет признать и хотя бы извиниться. Или привести такие факты, опровергающие нашу вину, что бы да же не прилипло.
а теперь давайте начнем с доказательств данного утверждения, вы разглядели это через око саурона? через голубой екран компьютера? с 4 километров высоты? не п..здим. представляем доказательства. для ТУПЫХ, чтобы не развивать дискуссию в стиле РЕН ТВ, повторюсь, что граждане на территориях которые бомбят, и которые держат тела своих погибших, проклинают в этом россию.... ВАМ НУЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что проклинают и обвиняют, крымчанка вы наша, а?
для тех кто не понял, факт который я запостил - это гибель мирного населения, и обвинения жителей прям на месте в руинах - в этом россии... это факт. кто там летал - не факт. пока во всяком случае. но как говорится "на воре и шапка горит" тут уже начали оправдываться.
опять око саурона подсказало? где там было про власть? вот что и требовалось доказать. берем слова оппонента, меняем их, и спорим с тем что изменено... я общаюсь с телеканалом?
до тех пор пока мы так будем рассуждать - так и будет. "всякое" быть не должно... за "всякое" надо судить как за военное преступление, либо за халатность в различных вариантах. если стрелок ошибся и попал не в бородача а в ребенка - он преступник. но возможны варианты. если стрелок убил бородача в толпе мирных в тч детей - однозначно на скамью подсудимых.