Чей-то подвиг всегда результат чей-то не доработки или ошибки. Можно допустить, что конкретно в этом случае беспилотниками было не обойтись. Слишком тесно друг от друга были противоборствующие стороны или обязательно нужно было подсвечивать цель с земли, да мало ли ещё чего надо было, но всегда будут вопросы, а все ли предусмотрели командиры. А парень безусловно герой, в независимости от того, дали бы ему звезду или нет.
Недавно по радио услышал, нахлынула настольгия, включил в список и каждый день слушаю песню высоцкого "книжные герои" (не уверен за правильность названия). Сейчас думаю про этого парня, и в голове одна строчка крутится: "значит нужные книжки ты в детстве прочел!"
Рембо его англичане назвали. Там фраза из переводной статьи. У нас своих героев хватает, причём не выдуманных.
Что некорректного я сказал? Что парня ждала бы долгая и мучительная смерть в случае захвата его живым бармалеями?
Саша Прохоренко погиб в Пальмире, чтобы меньше было взрывов в Дагестане. А Игорь Муценик погиб в Дагестане, чтобы не взрывали в Красноярске и Пензе. Да, это их работа. Опасная мужская работа. Да, за неё Родина награждает орденами и медалями. Да, часто посмертно. Какие тут могут быть претензии и к кому? При чём здесь ролик с Апачем, прикинувшимся Ми-28? Нафига постоянно смешивать мух с котлетами?
сейчас очень любят критиковать гос. пропаганду и особенно участие государства, например, в спонсировании идеологически направленных фильмов. я вот более чем уверен, что Саша Прохоренко читал про подвиги Матросова, Гастелло и многих других. и про него обязательно надо написать книги и снять фильм! и возможно где-нибудь в году 2040 какой-нибудь леша матвеев, воодушевленный подвигом Прохоренко, совершит свой подвиг. а либералы и псевдо-патриоты в очередной раз заскулят, какой он дурак, ведь мог бы в живых остаться... Но не на них (либералах и прочих живота жалеющих) стояла, стоит и стоять будет Русь-матушка!
а вот этим и отличаются русский по духу и россиянин по паспорту. пока россиянин с постоянной регистрацией размышляет, почему он здесь а не у жены под боком, и что с ним будет, если его возьмут в плен, русский (и в данном случае это не нация, даже негры бывают русскими) бежит к амбразуре и закрывает ее своим телом. а россиянин, вернувшись домой, мочит шутки, как матросов в грязи подскользнулся, а ему за это героя дали и книжку про то написали!
Ты задаёшь не те вопросы. Есть задачи для беспилотников а есть для живых глаз. А вот почему с корректировщиком не было напарника это большой вопрос. Это из той же серии когда турки наш бомбер приземлили. Кому то с большими звёздами на погонах стоило б задать вопросик. Будь там ещё один боец то могли б и отбиться.
Одно и тоже можно сказать по-разному. Как то, что бармалеи его бы растерзали, захватив живым, отменяет героизм его поступка? Там, говорят, выходы из Пальмиры трое суток утюжили бомбами, даже осликов живыми не отпускали. Теперь не только туркоманы, но и игиловцы знают, что убив русского не надо радоваться. Да, это стоит 50 косарей зелени, но их надо ещё успеть получить и потратить. Не с гуриями в раю, а при жизни.
Эммм... Героизм не отменяет, конечно. Вот морпех, который погиб при вытаскивании второго летчика - он герой?
Он герой. Безотносительно всяких медалЕй. По сути статусность награды дело второе. Он герой для простых граждан все равно,а уж для родных тем более.
А солдат, валяющийся сейчас в госпитале после ранения в Сирии - он герой? А Ищенко - герой? Мозговой?
Ты сейчас так и до самострелов дойдешь и до целых-невредимых,всем героев раздавать? За что присваивается звание героя? Почитай-мне расскажешь.