А за что он её возьмёт? Ею пуляют в сторону обьекта по визуальному прицелу, далее ракета сама цепляется за тепловой след от турбины (принцип действия тепловых ловушек) Наведения как такового нет.
Мля... Реально сложно с гуманитариями. Если очень упрощенно есть радиокомандное наведение, когда радар облучает цель, получая ее местоположение и облучает ракету получает ее поожение формирует команды управления обеспечивающие наведение ракеты на цель. Ечсно цель когда ее облучают может определить что ее облучают. И подает сигнал об облучении пилоту. Если начал работать радиокомандный канал, значит ракета запущена и сист подает об этом сигнал. Такой метод чаще используется зенитными системами. Есть аргсн, когда радар облучает цель, а ракета получает отраженный сигнал и может сформировать управляющие команды для выработки траектории приближения к цели. Но в любом случае сигнал радара облучает цель и рилот цели получает об этом сигнал. Там часто еще меняются режимы облучения, что тоже дает доп информацию цели о том что происходит. Но инфракоасная головка просто принимает теплового излучения от двигателей цели и строит траеторию по приведению макс сигнала в центр матрицы. Если упрощенно. Т.е. Цель не может знать что ее обстреливают. Все системы защиты типа президент с или борисоглебск работают или по команде оператора, который визуально засек пуск ракеты. Так понятно?
Ну я это как бэ немного понимаю... Сканирования задней полусферы радаром (установленным опят же с заду) самолета не предусмотрено?
Нет конечно. Угол обзора радаров истребителей в районе 60 градусов вперед. На су24 там вообще специфический радар, его основное назначение селекция целей на земле он же бонбардировщик. На су 30 есть еще такая штука как оптико электронная станция. Потенциально она способна засечь такие ракеты. Но на су24 их нет. Они есть на вертах типа ка52, ми24 и на новых истребителях. На сегодня единственный самолет у которого есть радар, который смотрит назад это су 34. По крайней мере он там планировался, есть или нет я точно не знаю. Первый самолет, который будет может быть иметь кое какой круговой обзор т50. И то врядли. Но нужно учесть, что даже наличие радара не говорит о том что он будет включен. В некоторых случаях он просто не нужен. Ведь когда его включаешь ты просто на сотни км даешь сигнал что вот он я.... А оно надо?
Т.е. можно не заметно подлететь на самолёте сзади и также расстрелять в упор из любого вида вооружения? Значит, командование знало об уязвимости самолётов и не обеспечивало никакой безопасности?
Нет там никакого незаметно подлететь и расстрелять. Есть турецкие самолёты, в турецком воздушном пространстве. Практически всегда рядом. Но, ни одна из стран не воюет с другой. Ни турки с сирийцами, ни мы с турками. Ну есть и есть турецкий самолёт сзади. Не ждали атаки, расслабились. Наивные мы.
Пошёл на охоту на волка с другом, а друг выстрелил в спину. Хорош уже. Понятно, что про@б. Обманули русских лохов. Дальше что? Посыпать голову пеплом? Мы так и делаем. Даже видео есть.