Воевать с Турцией нам совершенно ни к чему: это приведет к её распаду и сильно истощит Россию. А выгоду получат Иран и США. Ну и нахрена нам-то это? Что мы получаем в самом лучшем результате такой войны? Только ослабление своих позиций на Ближнем Востоке, т.к. оккупировать Турцию нам просто некем. Отжать куски для Сирии и Армении? Тогда Азербайджан точно вступит в союз с Ираном - и вот вам новый региональный лидер, ничуть не более дружественный для России. А проливов нам никто не позволит взять, это вся история русско-туоецких войн подтверждает.
А кто менять будет, мне не надо. Вас таких кардинальных десятка три наберется, остальные сочувствующие от скуки так позвиздеть. Старики всегда говорили все куйня, лишь бы не было войны, а самая страшная это гражданская.
А как же иначе, неужели олигархи допустят снижение своих доходов. А вассалы это так шушера, кому до них есть дело?
Никто там ничего не утюжил, ибо была спецоперация по спасению штурмана. Как это не влияет? Если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали серьезно, будь добр проверять то, что ты размещаешь. Или свои мысли пиши, а если постишь чужое - проверяй. Тема-то серьезная, не про котиков. Мысли такие рождаются, после того, что написано выше. Что ты только этим и занят. Сложно поверить, что обычный юзер постит дезу. Мелко, Хоботов)))
Дмитрий, ты это серьезно? Воевать с НАТО? Это не истощит Россию, это будет просто пц России. Воевать можно, имея союзников, а у нас, благодаря "грамотной" политике, их ни одного нет. Не беру С.Корею в расчет, с них толку - как с козла молока.
Еще раз - нато как военная сила особой опасности не представляет. По крайней мере еврогейская часть без США. При чем здесь союзники я вообще не понимаю - вся история России нам говорит о том что единственные союзники это армия и флот + РВСН. От союзников всю историю России больше геморроя чем пользы. Когда ыы говорите - у меня ощущение что вы бредите (с) 72 метра
Интересно читать мысли сверхдеятелей!! а какая по вашему мнению должна быть грамотная политика??? и какие у нас могли быть союзники?? не было у нас союзников и никогда не будет при любой политике!!
Я же не говорю, что это случилось сейчас. Это было заложено еще при царе горохе, всякими горбачами и алкашами-ебн. Мы могли иметь в союзниках Китай, но просрали его в 1950-х, когда допустили Мао. Могли иметь 11 стран (Балтию не берем) бывшего СССР, но просрали Союз. Да много кого, Кубу даже просрали (причем недавно). Был же союз стран Варшавского договора? Союза уже нет, а НАТО - есть. Ну как -то так.
Сейчас - некого. Но готовить смену надо. Хотя хз, может ТАМ уже разработали сыворотку "вечной молодости"?
НАТО за Турцию не "впряжется" - это уже ядерный конфликт. И они (НАТО) это ясно показали Эрдогану. Так что без апокалиптичности обойдемся.
Ну тут прикол в том что союз там был тупо за обеспечение, пока мы их обеспечивали они нас всех любили, как союз развалился и платить стало не чем, все бывшие союзники толпой побежали искать себе нового хозяина, такие союзники нам нах не нужны!! п.с. сколько мы буквально недавно Кубе лярдов простили???
Менять будет народ, а сколько наберется, посмотрим на выборах. Когда говорили, лишь бы не было войны, то говорили про ВОВ (мировую), а не про гражданскую. Нынешняя власть идет к мировой войне. Не забуду, когда на спецкурсах в конце 80-х годов аналитики говорили нам, что мы семимильными шагами идем к развалу СССР и проигрышу в холодной войне с США (что тогда нам, молодым офицерам казалось диким и невозможным), а 3-я мировая война начнется на Ближнем востоке (что тоже казалось невероятным).