Но тем не менее ты ее начал и не можешь закончить. )))) Так с чему ты GPWS упомянул? Просто балабольства для?
Слов уже не хватает? Решил на картинки перейти? Издержки ЕГЭ? Ну так расскажи, как отстреливают стабилизатор бородатые наши друзья и опиши траекторию полета этого так называемого предмета и какая точность будет попадания этого предмета в заданную цель? С удовольствием прослушаю лекцию про " кибернетику".
Ладно Сим, нагуглишь , напишешь ответ. Даю посказку, когда модель теряет сигнал, то просто подается запрограмированная команда на выключение двигателя и модель в режиме планера выполняет посадку, коряво и с повреждениями, но все же.
Узнал себя? Молодец.) У тебя видения? Я нигде не говорил, что ваши бородатые друзья отстреливают стабилизатор. Но вообще это делается так Раньше подобное практиковалось на моделях для посадки после зачетного времени. Был откидной цельноповоротный стабилизатор для посадки парашютированием. По таймеру срабатывала резинка, и стаб поворачивался на 45-90 градусов вверх. Видишь, образованием твоим занимаюсь. Траекторию на видео можешь посмотреть. Касаемо же точности, все зависит от скорости ветра и высоты. Вообще-то летчик должен это понимать, даже двоешник.)))) Ты хотя бы азы учил?
Возможные действия при потере сигнала зависят от приемника и от допоборудования. Можно сделать и подъем РВ на угол, необходимый для возможности посадки парашютированием, можно выпустить парашют и т.д. В отличие от тебя у меня модели настоящие, потому и пишу по делу, а не теоретизирую как ты. бгг.
И что ты постишь мне в пример.? Таких же неучей как ты ? Понимаешь в чем твоя проблема, отсутствие знаний по аэродинамике ты мне пытаешься заменить картинками. Еще раз повторю, твои резинки это уровень начального авиамодельного кружка. Ты здесь пытался блеснуть знаниями современными моделями оснащенными приемниками GPS и выполняющими команды с земли и выполняющими полеты по запрограмированному маршруту с апдейтом по GPS. Ты хотя бы в этом разберись и потом заводи речь о серьезных системах с GPS и GPWS и возможностью полета с огибанием рельефа местности.
Начнем с того, что у тебя знаний пока вообще не просматривается. Ляпнул про GPWS и замолчал. ))) Это во-первых. Во-вторых, так это что получается, бпла были не такие как делают в авиамодельном кружке? бггг. Этот были "современные модели, выполняющими команды с земли и выполняющими полеты по запрограмированному маршруту с апдейтом по GPS"? Может для изготовления этих моделей еще и высококлассные специалисты нужны?
А-ха-ха!!!!! То есть отклонив РВ мы вводим самолет или модель самолета в режим посадки парашютированием? Ясно. Почитай формулу подьемной силы и почитай как в Багдаде посадили MD с заклинившим РВ. РВ служит для создания дополнительного угла тангажа при посадке что-бы выполнить норматив по перегрузке, если самолет стримирован и идет без отклонений по глиссаде, открою тебе страшную тайну , он сядет сам с заданным углом тангажа по верхней границе по перегрузке и заметь без автопилота и вмешательства пилота.
Ладно Сим, правда не интересно после посадки с РВ. Если бы умел слушать и понимать написанное лично тебе, дискуссия имела бы смысл, а так......объяснять человеку застрявшему в познаниях начального авиамодельного кружка, увольте.
Угу. Таких же неучей как я.))) Только этих неучей от тебя отличает то, что они знают о чем говорят, а ты нет. Лучше учись делать кофе и еду на подносах разносить. Ну не твое это бпла всякие, аэродинамика, gps.))
Молодец. Только к делу это не относится. Значительная часть БПЛА садится парашютированием, в частности убирается тяга и отклоняется РВ.
Это все? Ну в принципе что и требовалось доказать, мелкий тролль который пытается постить картинки и думающий что задел меня переходом на личности. Когда нечего сказать, бегай вокруг Авилона или пости хрень про выборы, там можно нафлудить так, что никто и не поймет что сказать хотел то.
Ты читать не умеешь? Ах да, не умеешь. Тогда повторяю, тяга убирается. Ну так что, летчик, хоть на один вопрос сможешь ответить?
Ну слушаю дальше..... тяга убирается и.......?..... Настоящие кроссовки US polo. Смешной ты Сим. Уже повторял про кофе и чай и соки..... дальше то что? Главное не нервничай и внимательно читай мои вопросы. По теме что?
Да тебе уж полдня не интересно.)))) Видишь сколько ты про БПЛА нового узнал, хотя, боюсь, как и с кардановым, не в коня корм.((