Ситуация двоякая. Обезьяныча могут оставить на случай явной конфронтации (это мы пока на развод не идем), попутно он все также за бананы будет делать все что ему скажут (кто он такой, ему только что публично объяснили в конгрессе). Могут и вообще вальнуть и тогда полыхай мир в очистительном термоядерном пламени ...
Да, он же уматывал ген. прокурора на этот счет, повод - только война, прямая угроза нац. безопасности. Я думаю, он пока ставит на Клинтон, пока старушка на ногах и неплохо показывает в опросах.
Это не надолго. Она что-то очень быстро сдаёт. Как бабка Меркелиха, а ведь ещё пару лет назад была вполне фрау Меркель. Клинтонша чёт падает на ровном месте, трясётся, лает. Сгинуть миру от желания американской старухи стать Владычецей Морскою... ну чёт даже не знаю... как-то как в дешёвом голливудском.
Аналнытика уровня Бох! Несмотря на то что многие наблюдатели объясняют ужасающие последствия бомбежек Алеппо жестокостью и безрассудством российских властей, некоторые аналитики усматривают в этих «зверствах» продуманную стратегию, пишет New York Times. Спойлер По их мнению, Москва и Дамаск хотят заставить мятежников примкнуть к экстремистам – это лишит их шансов стать приемлемой альтернативой сирийскому правительству, сохранит за Башаром Асадом власть, а России придаст большее влияние на международной арене. NYT: Москва намеренно толкает сирийскую оппозицию к союзу с джихадистами Последствия бомбардировки российскими ВКС сирийского города Алеппо заставляют задаться вопросом о том, что могло послужить причиной подобного зверства, пишет New York Times. Разрушенные больницы и школы, отрезанные поставки продовольствия, погибшие гуманитарные работники и сотни гражданских – наблюдатели списывают это на безрассудство Москвы, на ее жестокость или на то, что она отчаянно бьется, увязнув в сирийской трясине. Вместе с тем многие аналитики усматривают в истреблении гражданских просчитанную стратегию России и сирийского правительства, цель которой – не просто сдвинуть в свою пользу линию фронта. По их мнению, цель российско-сирийской операции в Алеппо – заставить мятежников примкнуть к экстремистам – тем самым Москва подорвет их легитимность и получит право вето на любых дипломатических переговорах на самом высшем уровне, отмечает издание. Кроме того, окончательно изможденное сирийское население, по всей вероятности, не станет поддерживать оппозицию. «Россия и режим намеренно стимулируют радикализацию оппозиции», – уверена аналитик Женевьева Касагранде из вашингтонского Института по изучению войны. По ее словам, в краткосрочной перспективе обстрел Алеппо сплотит и усилит повстанцев, но в долгосрочной перспективе сотрет границу между ними и джихадистами, и Западу будет сложнее поставлять им оружие и учитывать их при заключении мирных соглашений. США пытались помешать российско-сирийской стратегии, убеждая мятежников прекратить сообщения с джихадистами, а также обещая умеренной оппозиции свою поддержку и нанося авиаудары по джихадистским позициям, сообщает New York Times.Однако в результате этого подхода сирийские группировки еще больше сплотились, поскольку мятежникам в Алеппо была нужна срочная помощь, а предоставить ее могли только экстремисты. Запятнав себя подобным сотрудничеством, повстанцы-сунниты – пусть они имеют и большие основания представлять Сирию, чем алавитское меньшинство, – перестают быть приемлемой альтернативой сирийскому правительству. Что касается России, то она сохранит за собой своего последнего союзника на Ближнем Востоке, только если Сирией будут править алавиты, поскольку суннитское демократическое правительство, безусловно, будет испытывать к ней неприязнь после ее роли в гражданской войне, констатирует издание. Также Москва стремится получить больше власти на международной арене и стать неотъемлемым участником любых мирных соглашений. Более того – российским властям важно убедить свой народ в своей силе и возможностях, говорится в статье. Наконец, разрушая Алеппо, Москва и Дамаск преследуют еще одну цель: местным жителям приходится покидать свои дома, и они уже не могут помогать мятежникам, что еще больше их ослабляет, подчеркивает New York Times. Это напоминает действия российских властей во время второй чеченской войны, когда российские силы осаждали и опустошали целые города, полагает автор статьи. Несмотря на то что Россия, с точки зрения аналитиков, использовала разные стратегии в Чечне и Сирии, обе войны отражают ее готовность обстреливать гражданских ради достижения военного превосходства. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-09-29/NYT-Moskva-namerenno-tolkaet-sirijskuyu
Та-та-ра тара-ра... Конашенков жахнул в ответ на угрозы человека-пылесоса.: Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков В Минобороны России ответили на выступление представителя Госдепартамента США Джона Кирби, заявившего в ходе брифинга, что в случае продолжения гражданской войны в Сирии террористы будут наносить удары по российским интересам и городам, а Россия продолжит «отправлять домой военных в мешках для трупов», «терять ресурсы и, возможно самолеты» «Не так давно сменивший мундир контр-адмирала в Пентагоне на пиджак официального представителя Госдепа США Джон Кирби, уверен, – прекрасно осознаёт последствия своего заявления. Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая «гражданскую войну» в Сирии «оппозиция» - является подконтрольным США международным террористическим «интернационалом». Особо потрясает в признании Дж.Кирби, что масштабы прямого американского влияния на деятельность террористов,- глобальны. И дотягиваются в том числе до России. Маски сняты, господа? Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолетов и отправки домой российских военнослужащих в «мешках для трупов», скажу следующее. Нам хорошо известно где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются «разведением» террористов «Джибхат ан-Нусры» от «оппозиции». Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги. Поэтому сменив адмиральский китель на пиджак нужно не забывать об офицерской чести. В очередной раз заявляем: мы полностью готовы к продолжению диалога с американской стороной и выработке совместных мероприятий по борьбе с террористами в Сирии. Однако, в этом диалоге должны быть исключены даже намеки на угрозы нашим военнослужащим и российским гражданам. В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились,– торга не будет. Это наш главный и безусловный приоритет.
А ничего так у нас тут аналитика поставлена. Вот уже и "жирные" всплыли. И угрозы похоже таки на разговоры о мести за противобункерные "Калибры" да продлит Аллах годы жизни их создателей.
Пиндосы упертые. В этом вся проблема. Они никогда не признают своего поражения, т.к. это равносильно краху. Поэтому будут идти до конца. А это чревато открытым военным конфликтом, автоматически перерастающим в горячую фазу 3-й мировой. Чего там Ванга ванговала??? Война начнется на индостане...и т.д.
После Чёрного мир погибнет. Большая низменность спасёт несколько миллионов человек, которые через сто лет возродят Россию.
чот как то туманно все Есть ли свет в конце конфликта «Складывается впечатление, что Москва, еще недавно настаивавшая на прекращении огня, подчинилась логике сторонников жесткой линии в Дамаске»,— говорит “Ъ” директор центра «Россия—Восток—Запад»Владимир Сотников. «Их цель,— поясняет эксперт,— добиться перелома в битве за Алеппо, чтобы как минимум укрепить свои позиции на будущих переговорах о политическом урегулировании, а как максимум — выиграть войну, отбив у оппозиции ее главный оплот». В том, что такая стратегия принесет плоды, у опрошенных “Ъ” экспертов уверенности нет. Правительственные силы не раз демонстрировали неспособность проводить серьезные наступательные операции — их первоначальный порыв выдыхался, и противники властей возвращали потерянные позиции. Так произошло в июне этого года, когда сирийская армия перешла границу провинции Ракка и развернула наступление на одноименный город — столицу самопровозглашенного «исламского халифата». Однако вскоре после этого отряды запрещенного в России «Исламского государства» отбили все атаки правительственных войск, заставив их отступить за пределы провинции. По схожему сценарию развивалась ранее ситуация и в ходе битвы за Алеппо. За успешными действиями сторонников президента Асада зачастую следовало контрнаступление оппозиции и возвращение потерянных кварталов. Главная проблема в том, что людские ресурсы сирийской армии исчерпаны пятилетней войной — это ощущается особенно остро, если учесть, что Башар Асад опирается главным образом на единоверцев-алавитов, составляющих лишь 12% населения страны. При этом оппозиционные силы, позиционирующие себя как защитники суннитского большинства, подобных трудностей с пополнением личного состава не испытывают. Кроме того, зарубежные спонсоры оппозиции (в первую очередь страны Персидского залива и Турция) каждый раз, когда усиливался натиск правительственных войск, увеличивали свою поддержку «борцам с режимом Асада», что помогало восстановить статус-кво. Такая тенденция повышает риск затягивания конфликта — без шансов для той или иной стороны добиться решающего перелома. Соответственно, Москва рискует еще больше втянуться в сирийскую войну — вместо того чтобы постепенно из нее выходить, на что позволяли надеяться договоренности главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в Женеве.
Вряд ли они более упёртые, чем мы. Это, впрочем, не отменяет возможности горячей фазы конфликта, а наоборот. Но не об этом сейчас. В идеале, это поражение должно было бы происходить медленно и печально. В постоянном вялом кризисе, в том числе и финансовом и экономическим, с редкими вспышками агрессии на местах. Но Земля сейчас крутится очень быстро, динамика событий потрясающая, а за рулём там тупящие пенсионеры, но 30 лет стажа!!! Может и рвануть, да.
Если Иксперд давал прогнозы хотя бы ещё вчера, то может уже ими подтереться. А лучше, запихать себе их плашмя, до характерного щелчка. И иногда приходить на АК, почитать, что люди пишут.
Скорее сожалею. Потому как, мы начинаем вести по очкам. Или в шахматных терминах, улучаем позицию, имеем качество... а тут кто-то грубо, доску на уши! Жалко. Партия-то интересная была, из проигрышной позиции.
между нами принципиальная разница. Мы готовы идти на обоюдные уступки. Тому пример соглашение по Сирии, Минские соглашения и т.п. Пендосы же претендуют исключительно на явное безусловное лидерство и другого не приемлют. Это их, конечно же, погубит в конечном счете, но вместе с этим может погубить и остальной мир.
Смотреть где то с середины. ВВС Раша сделала слезливый ролик о гибнущих детях под русскими бомбами. Удивительно, но не один боевик в кадр не попал. Видимо цензура. Промывка мозгов западного обывателя работает. Если не иметь альтернативы, сам поверишь, что вселенское зло это ты.