Вот те и реакция на решения ООН Делегация США воспрепятствовала принятию заявления Совета безопасности ООН, осуждающего обстрел посольства России в Дамаске. Как сообщили во вторник в постоянном представительстве РФ при ООН, заявление было инициировано российской стороной, однако не было поддержано из-за усилий США, которым "неуклюже подыграли англичане и украинцы”. "Оно было фактически заблокировано делегацией США, которая пыталась привнести в стандартный в таких случаях текст посторонние элементы", - констатировали в дипмиссии, расценив действия постпредств трех государств как "вопиющее неуважение к Венской конвенции о дипломатических сношениях" (конвенция, в которой закреплены нормы о необходимости защиты дипломатических и консульских представительств и их сотрудников - "РГ").
ВАШИНГТОН, 5 окт — РИА Новости. Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Майк Пенс сравнил Россию с медведем, резко раскритиковал ее действия в Сирии и допустил удары по сирийским войскам. "Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку", — заявил Пенс в ходе дебатов с кандидатом в вице-президенты США от демократов Тимом Кейном. Он также призвал создать "безопасные зоны" в Сирии, "ответить силой на провокации России" в Сирии и организовать направленную против России противоракетную оборону в Чехии и Польше. "Провокации России нужно встретить силой США. Если Россия захочет продолжать варварские атаки на гражданские лица в Алеппо, США должны быть готовы использовать военные силы для удара по военным целям режима (главы Сирии Башара) Асада", — сказал он. В Москве неоднократно заявляли, что не вмешиваются в избирательную кампанию в США и будут работать с тем, кого выберет американский народ. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя обещание Трампа о хороших отношениях с Россией, заявил, что Кремль не ориентируется на заявления кандидатов, главное — то, что скажет новый президент США. Что касается заявлений действующего президента США в адрес Москвы в рамках предвыборной риторики, Песков заявил, что такие заявления не способствуют улучшению отношений двух стран.
Американская администрация намерена вновь взвесить все "за" и "против" возможной военной операции против вооруженных сил Сирии. Как сообщает газета Washington Post, в среду в Белом доме состоится совещание представителей аппарата национальной безопасности, на котором будут обсуждаться варианты действий в Сирии после отказа США от дипломатического диалога с Россией по урегулированию кризиса в арабской республике. Особое беспокойство у Вашингтона вызывает ситуация в Алеппо, где сирийские вооруженные силы ведут наступление на позиции противников. По данным газеты, руководители среднего звена из госдепартамента, Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США и ЦРУ на минувшей неделе уже "обсуждали возможность нанесения точечных бомбовых ударов по позициям режима с тем, чтобы наказать Дамаск за нарушения режима прекращения огня", воспрепятствовать операции сирийских вооруженных сил в Алеппо и "принудитьпрезидента Башара Асада вернуться за стол переговоров". В том числе рассматривался вариант "нанесения ударов по взлетно-посадочным полосам сирийских вооруженных сил крылатыми ракетами и другими вооружениями дальнего радиуса действия с самолетов или кораблей международной коалиции", возглавляемой США. Газета напоминает, что ранее в Белом доме отказывались от ударов по Сирии, в том числе из-за нежелания действовать без соответствующей санкции Совета безопасности ООН. При этом приводится цитата неназванного представителя администрации, утверждающего, что дабы обойти эти возражения на совещании озвучивалась идея о проведении бомбежек "скрытно и без публичного признания". Представители военного командования и ЦРУ высказались в поддержку таких действий. "Растет настрой на кинетические действия против режима, - заявил представитель администрации. - В ОКНШ и ЦРУ считают, что падение Алеппо затруднило бы контртеррористическую борьбу в Сирии". Тем не менее автор признает, что вашингтонские ястребы "скептически оценивают возможность одобрения их предложений Белым домом". Так, ранее источник в администрации рассказал газете, что "отношение президента к возможности использования вооруженных сил США в Сирии не изменилось, все эти варианты связаны с риском негативных последствий". В понедельник США объявили о заморозке дипломатического диалога с Россией по ситуации в Сирии и отзыве своих специалистов из Женевы. В Вашингтоне возлагают ответственность за срыв перемирия в арабской республике на Дамаск и Москву. В Кремле и МИД РФ, напротив, констатировали регулярные нарушения перемирия со стороны оппонентов Асада и указывали, что США не выполняют своих обязательств в части размежевания группировок вооруженной оппозиции от террористов. На минувшей неделе в госдепартаменте сообщили, что президент США отдал указание подготовить новые рекомендации в свете коллапса дипломатического трека. По данным Washington Post, в среду состоится совещание руководства ведомств, отвечающих за политику в сфере национальной безопасности, а до конца недели может состояться заседание Совета национальной безопасности с участием президента Барака Обамы. Среди возможных вариантов действий США в Сирии СМИ называли поставки мятежникам более современных вооружений, введение бесполетных зон или зон безопасности в Сирии, авиаудары по позициям правительственных сил, а также введение санкций против Дамаска и Москвы. Напомним, что в 2013 году американская администрация вплотную подошла к нанесению точечных ракетных ударов по правительственным силам Сирии. Президент США заявил, что "красной чертой" для Вашингтона станет использование Дамаском химических боеприпасов в ходе конфликта. Спустя несколько недель США начали обвинять Башара Асада в пересечении этой черты и начались приготовления к военной операции. Но в последний момент на решающем совещании в ситуационной комнате Белого дома Обама шокировал свою команду и весь вашингтонский истеблишмент приказом остановить приготовления. А через несколько недель по предложению России была достигнута договоренность о ликвидации химических арсеналов Дамаска под контролем международных организаций. Отказ от военной операции вопреки проведенной им же "красной черте" до сих пор считается в США самым противоречивым внешнеполитическим решением 44-го американского президента. Многочисленные критики, включая бывших высокопоставленных чиновников из администрации Барака Обамы, утверждали, что непоследовательность главы государства нанесла удар по репутации США, поставила под вопрос их решимость следовать собственным обещаниям и обязательствам. Сам Обама с тех пор не раз оправдывал свое решение и настаивал на том, что оно было верным. В частности, в резонансом интервью журналу The Atlantic в марте 2016 года утверждалось, что принятое практически в одиночку решение "стало днем освобождения для Обамы, отвергнувшего "доктрину крылатых ракет" внешнеполитического истеблишмента".
Не просто затруднило, а практически привело бы к концу контртеррористической борьбы в связи с окончанием террористов. Ребята понимают, что если Алеппо падёт, всю их звездобратию выпианают из Сирии по жопе мешалкой. Последний шанс зацепиться. Последний плацдарм коалиции пи@арасов и террористов.
С какого простите куя? У вас есть какие-то основания для вооружённой агрессии против суверенного государства?
вот ты не терпеливый, то давайте жахнем, то всех в г*вно, то че сидим!!! с тобой в разведку ходить опасно!!
ну тут как раз все логично... сначала дали команду террористам убивать русских а потом осуждать?? все нормально, нам их осуждалки пох!!! главное всю пендосню с БВ выгнать!!!
Сенатор-республиканец Джон Маккейн потребовал от военного командования США сбивать военные самолеты сирийской армии, а также самолеты, принадлежащие России. Об этом он написал в своей колонке в The Wall Street Journal. Зависть сбитого лётчика, к несбитым!
Ну вот только не надо снова нас метеоритом пугать граф. Не то... Снова будем про кошелек и чемодан говорить