Все пропало. Как после этого наносить РБУ в Сирии? Соединённые Штаты не намерены обсуждать с Россией сотрудничество по борьбе с террористами «Исламского государства» в Сирии до тех пор, пока Москва поддерживает сирийского президента Башара Асада. Такое заявление сделала официальный представитель Пентагона Мишель Балданса.
Пророческая статья..сори если было дата статьи 19.05.2015 до ввода ВКС в Сирию!! http://contrpost.com/2015/05/19/putin-ne-sdast-ni-sirii-ni-ukrainy/ В очередной, уже сотый наверное, раз мы слышим, что Путин вот-вот кого-то сдаст. То называли Новороссию, но этого не произошло, то потом про Сирию завели точно ту же шарманку. Вообще говоря, про Сирию это и не новость вовсе. Эти разговоры идут постоянно, но каждый раз ничего не случается. Кажется, уже пора один раз и навсегда прояснить сдаст или не сдаст и начнут ли американцы бомбардировки Сирии. До сих пор мы говорили, что бомбардировки Асада невозможны, теперь мы наверное готовы сказать больше и приоткрыть чуть-чуть карты, что же по нашему мнению произойдет в Сирии. Вот с Сирии и начнем. Во-первых, хочется заявить тем, что хочет получить ответ на вопрос раз и навсегда, что такого ответа не бывает, ибо бывают разные обстоятельства. Скажем, что если Асада завтра не станет и какой-то его чиновник возглавит борьбу, а потом выяснится, что он сам Асада и убил. Должен ли будет Президент России поддерживать и его борьбу? В общем обстоятельства бывают разные, и из них и следует исходить. Но все же давайте без жути, поговорим спокойно. Можно определить три более менее различаемые стороны в сирийском конфликте, это Асад, ИГИЛ и сирийская оппозиция поддерживаемая США. другое мнение эт чтобы наши оппоненты не думали что мы однобоко на все смотрим!!
Итальянские истребители «Торнадо» в рамках участия страны в международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» в ближайшие часы начнут бомбардировки целей террористов в Ираке, пишут итальянские СМИ. http://vz.ru/news/2015/10/6/770706.html
С большой долей вероятности мы имеем возможность наблюдать за работой СВП-24. Гениальная штука, с точки зрения военной экономики. Если коротко, то основные затраты на войне- боеприпасы. Во Вторую мировую до сотни снарядов на одну цель, миллионы тонн ценного диетического металла и взрывчатки на ветер. К примеру, если бы у хохлов не было советских запасов, то АТО закончилось бы не успев начаться. Потому американцы сделали ставку на высокоточное оружие, но в итоге корректируемые боеприпасы стали настолько дороги, что их стоимость уже реально выше стоимости поражаемых целей. Антибизнес какой-то. СВП-24 позволяет наводить обычные бомбы с точностью корректируемых. А уж этого обычного у нас полные арсеналы. Профит!
Кстати, не такая уж и вундервафля. Лучше, конечно, чем было, спору нет. Но "один снаряд - одна цель" не всегда соответствует действительности для нее.
Володя, мне кажется, не в настроении. Все было в контексте текущего диалога, не понимаю этих придирок
Думаю, порешают. Курды выступят отдельным союзническим фронтом с сирийской армией против игил в сухопутной операции. В результате будут соглашения с сирийскими властями о создании какой-нибудь "курдской широкой автономии" в составе Сирии. Это всех устроит.
Владимир, я могу михайлову ответить на предыдущей странице? Или, смысла нет - все равно пост потрёшь?