Так и знал, что придет лыжник и начнет исполнять героические прыжки в сторону. Разговор шел не о Гренаде, а о нашем парламенте, который за пять минут дал карт-бланш президенту на ведение войны. И при этом их дети не только что не служили, но и живут за границей, в массе своей. О храбрости не трудитесь. В любой стране есть смелые люди и не очень. Более чем уверен, что и среди американцев, и даже среди фашистов был примерно одинаковый процент геройского поведения. Если под героизмом понимать выполнение воинского долга -- без этической составляющей. Я об этом писал подробно, жаль только, что до вас не дошло. Или у вас есть примеры обратного? Однако вы совершенно верно заметили, что я в армии не служил. Ибо в Советском Союзе с уважением относились к врачам, и не полагали необходимым забивать гвозди микроскопом. А вот пример обратного. При вступительном конкурсе 20 человек была квота для отслуживших в армии. Не помню точно, но по этой квоте в мой год приняли человек двадцать. Троих выгнали уже через месяц за пьянку с тяжелыми последствиями. И дальше по наклонной. До 4-го курса не дошел НИКТО, ибо на третьем курсе была гистология и биохимия. Если не верите мне ( как водится) -- поинтересуйтесь у выпускников МФТИ, Бауманки или мехмата МГУ о тамошней учебе после двух лет в армии. Двух лет -- не двадцати. Поэтому и наезжаете на меня по любому поводу. Но это характеризует не меня -- а вас. Равно, как и ваше оправдание Васильевой, типа все по закону
Вечно ты норовишь вбок отъехать... И смешать всё подряд. Ну не служил ты, так хотя бы не гордись этим. Микроскоп ты наш, расфокусированный.) Во всех странах элита почитала за честь служить в армии, а не "косить" от нее в ВУЗах/под юбками...) Россия - не исключение.
Михайлов, тебе, счастливому, наверное и бальзу в ДОСААФе на шару давали? Да и плотности её больше единицы. А я покупал это дерево. И Супранар подаренный пропаивал. И ни какое НИИ не принимало участия в подъёме моего Авиа-Клуба. Ушёл я в СА, и по другому на жизнь взглянул. Там стреляли... Не до авиаспорта было в 90х. По этому ты СЧАСТЛИВЫЙ, что до сих пор можешь уделять силы, средства, время авиации... Тебе же не приходилось оторваться от бытия и окунуться в реальность. Ты (правда), счастливый. В цветных очках. Кто, если не мы с тобой от пиндоских замашек Россию защитит? Если не ты, то кому ещё на Пять баллов безпилотниками рулить? Или ты пацифист? ...Не.. я в игноре, кажись..
Если без обид, то -- ДА. Потому что обучение в ВУЗе стоит немалых денег и должно отбиваться. Причем чем выше уровень ВУЗа -- тем выше цена и тем быстрее устаревают полученные знания. В медицине если ты два года не работал по специальности -- то ты на уровне сельского фельдшера (фигурально). Потому что ты два года не читал периодику, не общался с коллегами, не поддерживал собственную врачебную форму. Если же говорить про математику или теоретическую физику, то считается, что через два года армейской службы вернуться в фундаментальную науку НЕВОЗМОЖНО. В общем, все, как в спорте. Ты выиграл чемпионат, а потом тебя на два года призвали в библиотечные войска. Никакой физической активности -- только чтение книжек с утра до вечера. А за попытку подтянуться люлей от старшего библиотекаря. И что будет с твоим функционалом и гормональным фоном через два года? А теперь задумайтесь, что когнитивные способности человека уходят гораздо быстрее, чем функциональные.
Т.е. уровень военно-полевой хирургии (а именно там ты мог бы послужить по твоей ВУС) тебя не устраивает?
Закон чем хорош? Тем, что можно в любой момент его изменить в угоду текущему моменту. Конечно, в нашей стране и с Конституцией подобное прокатит , но всё же Конституция стоит выше закона. А в ней про недра для народа ничего не сказано )
Изначально разговор шел про 2 года срочной службы -- не меняйте фокус. К тому же мне непонятно, какая ВУС и физика-теоретика или математика. Да и в медицине... У нас было очень просто -- если человеку грозило отчисление на старших курсах, то ему предлагали перевестись в Кировскую ВМА. Многие соглашались. Обратных переводов не помню. Поэтому сомнительно, что два года по ВУС я бы провел с пользой. Тем более, что военно-полевая хирургия есть вещь, более связанная с организацией и сортировкой, а не квалифицированной медицинской помощью.
А вот ты, кстати, пожалуй, и защитишь Я как-то уже думала об этом. И даже не исключаю, что, сам того не желая/не ожидая, можешь совершить подвиг. Почему-то как-то представились твои действия, если бы случилось тебе воевать в ВОВ. На самом деле не так важно, где и сколько денег у человека. Важно, что у него внутри.
Любишь ты по поводу и без сгущать краски.. Меня забрали после второго курса (благо дали сдать сессию) МИФИ по небезызвестной мобилизации 86-87 гг. Горбачёва-Язова. Отслужил, вернулся на 3-ий курс и благополучно закончил, как и все мои отслужившие однокурсники.
На срочной службе студент меда, как и учащийся мед. училища был бы фельдшером. Самое большее, что ему бы доверили - это брать мазки на гонорею.
Спасибо, конечно, за комплимент, но, надеюсь, все мы умрем от старости в своих собственных постелях. Очень не хочется проверять ваше предположение в реальной жизни. )
Это если студент... А Михайлов пишет про микроскоп и гвозди, что предполагает уже готового врача-хирурга. Или он уже студентом был на все руки?