Мало иметь, ядерную боеголовку нужно иметь носители.....чего Наш "старший" допустить не хочет, и именно по этому Наши поддерживают законную власть...какая бы она не была, ибо только с законной властью можно обеспечить какой либо порядок.
Что можно унести на себе смертник?....магазин взорвать? Смертник -это баловство, когда речь идёт о третьей мировой.
мне кажется, что Асашаю нужно что-то предпринимать, чтобы не растерять своего влияния. и эти меры могут быть только военными мы стоим на пороге 3-ей мировой, которая в Сирии и начнется. раздел оттуда пойдет, больше не вижу причин для создания ИГИЛ, которых Асашай и создал
многие вещи, которые творит ИГИЛ противоречат Исламу, значит причина их существования не исламские идеалы
Они "очковые медведи "для принятия подобных решений, т.е. где бабло, там они, где бобла нет,там их не увидишь.
Совершенно согласен. Эта дрянь искусственная. Если Аль-Каида хоть какие то предпосылки имела и просто вышла из под контроля пиндосов, то ИГИЛ вообще черти-что. И военные спецы то все пиндосами на обочину в Ираке слитые.
Давайте без личностей, давайте смотреть "именно тот ролик". 0:00-0:08 оператор бежит за ополченцем с автоматом и укрывается за бронемашиной. 0:09-0:11 съемка мирных людей где-то метрах в ста от блок-поста (если судить по дрожанию кадра и угловому размеру отбойника) 0:12-0:16 камера фокусируется на ополченце с автоматом, который идет по обочине рядом с горящей машиной 0:17 что-то прилетает, камера вздрагивает и падает на землю. Дальше проматываем на 1:30 и слушаем слова очевидца "Ополченцы сказали там идет бой, они подошли посмотреть, постояли минуты три и ..." Но я человек не военный и могу чего-то не понимать. Поэтому задам два вопроса: 1. Когда идет бой, и гаубица наводится на скопление неприятельской техники и блок-пост -- она стреляет по конкретному человеку или все же по всей площади плюс-минус? 2. На каком расстоянии наводчик имеет возможность разглядеть повязку с надписью "ПРЕССА", если журналист прячется под военной техникой? Спасибо.
Санкции частично снимут. Скорей всего, Европа снимет, США нет. Крым условно признают, Донбасс будет 2-ым или 3-им Приднестровьем из-за которого Украина никогда не войдёт в НАТО. Большой кипиш никому не нужен, особенно Европе, которая на расстоянии вытянутой руки и абсолютно беззащитна перед этим "большим кипишем".
есть такой анекдот.... Три президента попали как-то на прием к Господу. Американский президент спрашивает: - Господи, когда нам удастся с преступностью справиться? Подумал Бог: - Да, - говорит, - лет сто еще надо. Заплакал президент: - Не доживу я до этого дня. Француз, конечно: - Господи, когда у нас трахаться где и с кем попало перестанут? Бог опять задумался: - Лет двести, однако, клади. Заплакал президент: - Не доживу я до этого дня. Наш президент вопрошает: - Когда ж у нас на Руси пить перестанут? когда санкции отменят? Господь подумал-подумал и заплакал!
РФ Асад начнёт крошить ИГ, летая на российских самолётах/вертолётах. Неожиданно выяснится, что проблема распространения ИГ надуманная и.. нас Асада попросят остановиться на каком-то этапе, чтобы не было разрывов шаблонов. Украина куда меньше стоит, чем разменная монета в ближневосточном кризисе. Сольют на счёт раз, когда время придёт.
Не вижу предпосылок. Если читать американскую прессу, то единственно, о чем собираются говорить с Путиным -- это потребовать соблюдения минских соглашений. По Сирии готовы вежливо выслушать, но не более того. Позиция же Путина для "внутреннего рынка" диаметрально противоположная. Что будет в реале на встрече лидеров, посмотрим. Однако оснований для снятия санкций я пока не вижу -- если Путин не выполнит условия. А он не выполнит... Он никогда не выполняет ничего, если это может показаться не его личным решением. Это примерно, как с коррупционерами -- их задвигают со временем, но никогда сразу после возникновения скандала.
Мда, я думал есть какой то предел лицемерия, но нет, похоже мы с вами свидетели, как нечто на букву "м" открывает невиданные горизонты...
Да плевать всем давно и на Украину, и на минские соглашения. Там сейчас тихо и слава Богу. США уже слили Украину, как, собственно, и ЕС. Тёрки будут исключительно ради БВ. хотя для журналистов сообщат, надувая щёки, что вопрос Украины бла, бла, бла.. Я уже приводил пример Сомали. Те грабят корабли, берут заложников и всем глубоко плевать на эту Сомали. Почему? Да потому, что в Сомали нихрена нет, что отобьёт затраты на вооружённое вторжение и даст хоть какой-нибудь профит. Украина в подобном контексте - та же Сомали.