Упс .... Я знал, что самые первые завизжат те, кто и контролирует ИГ. Власти Саудовской Аравии призывают Россию отказаться от авиаударов по территории Сирии, сообщает Al Arabiya. Об этом заявил постоянный представитель Эр-Рияда в ООН. Он заявил, что Россия наносит удары по позициям сирийской оппозиции, а не «Исламского государства», и призвал отказаться от поддержки официальных сирийских властей. (с) http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/01/n_7655123.shtml
Так я не понял, Вашингтон лицом Обамы сказал что не видит правильным свержение Ассада, мол мы сообразили что только его укрепление может выправить ситуацию, мол надо помочь. При этом Вашингтон против того чтобы обижать оппозицию (Ассаду), которая почему-то вооружена и получает помощь от Вашингтона. На хрена сейчас нужна оппозиция да еще и вооруженная? Помогать стабилизировать Ассада? Ни чуть не бывало... Затрахали эти тонкости. Кто в пустыне с автоматом и не в армии Ассада - пусть не жалуется, если вдруг в грызло прилетит российское железо.
Афганистан нас сильно обогатил ? Америка владеет миром и всей мировой финансовой системой. А чем владеет Россия? Скрепами духовными?
По твоей логике не владеет и ладно? Не владеет - плохо, пытается завладеть - тоже плохо. Я вас не панимать.
Это как посмотреть. Не обязательно будут прямые зависимости и явные закономерности. Возможно в те годы мы так мало сталкивались с наркоманией именно по этому. Выгоды от этого надеюсь ясны? А может, например, по итогам БД в Афгане мы заключили выгодные контракты на поставки оружия другим странам?
угу, вот так владеет: - Вань, я медведя поймал! - Тащи сюда! - Так он не пускает! почему то эта мировая финансовая система регулярно дает им п***дюлей, уворачиваться от которых амеры пытаются за чужой счет.
In reality, from the russian poin of view, any force which doesn't actively fight IS - is IS. Иностранцы тоже что-то заподозрили. Говорят с русской точки зрения, кто не воюет с ИГ, тот ИГ.
Не путай коммунистическую помощь братскому народу, с сугубо прагматичными действиями современного российского правительства.
А у нас так, да Пусть свои иезуитские тонкости себе оставят, а мы для начала начистим рыло, а потом пожалеем раскаявшихся. Но не всех. Строго будем смотреть. [CUT][/CUT]
Понимать просто: "амбиции должны соответствовать амуниции". Замечательная поговорка. Прямые зависимости и явные закономерности у всех ещё перед глазами: распад СССР. А непрямые и неявные? Где они ? Надеюсь ты не будешь сейчас писать, что наркомании в СССР не было? И не стоит тебе напоминать, что часто наркокурьерами выступали как раз наши военные? С кем? На какие суммы? Или опять гадания на кофейной гуще?