все-таки я немножко еще прочитал. я тебе очень просто скажу. мы не способны(!!!) понять многих вещей, но логика остается логикой
ты там разделяешь капусты с насекомыми людьми... че за глупости?? нас все-таки объединяет ЖИЗНЬ вот что ты еще можешь на это сказать?? bias
Я согласен, но чувак на ролике ведет себя как буд-то он уже все понял и пытается открыть нам глаза. Насчет логики, она бывает совершенно разной. Про какую ты конкретно говоришь ? Про исчесления предикатов ? Логику придумал человек и как не парадоксально она тоже может быть с ошибками. Есть фундаментальные проблемы в математике, когда логика ведет в тупик, рекомендую прежде чем так писать изучить вопрос. Почему я говорю это гонево, да потому что выглядит слишком красиво, хочется сразу поверить ему, поначалу я так и сделал, но иногда он жестко прокалывается и отрезвляет. Истина рождается в споре, а так вот просто - не верю, почему все что он говорит правда ? На каком оснавании ему верить ?
а камни это часть этой жизни тебе на примере камня относительно капусте показали как это выглядит ты даже это умудрился извернуть
я тебе просто еще раз повторю, мы многого не способны понять а путем логики это иногда удается, а то что эта логика человеческая в которой могут быть ошибки, не её вина
Если не можешь обычные слова написать без ошибок, хоть ники чужие пиши правильно. Ты вообще прочел о чем я, об интеллекте, ни капуста ни камень ни насекомые не обладают возможностью познания ни самосознания ни каким либо интеллектом вообще, и находятся на одном уровне нулевом !!! Этот товарищ в одном видео говорил что важны детали, научитесь их замечать. Речь у него очень складная, но детали, он налажал и выдал то что в этом не сечет. А если он ошибся в деталях, почему общая картина должна быть верной ? Еще поражает его уверенность, он кстати очень сильно ей заражает, реально заставляя верить каждому слову, попахивает тут НЛП.
твой ИНТЕЛЛЕКТ способен осознать что такое бесконечность, что такое скорость выше скорости света?? ты с квантовой физикой знаком?? она построена на парадоксах в которых сами физики до конца разобраться не могут интеллект, блин
Он показал себя невеждой в вопросах интеллекта, он даже терминологией неправильно пользуется, и это его единственное доказательство существования высшего разума. Очень спорно. Кстати почему разум только один ? Попробуй записать фразы и проанализировать. Он вначале говорит очевидные вещи и потом это подводит под свою версию происходящего и утверждает что она верна. Обычный способ солгать, он не приводит доказательсв, хотя логически объясняет. Он расказывает так что ты думаешь что это тебе само пришло в голову, т.е. подводит смысл так что ты сам понимаешь то что он хочет сказать до того как он объяснит. Это как фокус с отгадыванием цыфр. Но это заставляет искренне поверить, ты как бы сам допираешь и думаешь что это гениально. Это действительно гениально так рассказать.
я после капусты с камнем смотреть перестал - фуфел полный. ему поверят те у кого интеллекта как у кочана - вот это точно. про НЛП тоже заметил признаки.