Думаю, аппарат Президента РФ и/или структуры к нему близкие. Это провокация. Раздробить общество, поссорить, уменьшить вероятность консолидации и единства. Вот результат - общество разделилось на 50:50. Пострадала в первую очередь горячо здесь некоторыми любимая РПЦ. Но в борьбе за власть все приёмы хороши.
Ах какая патетика! Не надо ли было матерям самим подумать о своих детях, а потом дурака валять? Таким рожать вобще нельзя. Больно низкая вероятность что нормальный человек вырастет, а не последователь идиотских идей, да еще озлобленный событиями детства.
Кроме того, из тех пятидесяти процентов, что голосуют за аутодафе, добрая половина понятия не имеет, что конкретно сделали девки. Как заведенные повторяя что то о богохульстве и осквернении. Даже среди моих знакомых. - Мрази, они надругались над христианскими святынями. - Каким образом? - Ну....ээээ.....ну они надругались. Занавес. Даже здесь, в этой теме было нечто подобное.
Очевидно, борьба за удержание власти.. Нынешний президент в той или иной степени "Lame duck" (хромая утка). Он с трудом пришёл к власти вместе с большинством своей партии в парламенте. Негативные настроения растут и далеко не факт, что через 6 лет он провернёт всё с былой лёгкостью. Он должен это понимать. Задача - добиться разлада в обществе, погасить нарастающее единство, поссорить центр с регионами, город с деревней, образованных с необразованными, верующих с неверующими и т.п.
Что делать? Ну например можно обратиться к мнению тех, кто в данном вопросе является истиной в последней инстанции. Мнению церкви. Она считает что не было.
В законе не написано какая особая роль православия в истории России, вполне возможно, что подразумевается негативная? Зная деяния святого равноапостольного князя Александра и учитывая молебны русской церкви за здоровье ордынского царя во времена ига, положительная роль не прослеживается.
Особая роль РПЦ отведена в Законе о свободе совести. Типа все религии равны, но РПЦ - равнее. Федеральное Собрание Российской Федерации, подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания, принимает настоящий Федеральный закон.
Совершенно верно, не было, это мнение высказывалось церковными представителями. Осквернение храма имеет исчерпывающие признаки, после чего должна последовать процедура повторного освящения. Ни того, ни другого не было. Но и публично заявить, что осквернения не произошло церковь не захотела, тем самым дав волю различным спекуляциям обвинителей.
ты наверное имеешь ввиду фразу? я сразу не понял. так фраза это одно а само действие появилось гораздо раньше